- •Йошкар-Ола
- •Извлечения из Государственного стандарта высшего профессионального
- •I. Цели и задачи педагогической практики.
- •II. Организация педагогической практики.
- •III. Содержание педагогической практики
- •IV. Методические указания по прохождению педагогической практики.
- •V. Подведение итогов педагогической практики
- •Второй вариант
- •Сведения о семье:
- •Особенности личности школьника:
- •Личность ученика в коллективе:
- •Отношение к учению:
- •Ивановой Ольги Васильевны
- •Методики изучения личности ученика.
- •Наблюдение за вниманием учащихся на уроке.
- •Изучение индивидуальных особенностей памяти ученика.
- •Изучение эмоциональных состояний ученика.
- •Изучение особенностей воли и характера ученика.
- •Изучение способностей ученика.
- •Анализ продуктов деятельности ученика ( изучение дневника и тетрадей ученика).
- •Методика «Сравнение понятий» Цель: оценка понятийного мышления.
- •Тест «Художник – Мыслитель».
- •Методика «Незаконченные предложения».
- •Методика «Осмысленность восприятия в запоминании»
- •Исследование индивидуальных особенностей памяти.
- •Исследование индивидуальных особенностей воображения.
- •Процедура исследования.
- •Определение уровня сложности воображения.
- •Определение гибкости воображения и степени фиксированности образов и представлений.
- •Определение степени стереотипности воображения.
- •Анализ результатов исследования.
- •Методики изучения личности ученика.
- •Три желания. (Методика мотивационных предпочтений ж. Нюттена).
- •Тест «Уровень притязаний».
- •Обработка результатов исследования.
- •Интерпретация результатов исследования.
- •Примечание для экспериментатора:
- •Примерные вопросы для беседы с учителем об ученике.
- •Примерные вопросы для беседы с учеником.
- •Определение психологического состояния ученика методом цветописи.
- •Анкета «Характер внутрисемейных отношений».
- •Ранжирование учебных предметов.
- •Процедура исследования.
- •Опросник.
- •Обработка результатов.
- •Опросник.
- •Обработка результатов.
Обработка результатов исследования.
1. Вычислите уровень притязаний по формуле:
УП =((УП2 –УД1) + (УП3 – УД2) + (УП4 – УД3)) : 3
УП2- уровень притязаний во второй таблице;
УД1 – уровень достижений в первой таблице и т. д. в соответствии с указанными номерами таблиц.
Полученные значения уровня притязаний сравните с приведенной ниже шкалой.
УП= 5 и выше – нереалистично высокий;
УП = 3; + 4, 99.- высокий;
УП = 1; + 2,99 – умеренный;
УП = - 1, 49; + 0, 99 – низкий;
УП = - 1,50 и ниже – нереалистично низкий.
Интерпретация результатов исследования.
Уровень притязаний характеризует степень трудности тех целей, к которым стремится человек, и достижение которых представляется человеку привлекательным и возможным. На уровень притязаний оказывает влияние динамика удач и неудач на жизненном пути. Динамика успеха в конкретной деятельности. Бывают адекватные уровни притязаний (человек ставит перед собой такие цели, которые реально может достичь, которые соответствуют его способностям и возможностям) и неадекватные: завышенные (притязает на то, чего не может достичь) или заниженные ( выбирает легкие и упрощенные цели, хотя способен на большее.) Чем адекватнее самооценка личности, тем адекватнее уровень притязаний.
Лица с нереалистично завышенным уровнем притязаний, переоценивая свои способности и возможности, берутся за непосильные для них задачи и часто терпят неудачи. Люди с высоким, но реалистичным уровнем притязаний постоянно стремятся к улучшению своих достижений. К самосовершенствованию, к решению все более сложных задач. К достижению трудных целей. Лица с умеренным уровнем притязаний стабильно, успешно решают круг задач средней сложности, не стремясь улучшить свои достижения и способности перейти к более трудным целям. Лица с низким или нереалистично низким уровнем притязаний выбирают слишком легкие и простые цели, что может объясняться а) заниженной самооценкой, неверием в свои силы, «комплексом неполноценности», либо б) «социальной хитростью», когда наряду с высокой самооценкой и самоуважением, человек избегает социальной активности и трудных, ответственных дел и целей.
Примечание для экспериментатора:
размеры таблиц 10*3 см., размеры маленьких квадратиков 1*1 см;
длительность первого, второго и четвертого опытов 10 с., а в третьем опыте – 8 с. для искусственного создания ситуации неудачи.
Примерные вопросы для беседы с учителем об ученике.
Сколько лет Вы обучаете …(фамилия, имя ученика)?
Каково его отношение к учебе? В чем оно проявляется?
Учится ли ученик в меру своих способностей? Если нет, то чем это можно объяснить?
Умеет ли он высказывать свои суждения, отстаивать их?
Какие предметы ученик предпочитает и совпадает ли его избирательное отношение к ним с его способностями?
Каково, по Вашему мнению, отношение ученика к политическим событиям, историческим вопросам?
Каково его отношение к общественным поручениям?
Пользуется ли авторитетом среди сверстников. Чем это можно объяснить?
Как он утверждает свою личность в коллективе?
Кто из учителей пользуется у него особым уважением, почему?
Как он относится к родителям, их требованиям, мнению?
Как он ведет себя в общественных местах?
Кто из одноклассников пользуется авторитетом в глазах ученика? К кому он испытывает антипатию, симпатию и почему?
Достаточно ли адекватно оценивает себя, что в себе переоценивает, недолюбливает?
В чем проявляются интеллектуальные черты характера Вашего ученика (любознательность, пытливость, быстрота, логичность мышления)?
Умеет ли он планировать свою работу, время ее выполнения, способен ли к самоконтролю?
Как Вы оцениваете эмоциональные проявления в его поведении ( наблюдается ли импульсивность, склонен ли к аффектам и т. д.)?
Достаточно ли развиты волевые черты характера? В чем они проявляются? Каковы недостатки воли у ученика?
Каково его отношение к советам по самовоспитанию?
Каковы основные особенности темперамента, их проявления в поведении?