3. Основные черты древнего права в Беларуси (IX–XIII вв.)

В древности господствующим было обычное право. Оно представляло собой систему неписаных правовых норм, которые возникли непосредственно из общественных отношений и потом были санкционированы государством. Обоснованием этих норм служили общепринятость и давность употребления.

Данное право складывалось и развивалось по мере возникновения государственных органов, которые санкционировали и поддерживали выгодные господствующему классу правовые нормы. После введения льгот для господствующего класса пользоваться обычным правом, равным для всех, стало невозможным. Потребовалось издание специальных законов, дополнений, разъяснений норм обычного права, которые, сохраняя внешнее подобие на равенство, по существу легализировали получение привилегий представителями социальной верхушки.

В создании писаного права были заинтересованы и простолюдины, которые полагали, что в этом случае не будут допускаться слишком большие злоупотребления со стороны судей и иных интерпретаторов обычного права.

Характерной чертой древнего обычного права являлись идеи формального равноправия свободных граждан, а также полного бесправия холопов и челяди невольной при очевидных и неоспоримых льготах представителей пирамиды власти. Все свободные граждане могли участвовать в решении государственных дел, однако в реальной жизни крупные землевладельцы добились преимуществ при занятии государственных должностей и получили право «законно» присваивать себе значительную часть общественных доходов.

Особенностью обычного права была разъединенность, выражавшаяся в том, что в каждом государстве-княжестве действовало свое собственное местное обычное право. Это право отличалось стойким консерватизмом, что в значительной степени ограничивало законодательную деятельность князя и вече. Даже в XV–XVI вв. правительство Великого княжества Литовского обещало старины не нарушать, новых порядков не вводить.

Во всех древних памятниках писаного права основное содержание составляли нормы, взятые из обычного права. Сочетание старых норм обычного права и нового правотворчества особенно наглядно видно в «Русской правде», Судебнике 1468 г. и в Статутах Великого княжества Литовского.

Наиболее древними памятниками писаного права в Беларуси были грамоты, которые касались отношений Полоцка и Витебска с Ригой и немецкими купцами. Из их содержания видно, что в XIII–XIV вв. между белорусскими и немецкими купцами существовали устойчивые торговые и дипломатические отношения, основанные на равноправии. Особенно большой интерес вызывает договор 1229 года, который был заключен Смоленским, Витебским и Полоцким княжествами с Ригой, Готландской землей и немецкими городами. В нем предусматривалось закрепление мирных отношений, определялись объем ответственности за криминальные деяния, порядок и очередность взыскания долга, порядок судопроизводства.

Объектом права в этот период являлись только физические лица, а также имущество. Нормы права охраняли частную собственность, регламентировали порядок ее передачи по договорам и обязательствам. Договоры заключались при свидетелях или в присутствии таможенника. Торги проводились при продаже людей, коней, вещей, проведении займов (денег, вещей), кредитовании (под проценты) и др. Преступление квалифицировалось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «кривда», то есть причинение морального или материального вреда.

Объективная сторона состояла из покушения на преступление (вынул меч, но не ударил) и законченного деяния.

Субъектом выступала любая личность, кроме холопа: за холопа ответственность нес хозяин.

Субъективной стороной считались намерение и неосторожность. В числе криминальных деяний упоминались убийства, телесные повреждения, побои, унижение действием.

Развитие и укрепление феодальных отношений получило отражение в нормах гражданского и уголовного права.

В первую очередь это отразилось на установлении разной правоспособности простых людей и феодалов. Наиболее полной правоспособностью владели князья, бояре и высшие слои духовенства. Они могли распоряжаться имениями, которыми владели, проводить разнообразные общественно-правовые сделки, иметь зависимых от себя людей и холопов. Меньшей правоспособностью обладали свободные люди, которые находились в вассальной зависимости от крупных землевладельцев. Еще более ограниченной была правоспособность феодально зависимых крестьян. Холопы и челядь невольная владели незначительной правоспособностью. Они не имели права владеть недвижимостью, не могли выступать в суде.

В зависимости от классовой принадлежности потерпевшего и преступника устанавливалась и разная степень уголовной ответственности. Более высокая ответственность предусматривалась за злодеяния в отношении лиц господствующего класса. Например, в договоре 1229 года указывалось, что за убийство свободного человека взыскивалось 10 гривен серебра, за священника или посла – 20 гривен, за холопа – лишь 1 гривна серебра.

Выявление и доставка преступника в суд должны были, как правило, осуществляться самим потерпевшим. Это ставило лиц непривилегированных слоев явно в неравное положение по сравнению с лицами господствующего класса.

К имущественным преступлениям относились разбои, кража (татьба), уничтожение имущества, поджог, конокрадство, злостный неплатеж долга.

Высшей мерой наказания считались поток и разграбление (нередко убийство, раздача имущества, продажа в холопы). Другой мерой наказания выступала вира (штраф), которая выносилась только убийцам. В том случае, когда ущерб, причиненный убийцей, возмещался общиной, эта мера именовалась дикой вирой. Все остальные преступления облагались продажей (штрафом), которая шла в казну, при этом часть продажи передавалась потерпевшему.

Деления между криминальными и гражданскими правонарушениями в данный период еще не существовало.

Судопроизводство было открытым и устным. Систему доказательств составляли очевидцы (видоки), вещественные доказательства («поличное»), испытание огнем, водой, железом («ордалии»), присяга.

В семейном праве главное внимание уделялось браку. Для его действительности было достаточно согласия родителей и организации свадьбы. Обряд свадьбы состоял из определенных магических действий – расплетания косы невесты, разувания жениха и др., а также угощения присутствовавших, исполнения песен и танцев. Не менее древним являлся обычай наделения невесты приданым, которое она приносила в дом жениха. Личные отношения внутри семьи строились на основе подчинения жены мужу.

В древнем праве женщины пользовались значительной защитой и уважением. За проступки в отношении женщины налагалось более суровое наказание. Так же строго преследовались посягательства против устоев моральности. Так, по договору 1229 года прелюбодеяние наказывалось, как и за убийство, в размере 10 гривен.