Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка информатика.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
1.24 Mб
Скачать

8.3. Тематика вопросов по машинной части курсовой работы

  1. Интерфейс с операционной системой (запуск программ, про­смотр папок, создание, переименование, копирование, удале­ние файлов и папок, восстановление, архивирование и разархивирование файлов).

  2. Проектирование таблиц (ключевые поля, типы, размеры и подписи полей, индексация, поля подстановок).

  3. Схема данных (назначение схемы данных, типы связей между таблицами, иерархия уровней, обеспечение целостности данных, параметры объединения).

  4. Проектирование запросов (типы запросов, выбор таблиц и отображаемых полей, задание параметров в запросах, построение вычисляемых полей, групповые операции).

  5. Проектирование форм (для чего нужна форма, типы форм, выбор полей, проектирование полей со списком и вычисляемых полей, редактирование форм).

  6. Проектирование отчетов (типы отчетов, выбор полей, проектирование вычисляемых полей, подсчет итогов, редактирова­ние отчетов).

  7. Проектирование кнопочных форм (назначение кнопочной формы, простая и составная кнопочная форма).

9. Рекомендуемая учебно-методическая литература

  1. Бекаревич Ю.Б., Власовец A.M. Проектирование информацион­но-логической модели предметной области: Методические ука­зания. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

  2. Бекаревич Ю.Б., Н.В. Пушкина Самоучитель Microsoft Access 2002. – СПб.: БХВ-Санкт-Петербург , 2002.

  3. Власовец A.M. Основы проектирования баз данных реляционных СУБД: Учебное пособие - СПб.: Изд-во СПбГУФ, 2001.

  4. Власовец А.М., Ильина О.П. Курсовое проектирование в среде MS Access. Учебное пособие. – СПб.:СПбГУЭФ, 2006.

  5. Власовец А.М., Ильина О.П. Курсовое проектирование по дисциплине «Экономическая информатика». Учебное пособие. – СПб.:СПбГУЭФ, 2001.

  6. Евдокимов В.В. и др. Экономическая информатика: Учебник для вузов/ Под ред. д-ра экон. наук., проф. В.В.Евдокимова. - СПб.: Питер, 1997. Гл. 14, 15, 16, 17, 19.

  7. Жданова Н.Г., Кондратьев B.C., Кузьмина Л.Е. Технология соз­дания отчетов (СУБД Access 2002/XP): Методические указания и задания для выполнения лабораторных работ по дисциплине "Информатика". - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

  8. Золотова С.И. Практикум по Access. – М.: Статистика, 2001.

  9. Каминская Т.Е. Введение в СУБД Microsoft Access: Учебное по­собие - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

  10. Лекции по информатике. Учебное пособие/ Под ред. Власовца А.М. – СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2002-2004.

  11. Основы информатики и вычислительной техники. Часть 2: Тексты лекций. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996.

  12. Саитова Г.И., Путинцева М.А. Основы работы с СУБД Access: Методические указания для выполнения курсовых работ по дисциплине «Информатика». – СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2006.

  13. Скачкова В.В. Технология обработки данных с использованием запросов (СУБД Access 2002/XP): Методические указания и за­дания для выполнения лабораторных работ по дисциплине "Ин­форматика". - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

  14. Усольцева Е.Б. Технология создания форм (СУБД Access 2002/XP): Методические указания и задания для выполнения ла­бораторных работ по дисциплине "Информатика". - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

1 Сокращение ПО обозначает «предметная область», а не «программно обеспечение»

2 Количество технических средств обработки определяется с учетом объемов вычислитель­ных работ.

3 Стоимость технических и программных средств указывается в соответствии с действующими ценами (см. прайс-лист журнала "Компьютер Price").

4 Файл обмена – файл, передаваемый из одного приложения в другое, например, Access – Excel.

5 Определение модели данных приведено ниже.

6 Понятие сущности, атрибута, ограничения предметной области и обеспечения целостности данных приведены далее.

7 Спецификации модели содержат словесное описание структуры и назначения мо­дели.

8 Традиционно рекомендуется данные контрольного примера готовить в виде реляционных таблиц. Такой способ вызывает определенные трудности при проверке правильности алгоритма решения задачи.

67