6. Роль социальной информатики в повышении информационной безопасности личности, общества, государства

Развитие проблематики социальной информатики, углубление научного анализа предпосылок и последствий информатизации позволяет в принципе совершенствовать теоретические основы национальной информационной политики, осуществлять более четкую ее направленность на гуманитарный, социокультурный вариант информатизации, обеспечение национальной безопасности России, в значительной степени связанной в современных условиях с информационной безопасностью отдельной личности, общества и государства. Должны быть разработаны и реализованы механизмы информационной защиты, как на уровне личности, так и на уровне общества и государства, ибо информационная безопасность, как уже было отмечено, является сегодня одним из самых существенных аспектов и личной, и национальной безопасности. Учеными и специалистами подчеркивается, что проблема информационной безопасности личности тесным образом связана с уровнем разработки и состоянием современных поисковых систем.

Нередко происходит утечка информации из закрытых баз данных, баз данных налоговых и финансовых служб и др., которая потом практически свободно продаётся на дисках. Закрытая информация, а также информация личного характера, либо клеветническая информация может быть беспрепятственно размещена на личных сайтах или форумах. Через поисковые системы эта информация становится доступной для запроса по каким-либо ключевым словам или фразам документа, по фамилиям людей, что создаёт угрозу информационной безопасности личности. Далее, например, в учебных заведениях в электронном варианте расписания указывается, в какой именно аудитории преподаватель и студент находятся регулярно с точностью до минут, что теоретически нарушает права личности и может создавать реальную угрозу не только информационной, но и физической безопасности.

Таким образом, поисковые системы в их современном виде полностью не отвечают задаче обеспечения информационной безопасности личности и общества, поэтому требуется разработка нового законодательного подхода к функционированию поисковых систем и новые технические решения.

В качестве позитивного примера законодательной защиты информационного пространства личности можно отметить Резолюцию 428 Консультативной ассамблеи Совета Европы, в которой сформулированы два правила: в случае противоречия между правом на свободу информации и на уважение частной жизни, приоритет отдается последнему; частная жизнь общественных деятелей должна защищаться, как и частная жизнь других граждан, за исключением случаев, когда она может оказать воздействие на общественно-значимые события.

В настоящее время значимость проблемы защиты информационных ресурсов, в том числе личных, определяется следующими факторами:

• развитием мировых и национальных открытых компьютерных сетей и новых информационно-коммуникационных технологий, обеспечивающих легкий доступ к информационным ресурсам;

• переводом все большей части информационного ресурса с бумажных на электронные носители и концентрацией ее в информационных системах;

• повышением «цены» создаваемой и накопленной информации, служащей реальным ресурсом социально-культурного и личностного развития;

• постоянным совершенствованием информационных технологий, которые могут эффективно использоваться для криминального проникновения в компьютеры, подключенные к открытым и даже защищенным сетям.

Признаками информационного оружия могут быть названы скрытность (возможность достигать цели без видимой подготовки и объявления войны), масштабность (возможность наносить невосполнимый ущерб, не признавая национальных границ и суверенитетов, во всех сферах жизнедеятельности человека), а также универсальность (возможность многовариантного использования как военными, так и гражданскими структурами страны нападения против военных и гражданских объектов страны поражения). В принципе, спам как средство (оружие) ведения информационных войн отвечает всем названным признакам.

Объектами в информационных отношениях абонента и оператора Интернет-связи являются информация, информационные продукты и услуги, информационная безопасность личности, защищенность информации. Действия субъектов таких отношений, способных повлиять на информационную безопасность личности, являются основанием их ответственности. К возможным действиям абонента относятся просмотр веб-страниц, получение и отправка электронных сообщений, хостинг. К возможным действиям оператора относятся сбор сведений об информационном обмене абонента, воздействие на этот обмен путем изменения его скорости, фильтрации передаваемой информации, воздействия на информацию, опубликованную пользователем на веб-странице, размещенной на сервере оператора, а также сбор персональных данных о пользователе.

Мировое сообщество еще должно выработать механизмы проведения в жизнь наиболее назревших норм, призванных регулировать связанную с применением Интернета деятельность организаций и частных лиц.

Таким образом, можно выделить следующие направления международного сотрудничества по проблемам личной безопасности в информационной сфере. Необходимо:

• договориться об общем взгляде на проблемы воздействия информации на индивидуальное и массовое сознание, а также о содержании используемых в сфере информационной безопасности понятий;

• начать подготовку международных соглашений о контроле над производством и внедрением в компьютерные сети и системы информационных технологий, которые реально или потенциально могут использоваться в террористических и криминальных целях;

• начать переговоры о международно-правовой защите сетевых информационных ресурсов, в том числе данных персонального характера, интеллектуальной собственности, а также авторских прав на материалы, распространяемые в Интернете и других открытых сетях;

• рассмотреть возможности контроля и ограничения распространения по сети Интернет оскорбляющей общественную нравственность информации, недобросовестной рекламы, мошеннических операций и других материалов, оказывающих негативное воздействие на физическое, психическое и социальное здоровье людей.

Этим самым будет внесен важный вклад в обеспечение безопасности личности, общества и государства в информационной сфере.

Углубление научного анализа предпосылок и последствий информатизации позволяет совершенствовать теоретические основы национальной информационной политики, осуществлять более четкую ее направленность на социокультурный вариант информатизации, обеспечение национальной безопасности России, в значительной степени связанной в современных условиях с информационной безопасностью отдельной личности, общества и государства.

Должны быть разработаны и реализованы механизмы информационной защиты на уровне личности, общества и государства.

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте определение понятий «информационная безопасность личности», «информационно-психологическая безопасность личности».

2. Охарактеризуйте проблему информационной безопасности государств в условиях глобальной информатизации, а также ее российскую специфику.

3. Опишите систему социальных показателей информационной безопасности общества.

Назовите основные факторы риска, присущие человеку, как элементу системы «человек – информационная среда».

5. Каковы основные направления достижения информационной безопасности личности, общества, государства?

Рекомендуемая литература

1. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. - М, 2000.

2. Бухарин СИ., Глушков А.Г., Ермолаев И.Д. Информационное противоборство. - М., 2004.

3. Волобуев СВ. Философия безопасности социотехнических систем: информационные аспекты. - М., 2004.

4. Грачев Г.В. Личность и общество: информационно-психологическая опасность и психологическая защита. - М., 2003.

5. Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. - М., 2003.

6. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. - М., 2003.

7. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России.- М., 2004.

8. Крылов Г.О. и др. Информационная безопасность государства в информационном обществе: Учеб. пособие - М.,2004.

9. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. - М., 2005.

Сетевые источники

1. Российский сервер по безопасности.- Режим доступа: http//www.secur.ru/

2. Совет безопасности Российской Федерации - http://www.scrf.gov.ru/

Заключение

В третьем тысячелетии мир стремительно изменяется. Наступает новая информационная эра развития цивилизации. На нашей планете формируется новая информационная среда обитания и новый информационный образ жизни людей. Какие новые возможности откроются перед людьми в уже наступающем информационном обществе? Как изменятся условия их профессиональной деятельности, быта, отдыха? С какими новыми проблемами столкнется человек в новой высокоавтоматизированной среде? Какими знаниями и умениями должен он обладать для того, чтобы справиться с новыми проблемами или же, по крайней мере, уменьшить их негативное воздействие на свою судьбу? Будет ли в этой новой среде человек счастливее? Или же он превратится в маленький бездушный «винтик» огромной информационной машины, предельно рациональной, безжалостной и беспощадной? Все это сугубо прагматические вопросы, которые касаются каждого современного человека, обеспокоенного своим будущим, независимо от его профессиональной ориентации, политических взглядов и религиозных убеждений. Ответы на эти вопросы получить совсем не просто. Многое зависит от самого человека, от его отношения к своему будущему.

Сегодня, как никогда ранее, к проблемам будущего нельзя относиться равнодушно. Желаемый образ будущего формируется в сознании людей, и этот образ должен быть достойным самого человека. Нельзя не согласиться в этой связи с высказыванием первого президента Римского клуба Ауреллио Печчеи: «Настало время выявить и освободить дремлющую в каждом человеке способность видеть, понимать и созидать, направить моральную энергию людей на то, чтобы они сами создавали свое достойное будущее». На решение этой важнейшей задачи и направлена по большому счету Социальная информатика, удовлетворяющая объективно существующую социальную потребность в систематизированном изучении проблем информатизации общества, формировании в этой области проблемно-ориентированных научных знаний и передового опыта, а также распространения этих знаний в обществе через систему образования, которая должна быть устремлена в будущее.