Глава 4

міністративної відповідальності юридичних осіб, що юридичні особи є суб'єктами адміністративних проступків, на наш по­гляд, є передчасним, необгрунтованим¹.

Особи, які притягаються до адміністративної відповідаль­ності, мають право:

а) знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, надавати докази, заявляти клопотання. Особа має бути оз­ найомлена з протоколом про адміністративне правопорушен­ ня, вносити до протоколу певні пояснення, уточнювати обста­ вини вчинення правопорушення, давати особисті зауваження щодо відомостей, викладених у протоколі. Особа може відмо­ витися від підписання протоколу, заявивши мотиви такої від­ мови. Особа, яка притягається до відповідальності має право подавати докази про свою невинуватість шляхом усних і пись­ мових заяв, пояснень, вимог призначення експертизи чи залу­ чення свідків, витребування довідок, документів тощо;

б) при розгляді справи користуватися юридичною допомо­ гою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дору­ ченням юридичної особи. Право користування юридичною до­ помогою має суттєве значення для захисту інтересів особи. Од­ нак законодавець надає таке право при розгляді справи. Є дум­ ки науковців щодо надання такої можливості ще на більш ранніх стадіях провадження, а саме з моменту складання про­ токолу про адміністративне правопорушення;

в) користування рідною мовою, користування послугами перекладача;

г) оскаржити постанову у справі в порядку, встановленому статтями 288, 289 КУпАП;

ґ) бути присутніми при розгляді справи. Під час відсутності цих осіб справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас із метою забезпечення законності й охорони прав особи, що притягається до відповідальності, законодавець уста­новлює обов'язкову присутність її при розгляді справ, пов'язаних

¹ Демський Е. Ф., Ковальський В. С, Демський С. Е. До питання про відповідальність юридичних осіб // Вісник господарського судочинства. — 2002. — № 4. — С. 168—176; Демський Е. Співвідношення адміністратив­ної і господарської відповідальності // Юридична Україна. — 2005. — № 9.

-С. 24-29. .,..,.. : ■. ...,.,". . . .., •-.. , :,;,. , ..

92

СУБ'ЄКТИ І УЧАСНИКИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

із: обігом наркотичних засобів; дрібним викраденням чужого майна; користуванням радіочастотним ресурсом України; неза­конною торговельною діяльністю; дрібним хуліганством; неви­конанням законних вимог працівника міліції та іншими право­порушеннями, перерахованими у ч. 2 ст. 268 КУпАП. У разі неявки чи ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ чи суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Потерпілий — це особа, якій адміністративним правопору­шенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У разі наявності потерпілого його прізвище і адреса заносяться до протоколу, який підписується особою, яка склала протокол, та особою, яка вчинила правопорушення.

За наявності свідків і потерпілих протокол також може бути підписано і цими особами.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, оскаржувати постанову у справі про ад­міністративне правопорушення.

В окремих випадках потерпілого може бути опитано як свідка.

Таким чином, законодавець надає досить широкі права і можливості захисту прав, свобод і законних інтересів у сфері публічних відносин.