Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Адмін процес Демський Е.Ф..doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
3.58 Mб
Скачать

Розділ 5

ПРОВАДЖЕННЯ З АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА

Глава 13

Провадження в суді першої інстанції

13.1. Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі

Конституційне положення (ст. 55) про те, що кожен має і ірії по на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності ор-іішін державної влади, органів місцевого самоврядування, по-сидоиих і службових осіб, знаходить своє конкретне відобра­ження у ст. 104 КАС України. Цією нормою передбачено, що особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до суду з адміністративним позовом для захисту порушених прав і і'іюбод.

Зі змісту статей 17 та 50 КАСУ правом звернення до ад­міністративного суду з позовом наділені усі особи, які не нале­жить до суб'єктів владних повноважень:

  1. громадяни України;

  2. іноземці та особи без громадянства;

  3. підприємства, установи, організації (юридичні особи) при ■іііхисті прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Суб'єкти владних повноважень теж можуть звертатися до идміністративного суду з адміністративним позовом для захис-IV сиоїх прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин. іііконом установлено (п. З ч. 1 ст. 17 КАСУ), що компетенція мііміністративних судів поширюється на:

І) спори між суб'єктами владних повноважень із приводу І >гмлізації їх компетенції у сфері управління; :

291

ГЛАВА 12

було б доповнити ст. 155 КАСУ нормою, яка б передбачала в таких випадках залишення заяви без розгляду, а ст. 204 КАС України — нормою, яка б скасовувала судове рішення, прий­няте з порушенням правил територіальної підсудності й на­правлення адміністративної справи на новий розгляд до суду відповідно до територіальної підсудності.

4. Адміністративну справу розглянуто судом з порушенням правил інстанційної підсудності, порушені норми процесуаль­ного права оскільки правилами інстанційної підсудності зако­нодавець чітко виписав повноваження усіх ланок судів. У таких випадках постанова суду підлягає скасуванню на підставі пору­шення норм процесуального права (ст. 227 КАСУ), що призве­ло до постановлення незаконного, неправосудного рішення. Постанова скасовується, а адміністративна справа (відповідно до правил ч. 2 ст. 22 КАСУ) направляється до суду на новий розгляд з урахуванням усіх видів підсудності адміністративних справ.

Законодавством передбачені інші випадки передачі ад­міністративних справ з одного суду до іншого. Суд передає ад­міністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) задоволено клопотання відповідача, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу спра­ ви за місцем його проживання (перебування). Отже, йдеться про витребування розгляду адміністративної справи за місцем проживання (перебування) особи, яка не є суб'єктом владних повноважень;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших ви­ падках (наприклад, хвороби суддів, довгострокового відряд­ ження), неможливо утворити повний склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу. У всіх випадках передача адміністративних справ (ст. 22

КАСУ) з одного адміністративного суду до іншого має відбува­тися з урахуванням правил підсудності адміністративних справ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]