- •Введение
- •2.1. Краткая характеристика предприятия ооо «ЛебГок-ээрз»
- •2. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия на соответствие стратегическим целям бизнеса. Анализ бухгалтерского баланса Сравнительный аналитический баланс 2006 г.
- •В целом можно говорить об успешной деятельности предприятия, т.К наблюдается темп роста нераспределенной прибыли.
- •2.2. Анализ оборачиваемости средств предприятия
- •Расчет финансового цикла
- •Анализ показателей эффективности деятельности предприятия
- •2.3. Анализ ликвидности
- •2.4. Анализ финансовой устойчивости
- •Соотношение фактического и допустимого значения
- •3. Оценка эффективности деятельности предприятия на соответствие стратегическим целям бизнеса
- •3.1. Анализ прибыльности
- •3.2. Анализ безубыточности
- •Анализ безубыточности
- •Факторный анализ запаса прочности
- •3.3. Оценка эффекта финансового рычага
- •Расчет и анализ показателей рентабельности и финансовой устойчивости
- •Факторный анализ рентабельности собственного капитала
- •3.4. Анализ движения денежных средств
- •Анализ движения денежных средств косвенным методом
- •4. Прогнозирование спроса
- •Динамика объема продаж Лебединского гоКа
- •Политика ценообразования
- •Календарный план
- •Расчет внутренней нормы доходности
- •Твозвр.
- •7. Планирование доходов и расходов предприятия
- •7.1. Планирование доходов и расходов
- •7. 2. Прогноз отчета о движении денежных средств
- •Планирование движения денежных средств, тыс. Руб.
- •7.3. Составление прогнозного баланса
- •Прогнозный бухгалтерский баланс, тыс. Руб.
- •Заключение
Факторный анализ запаса прочности
Показатель |
Влияющие факторы |
Запас прочности, % |
Отклонения +/- |
||
выручка от продаж |
размер постоянных затрат |
ценовой коэффициент |
|||
1. Запас прочности предыдущего года |
268250 |
163917,4 |
0,64099 |
4,67 |
- |
2. Первая подстановка |
479632 |
163917,4 |
0,64099 |
46,68 |
42,01 |
3. Вторая подстановка |
479632 |
295904,8 |
0,64099 |
3,62 |
-43,06 |
4. Третья подстановка |
479632 |
295904,8 |
0,62894 |
1,91 |
-1,71 |
Баланс отклонения: ∆Зпр. = ∆Зпр.выручка + ∆Зпрп. затр. + ∆Зпр. цен. коэф.
-2.76=42,01-43,06-1,71
-2,76=-2,76
Наибольшее влияние на запас прочности из трех факторов оказывает изменение выручки от продаж, при ее увеличении в 1,8 раза, запас прочности увеличивается в 10 раз, а также изменение постоянных затрат.
3.3. Оценка эффекта финансового рычага
Свойство финансового рычага заключается в том, что возникает возможность использовать капитал, взятый под процент для вложений, приносящих прибыль более высокую, чем уплачиваемый процент.
ЭФР = (1 – ставка н/обл.) * (Rвсего капитала - СРСП) * ЗК / СК,
ЭФР2007=(1-0,2)*(10-3)*(28321/46130)=3,42
ЭФР2008=(1-0,2)*(2-1,7)*(37370/102569)=0,09
где Rск - рентабельность собственного капитала; ставка н/ обл. - действующая ставка налога на прибыль; Rвсего капитала – рентабельность всего капитала; СРСП (средняя расчётная ставка процента) – это отношение суммы уплаченных процентов к размеру заемного капитала; ЗК – величина заемного капитала; СК – величина собственного капитала.
Знак эффекта финансового рычага (который определяет дифференциал) отражает целесообразность увеличения заемного капитала:
«+» знак – увеличение заемного капитала повышает рентабельность собственного капитала;
«-» знак – свидетельствует о снижении рентабельности собственного капитала.
Финансовый рычаг является обратным показателем коэффициента автономии. Принятие решения по целесообразности наращения или сокращения доли заёмных средств должно осуществляться с учётом обоих факторов – финансовой устойчивости и рентабельности (правило управления финансами гласит: обеспечив финансовую устойчивость целесообразно наращивать заемный капитал).
Расчет и анализ показателей рентабельности и финансовой устойчивости представлен в таблице 12.
Таблица 12
Расчет и анализ показателей рентабельности и финансовой устойчивости
Показатель |
2007 |
2008 |
Отклонения, +/- |
1. Рентабельность всего капитала, % |
10,2 |
2 |
-8,2 |
2. Рентабельность собственного капитала, % |
13,3 |
-15,3 |
-28,6 |
3. Стоимость заемного капитала, % |
3 |
1,7 |
-1,3 |
4. Дифференциал рычага, % |
7,2 |
0,3 |
-6,9 |
5. Финансовый рычаг |
1,636 |
3,08 |
1,444 |
6. Эффект финансового рычага, % |
3,51 |
0,09 |
-3,42 |
7. Коэффициент автономии факт. на конец периода |
0,47 |
0,31 |
-0,16 |
8. Коэффициент автономии необх. на конец периода |
0,56 |
0,37 |
-0,19 |
Из таблицы видно, что ЭФР уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 3,42%, но остался на положительном уровне. На изменение эффекта финансового рычага повлияло снижение величины дифференциала рычага (на 6,9%).
Для проведения факторного анализа рентабельности собственного капитала (табл. 13) используем следующее выражение:
Rск = Rпродаж · Кобор · (Фин. рычаг.+1)
Rпрод =(П чист/Выр)*100%
Кобор =Выр/Акт.ср
Таблица 13