1. Господарський процесуальний кодекс України.

2. Закон України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 р.

3. Про деякі питання практики призначення судової експертизи. Роз'­яснення

Вищого арбітражного суду України від 11 листопада 1998 року.

4. Довідник з підготовки матеріалів, що направляються на судову

експертизу арбітражними судами. Затверджений спільним наказом

Вищо­го арбітражного суду України та Міністерства юстиції України від

14.08.98 №11-40/5.-Київ, 1998.

Тема 8. Господарчі витрати. Штрафи в господарському процесі (практичне заняття)

Для засвоєння питань цієї теми перш за все необхідно визначити поняття господарських витрат, їх мету та склад. З'ясовуючи весь склад ви­трат, які можуть виникнути в позивача або відповідача, необхідно вста­новити, які з них відносяться до господарських витрат, а які ні.

Вивчаючи порядок сплати державного мита, необхідно встановити коло осіб, які звільняються від сплати державного мита в силу закону, а також підстави та порядок надання відстрочки сплати державного мита.

Розглядаючи витрати, пов'язані з розглядом справи, необхідно звер­нути увагу на визначення розміру витрат на проведення експертизи та послуг перекладачів, порядок розподілу та відшкодування витрат, під­стави та порядок повернення державного мита.

Завдання № 1

Рішенням господарського суду Харківської області задоволено вимо­ги позивача про стягнення вартості непоставленої продукції на суму 50000 гри., а у частині стягнення пені в розмірі 5000 грн. за прострочен­ня виконання зобов'язання відмовлено через пропуск встановленого за­коном строку позовної давності.

Позивачем при поданні позову було сплачено державне мито в сумі 550 гривень та господарчі витрати в сумі 69 гривень за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню господарського процесу.

1. Як повинні бути розподілені видатки по сплаті державного мита та господарських витрат між сторонами?

2. Чи зміниться порядок розподілу, якщо судом позов буде задоволе­но повністю, але розмір пені буде зменшено до 1000 гривень?

Завдання № 2

Відкрите акціонерне товариство "Степ" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення районної податкової інспекції про стягнення 30000 грн. фінансових санкцій, повернення стяг­нутих коштів та відшкодування витрат на оплату юридичної допомоги в сумі 2000 гривень, сплачених позивачем адвокату за участь у судовій справі, а також стягнення з відповідача штрафу за неподання відзиву на позовну заяву.

1. Що відноситься до господарських витрат?

2. Який існує порядок розподілу господарських витрат між сторонами?

3. Які існують підстави стягнення господарським судом штрафів зі сто­рін?

4. Визначте ціну позову, розмір господарських витрат, розмір державно­го

мита, можливий розмір штрафу.

Нормативні акти та література:

1. Господарський процесуальний кодекс України.

2. Декрет КМУ "Про державне мито" від 12 лютого 1993 р. (зі змінами та

доповненнями).

3. Інструкція "Про порядок обчислення та справлення державного мита",

затверджена наказом Головної державної податкової інспекції Ук­раїни

від 22.04.93 № 15.

4. Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного

процесуального кодексу України, Роз'яснення Вищого арбітражного суду

України від 19 березня 1998 року з наступними змінами.

5. Про практику застосування ст. 119 Арбітражного процесуального кодексу

України. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 19 березня

1993 р. зі змінами від 18 листопада 1997 р.

6. Про деякі питання, що виникають у вирішенні спорів, пов'язаних з

визнанням недійсними рішень органів державної податкової служби та

зворотним стягненням списаних ними у безспірному порядку сум. Роз'яс­-

нення Вищого арбітражного суду України від 19 березня 1998 р.