48.Ан сбалансир-ти ден потоков

Упр-е ден потоками треб постоянн материала, равном-ти, синхр-ти, формир положит и отриц потоков. Для ан можно исп-ть динамич ряды, графич способ. Табл (динамика ден потоков, по месяцам ан-ся пок-ли ПДП, ОДП, ЧДП). Привед данн в табл отображ на графике и показ в как период у предпр излишек и недостаток ден ср-в. Для оценки степ неравномерности и синхронности ден потоков рассчит след пок-ли. 1)среднеквадратич отклонение.

Показ абсол откл индивид значений от ср арифметич ур-ня пок-лей.2) коэфф вариации хар-ет относит меру отклон отд-х значен от средн уровня пок-лей

Чем ближе к 1 коэфф корреляции тем меньше будет разрыв м/у значен + и – ден потоком, они синхр-ны по временным интервалам.

44.Рейтингов оценка фин сост предпр

Этапы рейтинг. оценки: 1) сбор и обраб-ка необх. инф/ции 2) обоснование сист. показ-лей, исп/мых для рейтинг. оценки 3) расчет итогов. пок/ля рейтинга оценки 4) ранжирование. Исходные показатели для рейтинг. оценки: 1) наиб. важные пок-ли оценки рентабельности: а) общ. рент/сть (П/Активы) б) чист. рент/сть (чист.П/Активы) в) рент/сть собств. капитала г) общ. рент/сть произв. фондов 2) пок-ли оценки эфф/сти управления: а) чист. П на 1 руб. объема реализ. прод. (валовый доход) б) приб. от реал. продукции на 1 руб. реализ. продукц. в) общ. П на 1 руб. реал/ции 3) пок-ли делов. активности а)отдача всех активов (выручка на 1 руб. активов) б)фондоотдача в)оборачиваемость ОбСр (Д/ОбСр) в)оборач/сть запасов, дебет. задолж/сти, банк. активов, собств. капитала 4) пок/ли ликв/сти и рын. устойч/сти предпр. а)текущ. коэф. ликв-сти б)крит. коэф. ликв/сти в)коэф. фин. независимости г)обесп-сти запасов собств. оборотн. ср/ми.

Алгоритм рейтингования: 1) исх. данные предст-ся в табл., где по стр. – номера показателей, по стл. – номера предприятий 2) для кажд. пок/ля нах-ся оптимальн. и сравнивается с эталоном 3) исх. показатели стандартиз-ся в отн. соотв. показателя эталонного предприятия x ij = a ij/max a ij, i-пок/ль, j-предпр. 4) для анализа предприятия определяется значение показателя его рейтинг. оценки R=√(1- x 1j)^2+(1- x 2j)^2 Наилучший рейтинг у предпр. с мин. значением рейтинг. пок/ля. В этом методе нет ограничений по количеству сравниваемых показателей.

47.Ан динамики и факторов изменения объемов ден потоков

Ан ден потоков служит для оценки и прогнозирования платежеспос, позвол более эфф-но и объективно оценить фин сост предпр. Для нач пров-ся гориз ан ден потоков, т.е изуч динамика Vов формирован полож, отриц, и чист ден потоков, рассчит темпы роста, прироста и уст-ся тенденции измен их Vа. Темпы прироста чист ден потока сопоставл-ся с темпами прироста активов предпр с темп роста Vа пр-ции. Для норм ф-ия предпр треб чтоб темп роста объемоа реализ пр-ции были выше чем темпы роста активов и рост чит ден потока выше т роста Vов реализ пр-ции. Далее пров-ся вертик ан положит, отриц и чист ден потока: 1) по видам хоз деят, 2) провед по отдельн внутр подр-ям и это позвол опр-ть вклад каждого подразделения в формиров ден потоков.3)ан по отд-м источникам поступления и направл расх-я ден ср-в. Проведя гориз и вертик ан перех к факторн ан. Сущ 2 метода: прямой и косвенный. При прямом исп данные б у. по операционной деятельности ч ден поток при прямом методе опр-ся след образом:источник формиров ч д п. положит (выручка от реализац раб и усл, получ авансы от пок-лей и заказчиков,деб зад-ть и суммы прочих поступлений) отриц (оплата тов-матер ценнос-й,з/п, пост нал платежей, отчисл в го внебюд фонды, краткоср фин флож, выплата % по кредиту, проч выплаты). Сопоставл с фактич данными по кажд статье поступл и расх-я. Преимущ прямого метода с-ит в том, что он показ общ суммарн поступл-я платежей, но он не раскрыв взаимосв величины фин рез-та и величины измен ден ср-в. Косвенн метод счит более предпочтит, так как он позвол объяснить причины расход-я м/у фин рез-ом и собств остатками ден наличности предпр. Расчет осущ путем соотв корректировки чистой приб на сумму изменений в запасах, деб зад-ти, кред зпд-ти, краткосрочн фин влож.

№50 Анал.фондов потребления.При анализе в 1-ю очередь опред.% вып.плана по этому фонду, источ.образ-я кот.явл. прибыль.причиной вып.или не вып.плана по образ-ю фонда потреб-я явл.отклон.по сумме, полученной прибыли, кот. в свою очередь зав-т от множества факторов (V работ, цен…..). Анализир.смета расход-я фонда потреб-я и сост-ся табл..1)ден.выплаты и поощрения: а)единовр.поощ. за вып.важ.произ-ых заданий; б)мат-ая помощь раб-ам предп-я; в)помощь пенсионерам, бывшим раб-ам; г)компенсации пострад-им от несчаст.случаев; д)дивиденты. 2)соц.развитие: а)содержание об-тов соц.-культ.быта (дет.сады); б)улучш.соц., быт., мед.обслуж.; в)культ.-просветит.мероприятия; г)зат-ты на благотворит.цели; д)командировки; е)отчис.профсоюз.орг-ям; ж)подгот.и повыш. квалиф-ии. Эф-ть использ.фонда потреб-я предпол.max воздейст.эк-го стимулир.на рост Vработ и прибыль. Эф-ть опред.показ-ми: 1)коэф.стимулир.V работ: Q/ФП или Ql/ФП; 2)коэф.стимулир.дох-в и прибыли: Д/ФП или П/ФП; 3)обобщ.коэф.стимулир.: