- •Тема 3. Хозяйственные правоотношения
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Тема 12. Загальна характеристика припинення господарської діяльності Задача 1
- •Задача 2
- •Рішення:
- •Задача з
- •Рішення:
- •Задача 4
- •Рішення:
- •Задача 5
- •Рішення:
- •Задача 6
- •Рішення:
- •Задача 7
- •Решение:
- •Задача 8
- •Рішення:
- •Задача 9
- •Рішення:
- •Задача 10
- •Рішення:
- •Тема 13. Особливості ліквідації суб'єкта господарювання у зв'язку з банкрутством Задача 1
- •Задача 2
- •Рішення:
- •Задача з
- •Рішення:
- •Рішення:
- •Задача 5
- •Рішення:
- •Задача 6
- •Рішення:
- •Задача 7
- •Рішення:
- •Задача 8
- •Рішення:
- •Задача 9
- •Рішення:
- •Рішення:
- •Задача 11
- •Рішення:
- •Рішення:
- •Тема 14. Монополизм
- •Рішення
- •Рішення
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
Решение
Підприємство, створене у відповідності з ХК України, в уставному фонді якого не менше 10 % складають іноземні інвестиції, признається підприємство з іноземними інвестиціями. Підприємство отримує статус підприємства з іноземними інвестиціями з дня зачислення іноземної інвестиції на його баланс. Іноземним підприємством є унітарне або корпоративне підприємство, діюче виключно на основі власності іноземців або іноземних юр. особ, або діюче підприємство, придбане повністю у власність цих осіб. З цього видно, що не одна з вище перечислених осіб не являється іноземцем тобто в данному випадку дії прокурора правомірні.
Учасником господарського товариства може бути фізична або юридична особа
15-річний громадянин України не може займатися підприємницькою діяльностью. Т.як він не має повної правосубї’єктності.
Задача 6
Громадянин Винниченко є фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності. Крім того, Винниченко є засновником приватного підприємства. Ділові партнери - кредитори Винниченка - виявили, що майна, яке було задіяне ним у підприємницькій діяльності, недостатньо для задоволення їх вимог. У зв'язку з цим вони вирішили звернути стягнення на особисте майно Винниченка, нерухоме майно, зареєстроване на ім'я його дружини, а також на грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку приватного підприємства, засновником якого є Винниченко. Чи правомірні дії кредиторів?
Решение
Якщо Винниченко не може задовольнити вимоги кредиторів, то вони вправі звернутися у господарський суд. Справа буде відкрита тільки у тому разі якщо кредитор надасть документ який засвідчує про наявність боргу. Суд має постановити про строк видачу боргу Винниченком. Якщо Винниченко у цей час не видасть свого боргу то по рішенню суда данні грошові кошти стягуються з підприємця. Дані грошові кошти можуть стягнутися з поточного рахунка приватного підприємства. Але не можуть стягнути з особистого майна т. як це майно належить дружині.
Задача 7
Приватний підприємець Черепаха О. Т. організував склад-магазин будівельних матеріалів та уклав дилерську угоду з цементним заводом. Протягом 1-го року сторони дилерської угоди виконували свої зобов'язання належним чином.
Підприємець Черепаха О. Т. отримав у користування присадибну земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва. При будівництві стін свого будинку Черепаха О. Т. побачив, що цемент, придбаний за договором купівлі-продажу в кількості 3 тонн (60 мішків) на цементному заводі, є неякісним, на паперових мішках відсутнє маркування про те, що цемент марки 400, відсутня інструкція про порядок використання.
У зв'язку з вищенаведеним підприємець Черепаха О. Т. звернувся до господарського суду Харківської області про розірвання договору купівлі-продажу цементу, відшкодування збитків і моральної шкоди, яка завдана йому як споживачу.
Надати правовий аналіз ситуації, що виникла.
Решение
Договір купівлі-продажу. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір купівлі–продажу може бути консенсуальним або реальним. Він є відплатним та двостороннім (взаємним). При цьому він має чітко визначену мету, зміст якої полягає у відчуженні майна (товару) від однієї сторони та передання його у власність іншій стороні. А це означає, що характерною ознакою даного договору є те, що він опосередковує процес руху майна від однієї особи до іншої.
Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений у майбутньому. Також предметом договору можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає зі змісту або характеру цих прав. Предметом договору купівлі–продажу може бути право вимоги, як що вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.
За відсутності домовленості сторін про зміну або розірвання договору він може бути змінений чи розірваний на вимогу однієї з сторін лише за рішенням суду за наявності певних підстав, передбачених договором або законом. Однією з таких підстав є істотне порушення договору другою стороною. Істотним вважається таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. При цьому сторона, яка ставить питання про розірвання чи зміну договору, має довести наявність істотного порушення договору та наявність шкоди, завданої цим порушенням другою стороною. Така шкода може бути виражена як у вигляді реальних збитків або упущеної вигоди, так і моральної (немайнової) шкоди. Тоб то підприємець Черепаха О. Т. має довести, що даний цемент він отримав від цого цементного заводу, а також що від отримав цемент марки 400, а також те що він правильно використовував данний цемент. Без цих доказів суд прийме рішення про відмову у задоволенні позову.
Задача 8
Подружжя, зареєстровані як фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, - обидва займалися підприємницькою діяльністю. Чоловік займався торговельною діяльністю, а дружина - діяльністю із надання побутових послуг. Через деякий час вони вирішили розлучитися. Оскільки угоди щодо умов поділу спільного майна досягнуто не було, чоловік подав позов із вимогою про проведення такого поділу в судовому порядку.
Вирішення яких питань віднесене законодавством до компетенції господарських судів?
У якому суді буде вирішуватися питання щодо поділу спільного майна подружжя?
Чи має значення для вирішення цього питання наявність у обох із подружжя статусу суб'єктів підприємницької діяльності?