Квантование слухового процесса

С точки зрения простейшего понятия неврологии порог стимула обязан своим существованием действию небольшого барьера (в прямом смысле слова "порог") между последовательными стадиями в цепи нервных процессов, лежащих в основе слуха. В настоящее время трудно определить, является ли разностный порог в данном смысле истинным порогом, поскольку на измеренный порог влияют хотя и незначительные, но неизбежные изменения в стимулирующем аппарате и в самом испытуемом. Тем не менее преодоление барьера (или барьеров) является основным в концепции порога. Если разностный порог больше по величине, чем статистические показатели, то "нервный механизм" должен действовать постепенным или квантовым способом.

Лучшим доказательством наличия истинных определяемых барьерами порогов в области слуха являются данные экспериментов, в которых переход от стандартных до сравнительных стимулов очень резок. (В короткие промежутки времени имеется очень небольшая возможность для пространных колебаний чувствительности, могущих затемнить истинный порог.)

Кривые на фиг. 10 показывают результаты, полученные Бекеши (1930г) по разностной чувствительности для интенсивности. Кривая В получена при исследовании хорошо натренированных испытуемых с высокой чувствительностью; кривая А - при исследовании менее подготовленных испытуемых с меньшей чувствительностью. Прерывистость и прямоугольность кривых дают основание полагать, что разностная чувствительность по отношению к интенсивности является квантовой (см. гл. I). Эксперименты Стивенса, Моргана и Фолькмана (1941), Флина (1943), Миллера и Гарпера (1944) подтвердил и наблюдения Бекеши и определили дальнейшие условия, при которых возникают квантовые явления.

Ф и г. 10 Квантование при различении интенсивности. Данные (в особенности кривая В) больше соответствуют прямым линиям, чем стрельчатым кривым. V-образная и трапециевидная форма гра-фиков имеют как раз такой вид, какого следует .ожидать, если предположить наличие: 1) эффекта флуктуации передачи и 2) процесса квантового различения (по Стивенсу и Дэвису, 1938).

Открытие квантования в психометрических функциях подводит к вопросу: может ли квант быть действительно воспринят на слух? В этой связи некоторые наблюдения Бекеши (личное сообщение) имеют интерес. Тон с очень медленно понижающейся интенсивностью звучит так, как при неровном, скачкообразном понижении. Очень медленные, но непрерывные изменения частоты также производят субъективное впечатление скачков. Вблизи абсолютного порога особенно отмечается почти непрерывистый характер ощущения (см. фиг. 5, кривая 4). Однако физиологическая база квантования не ясна. Стивенс, Морган и Фолькман (1941) относят ее скорее к центральному, чем к периферическому процессу.

Характеристики тонального ощущения

Интенсивность и частота тона могут измеряться при необходимости полностью автоматическими приборами, удаленными от испытуемого на большое расстояние. С другой стороны, громкость и высота являются определителями тона, как его слышит испытуемый и реагирует на него. Громкость и высота являются, тарим образом, измерениями слухового ощущения, в то время как интенсивность и частота являются измерением акустического стимула. Эти различия между громкостью и интенсивностью, с одной стороны, и высотой тона и частотой - с другой, не всегда легко определимы. Применявшийся Кюльпе и Титченером термин субъективные свойства может относиться к довольно ограниченному числу характеристик субъективного опыта - характеристик, которые считаются нераздельными (то есть если нет высоты, то нет и ощущения тона) и независимо изменяемыми (то есть высота может изменяться в то время, как громкость остается постоянной, и наоборот).

Стивенс (1934 а, b, с) указал, что в понятии "независимой изменяемости" имеются большие неясности в том случае, если число субъективных свойств превышает число характеристик, определяющих стимул. Поэтому он предлагает считать испытание на определение одного какого-либо свойства "независимым постоянным" или неизменяемым при наличии изменений в других свойствах.