- •1. Понятие упп, его сущность и содержание.
- •2. Назначение уголовного судопроизводства.
- •3. Понятие и система стадий упр.
- •4. Процессуальные функции. Понятие, система, классификация.
- •5. Процессуальная форма.
- •6. Процессуальные гарантии.
- •7. Действующее упРзаконодательство. Упк: краткая характеристика.
- •8. Соотношение упп и уголовного права.
- •9. Действие упз во времени, пространстве, в отношении иностранцев и апатридов.
- •10. Значение разъяснений всрф для усп.
- •11. Понятие, значение и система принципов упр.
- •12. Принцип законности в упр (ст.7 упк).
- •13. Состязательность в усп (ст.15 упк).
- •14. Язык судопроизводства (ст.18 упк).
- •15. Гласность в упр (ст. 241 упк).
- •16. Единоличное и коллегиальное рассмотрение уд (ст.30 упк).
- •17. Презумпция невиновности (ст.14).
- •18. Участники усп: их классификация (гл. 5-8 упк).
- •19. Прокурор в усп (ст.37 упк).
- •20. Потерпевший и его представитель.
- •21. Подозреваемый в упр (ст.46 упк).
- •22. Обвиняемый и его процессуальное положение (ст.47).
- •23. Гражданский иск в упр (ст. 44 упк).
- •24. Гражданский истец (ст. 44), гражданский ответчик (ст.54) и их представители (ст.45, 55 упк).
- •25. Специалист в упр (ст.58 упк).
- •26. Обстоятельства, исключающие (гл. 9, стст.61-72) участие в процессе судьи, прокурора, следователя, дознавателя и защитника.
- •27. Истина в упр и гарантии её установления.
- •28. Предмет и пределы доказывания (ст. 73 упк).
- •29. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления (ч.2 ст. 73 упк).
- •30. Доказательства: требования, предъявляемые к доказательствам (ст. 74,75 упк).
- •31. Виды доказательств (источники) в упр (ч.2 ст. 74, 76-84 упк).
- •32. Классификация доказательств, основания и значение.
- •34. Процесс доказывания.
- •35. Оценка в уголовном процессе (ст. 88 упк).
- •36. Показания подозреваемого и обвиняемого: их оценка (ст. 76, 77).
- •37. Показания потерпевшего и свидетеля: их оценка (ст.78,79).
- •38. Заключение и показания эксперта: их оценка (ст. 80 упк).
- •39. Вещественные доказательства (ст.81 упк).
- •40. Протоколы следственных, судебных действий и иные документы, как источники доказательств.
- •41. Понятие и виды мер процессуального принуждения (ст.97).
- •42. Меры пресечения: основания и порядок избрания (ст.98).
- •43. Заключение под стражу, сроки и порядок их продления в стадии предварительного расследования (ст. 108).
- •44. Процессуальные сроки: порядок их исчисления (ст. 128-130 упк).
- •45. Возбуждение уголовного дела: поводы, основания, порядок (Гл. 19).
- •46. Отказ в возбуждении уд (ст.24 упк).
- •47. Сущность и задачи предварительного расследования.
- •48. Формы предварительного расследования (ст. 150, 151).
- •51. Понятие и система общих условий предварительного расследования. (гл. 21).
- •52. Полномочия следователя. Подследственность и её виды.
- •53. Соединение и выделение уд.
- •54. Участие защитника в предварительном расследовании.
- •55. Привлечение лица в качестве обвиняемого (гл. 23).
- •56. Приостановление производства по делу в стадии предварительного расследования (ст. 208-210).
- •57. Приостановление уд в связи с запросом в ксрф (ст. 238).
- •59. Осмотр и освидетельствование (гл. 24).
- •60. Обыск и выемка.
- •61. Предъявление для опознания (ст.193).
- •62. Контроль и запись переговоров (ст. 186).
- •63. Следственный эксперимент (181), проверка показаний на месте (194)
- •64. Получение образцов сравнительного исследования (ст. 202).
- •65. Допрос подозреваемого и обвиняемого.
- •66. Допрос потерпевшего и свидетеля (187-191 упк).
- •67. Очная ставка.
- •68. Порядок окончания предварительного расследования при направлении дела для назначения судебного заседания.
- •69. Обвинительное заключение (220) и обвинительный акт (225).
- •70. Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом (гл. 31).
- •71. Стадия назначения судебного заседания.
- •72. Судебное разбирательство – центральная стадия упр.
- •73. Понятии и система общих условий судебного разбирательства (ст. 240-260 упк).
- •74. Участники судебного разбирательства.
- •75. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства (ст. 240, 241).
- •76. Пределы судебного разбирательства (ст. 252).
- •77. Порядок вынесения определений и постановлений в судебном заседании (ст. 256).
- •78. Подготовительная часть судебного разбирательства (гл. 36).
- •79. Судебное следствие.
- •80. Судебные прения и последнее слово подсудимого.
- •81. Порядок постановления приговора.
- •82. Приговор, как акт правосудия. Требования, предъявляемые к приговору.
- •83. Виды приговоров (ст. 302).
- •84. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
- •85. Форма (структура) приговора, его мотивировка.
- •86. Решение гражданского иска в приговоре.
- •87. Частное определение (постановление) суда (судьи).
86. Решение гражданского иска в приговоре.
Решения, которые должны быть приняты по гражданскому иску при постановлении оправдательного приговора, определяются его основаниями.
Если не установлено событие преступления или признано, что подсудимый непричастен к совершению преступления, то в удовлетворении иска должно быть отказано.
В случае же оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения, а гражданскому истцу предоставляется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Так же решается вопрос при неявке гражданского истца или его представителя. Однако по ходатайству гражданского истца, его представителя или если иск поддерживает прокурор, а также если подсудимый полностью признает иск (ч. 2 ст. 250 УПК), суд вправе принять решение по иску и в его отсутствие.
При постановлении обвинительного приговора суд каждый раз решает, доказаны ли основания гражданского иска, и если да - в каком размере, полностью/частично.
Если ущерб причинен совместными действиями подсудимого и другого лица, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2-6 ч. 1 ст. 24, ст. 25 и 28 УПК, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить имущественный вред в полном размере и разъясняет гражданскому истцу право предъявить в порядке гражданского судопроизводства к лицу, в отношении которого дело прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным.
В случае причинения имущественного вреда подсудимым совместно с лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в особое производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.
При наличии гражданского иска о компенсации морального вреда суд решает, можно ли признать доказанным причинение такого вреда преступными действиями подсудимого. Признав это доказанным, суд должен установить размер денежной компенсации, учитывая при этом характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие обстоятельства дела, влияющие на решение данного вопроса. Определяя размер компенсации, суд должен учитывать требования разумности.
При вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, если дело прекращено по отсутствию события или непричастности. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Такое решение не препятствует последующему предъявлению данного иска и его рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК).
87. Частное определение (постановление) суда (судьи).
Наряду с постановлением приговора суд вправе вынести частное определение (постановление). Само наименование этого судебного акта говорит о том, что в нем не могут решаться вопросы, составляющие (по закону) содержание приговора. В нем не могут также содержаться дополнения или уточнения судебных решений по таким вопросам.
Частное определение (постановление) дает возможность суду реагировать на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения закона, и этим определяется большая роль данных судебных решений в установлении и поддержании правопорядка.
Частное определение (постановление) согласно ст. 29 УПК выносится, если при судебном разбирательстве уголовного дела будут выявлены:
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления;
нарушения прав и свобод иных граждан;
другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия.
В таком акте суд обращает внимание соответствующих организаций и должностных лиц на установленные им факты нарушения закона и требует принятия необходимых мер. При этом, какие именно меры должны быть приняты, в частном определении (постановлении) он не указывает (возможны и исключения). На частное определение (постановление) распространяется правило об общеобязательности судебных решений (см. ст. 392 УПК).