Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_Ugolovnyy_protsess_ekzamen.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
822.78 Кб
Скачать

40. Протоколы следственных, судебных действий и иные документы, как источники доказательств.

Протоколы следственных и судебных действий - письменные акты, в которых дознаватель, следователь (в присут-и понятых), прокурор, суд (в присутст. др. уч-ков суд. разб-ва) по предусмотренным законом правилам фиксирует прежде всего то, что фактически было сделано при осуществлении конкретного действия, в том числе факт применения технических средств, а также установленные на основе непосредственного восприятия сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Защитник, подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не уполномочены собирать доказательства, в том числе составлять соответствующие протоколы. Они имеют лишь право собирать письменные документы, предметы и ходатайствовать в установленном порядке о приобщении их к уголовному делу в качестве доказательств.

Протоколу. следст-х дейст-й и суд. засед-я как источ-кам фактич. данных присуща письм-ть – обязат. атрибут дан. вида док-в.

Способом собир-я проток. следств-х дейст-й и суд. засед-я яв-ся:осмотр, освид-е, выемка, обыск, задерж-е, предъяв-е для опозн-я, следст.экспе-римент и аналогич. дейст-я, пр-во к-рых возм-но в усл-ях суд. разб-ва. Формир-е данного вида док-в происх. в рамках указ. следст-х и суд. дейст-й, важно соблюд. осн-я, порядок их пр-ва и оформ-я.

Иные док-ты – собр-е предусм. з-ном спос. (истреб-е, представ-е) док-ты, в к-рых излож. или удостов-ы обст-ва и факты, имеющ. юр. знач-е, относ. к предмету доказ-я либо побочным фактам. Они м. содерж. свед-я, зафикс. в письм., так и в иной форме (кино,фото) Исходя из прав. полож-я автора док-тов они м.б. офиц.(от гос. органов) и неофиц.(гр-не) Письм. д.б. подпис. автором и датир. В зав-ти от вида док-та обяз. реквиз. м.б. излож-е на опред. бланке, наличие печати, регистр. номер. Отсутст-е одного из рекв-тов м. породить сомнения в допуст-ти док-та. Способом собир-я док-тов яв-я их истреб-е или представ-е. В суде неотъемл. частью способа собир-я яв-ся их оглаш-е.

41. Понятие и виды мер процессуального принуждения (ст.97).

Меры УПР-принуждения – это регламентированные УПР-законом меры ограничения прав и свобод лица, применяемые государственными органами и должностными лицами для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемых или обвиняемых.

Все меры можно разделить на две основные:

Меры пресечения – это предусмотренные УПР-законом и применяемые с соблюдением гарантий меры УПР-принуждения, временно ограничивающие права и свободы обвиняемого (подозреваемого) для того, чтобы воспрепятствовать его уклонению от органов расследования и суда, не дать ему возможности помешать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность, а также уклониться от исполнения приговора.

Меры пресечения - это (ст. 98 УПК РФ):

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Иные меры процессуального принуждения можно включить:

1) задержание в качестве подозреваемого (?);

2) обязательство о явке;

3) привод;

4) временное отстранение от должности;

5) наложение ареста на имущество.

Все меры процессуального принуждения применяются лишь по возбужденному УД (это основная гарантия). Наиболее ограничивающие конституционные права и свободы меры принуждения, применяются только с санкции суда и впоследствии проходят под постоянным судебным контролем.

Мера пресечения, в исключительных случаях, может быть избрана в отношении подозреваемого. Но: тут обвинение должно быть предъявлено не позднее 10-ти суток со дня избрания меры пресечения. Если обвинение предъявлено не было, избранная мера пресечения аннулируется автоматически.

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит мотивированное постановление, а суд – определение. В постановлении указывается вид совершенного преступления и основания для избрания меры пресечения, а также избранная мера пресечения.