27. Истина в упр и гарантии её установления.

Истина – знание о событиях, предшествующих преступлению, об обстоятельствах самого преступления (объективная сторона) и всех его последствиях, которое (знание) отражает объективную действительность. Истина д/б объективной, вечной, абсолютной.

Судебная истина (материальная истина) – знания установленные в процессе судебного разбирательства по конкретному УД. Такое знание, в истинности которого должен убедиться сам судья на основе свободной оценки доказательств по своей совести.

В действующем УПК прямо не ставится задача, чтобы устанавливались обстоятельства, необходимые для принятия правильных решений. В нем нет не только упоминания понятия "истина", но нет и ряда гарантий ее установления.

Результатом деятельности субъектов УПР, целью доказывания, является установление истины по УД, т.е. установление объективно имевших место событий в их последовательности.

Именно поэтому законодатель вынужден был в УПК предусмотреть ряд процессуальных правил, направляющих предварительное расследование и судебное разбирательство в русло, которое в конечном счете должно приводить к установлению по каждому уголовному делу того, что издавна называется истиной, правдой. К правилам такого рода относятся, к примеру:

• предписания, определяющие предмет доказывания, который охватывает полно и всесторонне круг обстоятельств, необходимых для правильного разрешения уголовного дела;

• четкие требования, предъявляемые к существу и процессуальной форме доказательств;

• запрет обоснования следственных и судебных решений доказательствами, полученными с нарушением закона;

• обязанность соответствующих органов и должностных лиц выносить решения по внутреннему убеждению, основанному на совокупности относимых, допустимых, достоверных доказательств.

28. Предмет и пределы доказывания (ст. 73 упк).

Предмет доказывания – это данные (фактические обстоят-ва, которые имеют правовое значение) о реальных обстоятельствах происшедшего события (которое можно охарактеризовать как преступление), на установление которого направлена доказательственная деятельность по УД.

При производстве подлежат доказыванию обстоятельства (предмет доказывания):

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) смягчающие и отягчающие наказание;

7) которые могут повлечь за собой освобождение от УО и наказания.

5 видов освоб-я от у/о: в связи с деят. раскаян. лица, соверш. прест-е; в связи с примир-м с потерп.; в связи с измен-ем обстан-ки; в связи с истеч-ем сроков дав-ти; в связ. с амнист.

6 видов освоб-я от наказ-я: УДО; замена неотб. части наказ-я более мягк. нак-ем; в связи с болезнью; отсрочка отбыв-я нак-я берем.жен., имеющ. малолет. детей; в связи с истеч-ем срока дав-ти обвинит. приговора; вследст-е помил-я.

8) способствовавшие совершению преступления.

Есть особенности по различным категориям дел:

по делам о преступлениях несовершеннолетних подлежит установлению также: возраст, дата рождения, условия жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние старших по возрасту лиц;

при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

по УД о применении принудительных мер медицинского характера: наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу.

Главный факт – совокупность обстоятельств, относящихся к событию и виновности (пп 1 и 2). Заключается в вопросах:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.

Под пределами доказывания понимают совокупность доказательств по уголовному делу, необходимую и достаточную для выяснения всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Заранее уст-ть круг обст-в, к-рые м. иметь знач-е для устан-я обст-тв, вход. в предмет доказ-я, невозм. Эти обст-ва опред-ся примен. к конкр. делу.

Круг этих обст-в, в первую очередь, определяет и устанавливает след-ль. Они м.б. уст-ны и по ход-ву уч-ков процесса. Имеющими знач-е для дела яв-ся и обст-ва, выясн-е к-рых необх. для проверки и оценки док-в

Пределы доказывания зависят от:

1) круга фактич. обст-в, вход. в предмет доказ-я по конкр. делу:

2) иных обст-в, имеющих знач-е для дела (побоч., промежут. обст-ва), а потому подлеж. устан-ю:

3) необх. и достат. док-в для устан-я указ. выше обст-в.