- •1) Происхождение языка: проблемы и концепции
- •2) Определение тождества и отдельности языков: критерии и результаты.
- •4) Гипотезы дивергентного и конвергентного развития языков.
- •10) Семиотика как наука о знаках.
- •Взаимодействие языка и культуры.
- •27) Основные направления в лингвистике
- •28) Сравнительно-историческое языкознание.
- •30) Коммуникационная лингвистика
- •32) Методы лингвистических исследований
- •33) Языкознание древности и средневековья
30) Коммуникационная лингвистика
Достигнув высокой научной абстракции в изучении языка как многоуровневой знаковой системы, лингвистика расширила круг своих исследований. Предметом лингвистического анализа стала речевая деятельность и речевое взаимодействие. В середине 20-го века сформировалось такое лингвистическое направление, как коммуникативная лингвистика. Оно появилось как закономерная реакция на системоцентричность традиционной лингвистики и сконцентрировало свое внимание на антропоцентрических аспектах языка как инструмент общения. В коммуникативной лингвистике язык понимается как средство межличностной коммуникации, т.е. в центре коммуникативной лингвистики коммуникативная функция языка.
Задачи коммуникативной лингвистики:
Выявление Принципов речевого общения и организация диалога.
Выявление и классификация различных типов речевых действий.
Определение причин коммуникативных сбоев и построение типологии коммуникативных неудач.
Генеративная лингвистика. Когнитивная лингвистика.
Оформлена в сер. 20 в. В США. Основатель – Ноам Хомский. Выросла из структурной лингвистики, но сразу отмежевалось от нее. Образно направление называют антиструктурной хомскианской революцией. Стимулом для развития генеративной лингвистики стал хар-ный для структуризма дифицит человеческого фактора. Один из основных вопросов, приведший к формулировке этого направления стал вопрос о том, что происходит в сознании чел-ка, использующего язык. Получить ответ на этот вопрос можно было в том случае, если линг-ка дополнит изучение внешних языковых явлений анализом внутренних ментальных структур и процессов. Особую важность этот аспект исследования приобрел в связи с бурным развитием «ИП» и «МП». В генеративной линг-ке язык понимается как языковая компетенция и языковая деят-ть. Языковая компетенция – это внутренняя, ментальная система знаний о языке. Это специфическое порождающее устройство. Языковая деятельность – это совокупность конкретной реализации деятельности данного порожденного устройства, это все то, что можно наблюдать на выходе из этого устройства, т.е. бесконечное множество высказываний.
Задачи:
Определить понятия эксториозированного (Э) и интериозированного(И) языка.
Под Э. языком понимается внешние наблюдательные факты реального функционирования языка (произнести, записать, услышать).
Под И. языком понимается внутренняя, локализованная в сознании человека языковая система, которая обеспечивает всю его речевую деятельность.
Разграничить внешние (поверхности) и внутренние (глуб.) структуры и выявить процессы, которые их связывают. В рамках данной задачи выявляется набор глубинных синтаксических структур как исходных ядерных предложений и определяются поверхностные структуры, которые можно было вывести из этих глубинных, кроме того, устанавливаются определенные операции, которые используются при выведении поверхностных структур из глубинных.
Создать семантическое описание грамматики, в первую очередь синтаксиса. В рамках данной задачи (структуритизм) генеративизм не только развил представление о формально грамматической структуре предложения, но и целенаправленно обратился к исследованию его смысловых аспектов.
Обращение к глубинным и поверхностным структурам позволило установить, что различие в формулировке отношений высказывания может иметь одинаковую глубинную структуру и наоборот, идентичные на поверхностном уровне высказывания могут иметь разный смысл.
Предлог, родительный падеж, иминительный падеж.
Пр. У брата – «Жигули». Брат – обладатель объекта.
У Саши – грипп. Саша –носитель внутр. сог.
У меня тоска.
Я тоскую.
Мне тоскливо. -> Глубинная структура одинакова.
Носить вопрос об антогенезе речи. Проблема того, как дети овладевают языком, является одной из наиболее сложных в лингвистике. Если генеративизм подошел к языку как к ментальной способности, то он не мог обойти вопрос о том, откуда берется и как формируется это способность. Хомский предложил решение данного вопроса. Основные языковые структуры являются врожденными. Ребенок уже в силу принадлежности к биологическому виду рождался со встроенным в голову знанием основных грамматических принципов. Это часть концепции Хомского остается наиболее уязвимой. Многие лингвисты не согласны с самой сутью данной концепции.. Вопрос об антогенезе речи остается открытым.
Основной метод генеративной лингвистики – метод трансформационного анализа. Метод представления синтаксической структуры предложения , основанный на выведении сложных синтаксических структур из более простых с полным необходимым набором правил преобразования, или трансформацией. При трансформации лексический состав предложения сохраняется, а грамматическое значение меняется.
Пр. Художник создал пейзаж.
Художник не создал пейзаж.
Художник создал пейзаж?
Создание художником пейзажа.
Всем этим конструкциям соответствует одна и та же глубинная структура. Эти конструкции получены из нее путем определенной трансформации -> их называют трансформами:
Пассивизация
Трансформация отрицания
Вопросительная трансформация
Трансформация номинализации.
Всего насчитывается больше 20 трансформаций. Все синтаксические преобразования, используемые при трансформации, оказались сводимыми к 4-ем операциям:
Пермутация (перестановка)
Субституция (замена)
Адъюнкция (добавление)
Эллипсис (опущение).
Петр построил дом. -> 1 перестановка.
Дом построен Петром. -> 2 замены.
Метод трансф. анализа сохраняет значение для установления сходства и различий между сложными языковыми объектами через сходство и различия в их трансф. потенциалах.