§2.Правовое регулирование интеллектуальной собственности на современном этапе. Роль международных договоров.

Переходим к анализу международно-правового регулирования права интеллектуальной собственности. Предварительно несколько общих положений.

Первое. Потребности мирового общения в первую очередь экономического и культурного привели к тому, что уже в конце XIX века страны мира осознали необходимость преодоления территориального характера защиты интеллектуальных прав. Первоначально эта задача решалась посредством заключения двусторонних договоров, но уже в 80-е годы 19-го столетия были приняты действующие и поныне две многосторонние конвенции: Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года и Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года, которые, впрочем, неоднократно пересматривались. Примечательно, что первые многосторонние соглашения в сфере международной торговли были приняты значительно позднее. За истекший более чем вековой период было принято значительное количество договоров и соглашений, одним из последних среди которых является принятый 27 марта 2006 года Сингапурский договор о законах по товарным знакам.

Второе. В настоящее время работа по унификации международного законодательства в сфере интеллектуальной собственности осуществляется, главным образом, в рамках двух универсальных международных организаций: ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности)¹³⁴ и ВТО (Всемирная торговая организация)¹³⁵, между которыми 22 декабря 1995 года было заключено Соглашение о сотрудничестве.

Третье. Прежде чем повергнуть анализу содержание международных правовых актов, действующих в каждой из трех сфер интеллектуальной собственности (авторские права, смежные права, промышленная собственность), необходимо, на наш взгляд, рассмотреть основные положения Соглашения о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (Соглашение ТРИПС¹³⁶), которое затрагивает все области интеллектуальной собственности и является в современных условиях одним из важнейшим регулятором в данной сфере.

Соглашение ТРИПС входит в состав общего договора о создании ВТО¹³⁷ и, соответственно, должно неукоснительно соблюдаться всеми его членами.

Основные положения ТРИПС.

1.Соглашение предусматривает признание членами ВТО стандартов охраны прав интеллектуальной собственности, закрепленных в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (кроме ст.6 bis, предусматривающую охрану неимущественных (моральных) прав авторов), Международной (Римской) конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций и Договоре об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем.

Это означало распространение во всех странах ВТО национального режима в сфере интеллектуальной собственности или в случаях, предусмотренных ст. 4 – режима наибольшего благоприятствования.

2.В соглашении расширен перечень объектов авторских прав за счет включения в него компьютерных программ и компиляции (баз) данных - ст. 10.

3.Появление новых способов распространения произведений вызвало закрепление в соглашении права авторов на прокат (рентное право) в отношении компьютерных программ и кинематографических произведений - ст. 11.

4. Уточнен объект охраны в авторском праве: защите подлежат «не идеи, процедуры, методы работы или математические концепции как таковые», а «формы их выражения» - ч. 2 ст.9.

5. Впервые в одном международно-правовом акте были закреплены минимальные стандарты, касающиеся наличия, объема и использовании прав интеллектуальной собственности в отношении большинства существующих в настоящее время результатов творческой деятельности (за исключением, к примеру, полезных моделей и научных открытий) – часть II (ст.ст.9 – 40).

6. В отличие от ранее действующих соглашений в сфере интеллектуальной собственности, тексты которых предусматривали применение исключительно национального законодательства по регламентации механизма защиты прав, соглашение (часть III –ст.ст. 41- 61) содержит подробное описание процедур правоприменения, гражданской и уголовной ответственности за нарушение данной категории прав.

7. Одно из важнейших положений закреплено в ст. 64. Отныне споры, возникающие в связи с правами на интеллектуальную собственность, подлежат урегулированию в рамках ВТО, что, безусловно, повысило действенность механизма защиты этих прав.

Переходим к анализу международно-правового регулирования авторских прав. В этой сфере помимо ТРИПС, основные положения которого были рассмотрены выше, действуют три универсальных международных акта, приведенные в таблице.

Наименование международно-правового акта	Дата вступления в силу	Участие Российской Федерации
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года (в ред. Парижского акта ВОИС от 24 июля 1971г. с изм. от 28 сентября 1979года) . Количество участников –179.	18 мая 1964 года.	Да. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 года N 1224
Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года (в ред. от 24 июля 1971 года). Количество участников -100.	16 сентября 1955 года.	Да138. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 года N 1224
Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 года. Количество участников –58.	6 марта 2002 года.	Да. Распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 1052-р

Несмотря на значимость ТРИПС в правовом регулировании авторских прав, важнейшим международно-правовым документом в данной сфере по-прежнему является Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года (в редакции Парижского акта ВОИС от 24 июля 1971года и с изменениями от 28 сентября 1979года), задавшая более столетия назад весьма высокие, недостижимые для многих стран и сейчас, стандарты защиты прав авторов. Объясняется это составом первоначальных ее участников. Среди них – европейские страны, которые уже в конце XIX века достигли весьма высокого уровня экономического развития, что позволяло обеспечить высокий уровень охраны авторских прав, а во-вторых, и на наш взгляд, самое важное, уже тогда, по крайней мере, в сфере авторских прав, эти страны осознали первичность прав человека, в данном случае автора, перед правами государства.

Правовой режим, установленный в конвенции, по крайней мере, в ее первоначальной редакции, строился на двух фундаментальных принципах:

1. Принцип национального режима.

2. Принцип отсутствия каких-либо формальностей для пользования и осуществления правами, закрепленными в конвенции.

Основные положения Бернской конвенции (в последней ее редакции):

1. Раскрывает содержание термина «литературные и художественные произведения» - ст. 2;

2. Устанавливает критерии для предоставления охраны, среди которых: гражданство автора; место выпуска произведения в свет; местожительство автора; местонахождение штаб-квартиры юридического лица (применительно к кинематографическим произведениям); местонахождение произведений архитектуры или их частей - ст.ст.3 и 4;

3. Объем и формы защиты определяются по праву страны, определенной в соответствии с одним из критериев – ст. 5;

4. Определен общий срок защиты прав – в течении всей жизни автора и пятидесяти лет после смерти – ст. 7;

5. Закрепляет два неимущественных права авторов (право на имя и право на неприкосновенность произведения – ст.6 bis) и целый ряд имущественных прав (право на воспроизведение, право на публичное представление, право на перевод, право на переработку и право на передачу в эфир – ст.ст. 8, 9, 11, 11 bis, 11 ter, 12), которые должны быть предоставлены независимо от положений ст. 5;

6. Принимая во внимание право общества на получение доступа к информации, конвенция предусматривает ряд изъятий из прав авторов, но при условиях, установленных в тексте конвенции – ст.ст. 9 (2), 10 (2), 10 bis, 11 bis, 13;

7. Установлены общие принципы защиты прав авторов, которые должны воспроизвести и конкретизировать в национальном законодательстве страны- участницы – ст. ст. 15, 16, 17.

В том ее содержании, которое существовало вплоть до 70-х годов прошлого столетия, конвенция оказалась неприемлемой для большой группы стран, которые появились на карте мира к этому времени. Речь идет о так называемых развивающихся странах, для привлечения которых в состав участников конвенции в 1971 году в ее текст был включен Дополнительный раздел, содержащий специальные положения, относящиеся к этим странам. Суть внесенных изменений – в уменьшении сроков защиты прав авторов и возможности переводов произведений без согласия авторов на основе лицензий, выдаваемых компетентными органами таких стран.

Второй конвенцией, действующей в сфере авторского права, является Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года, разработанная под эгидой ЮНЕСКО. Данная конвенция в большей степени чем Бернская учитывала интересы, как развивающихся стран, так и иных государств, которые по иным причинам не желали присоединяться к Бернской конвенции¹³⁹.

Однако и эти страны нуждались в международно - правовом регулировании авторских прав. Как ответ на такие желания и появилась Всемирная (Женевская) конвенция, положения которой в первоначальной редакции содержат только одно право автора – право на перевод (ст. V), причем это право действовало лишь в течение 7 лет. В соответствии с принятыми в 1971 году изменениями к правам автора было добавлено право на воспроизведение (ст. IV bis). Срок охраны авторских прав был установлен в два раза меньше чем в Бернской конвенции – в течение всей жизни автора и 25-и лет после смерти (ст. IV). В остальном вопросы, связанные с защитой прав авторов стран – членов Всемирной (Женевской) конвенции, регулировались внутренним законодательством.

Стоит также отметить, что Всемирная (Женевская) конвенция как и Бернская исходит из принципа национального режима (ст. II). Особенностью Всемирной конвенции является то, что она предусматривает размещение на экземплярах произведений, выпущенных в свет на территории стран-участниц специального знака (круг, с помещенной внутри буквой «С»). Данный знак означает охрану авторских прав в отношении данного произведения в странах – участницах.

Обе конвенции были подвергнуты кардинальному изменению в 1971 году, но развитие технического прогресса продолжалось, и уже в начале 90-х годов прошлого века и перед ВОИС, и перед ЮНЕСКО встал вопрос дальнейшей модернизации конвенций с тем, чтобы их содержание отвечало новым требованиям. Кроме того, как отмечалось выше, в 1994 году было заключено Соглашение ТРИПС, что также вынуждало предпринять соответствующие шаги. Первым «отреагировал» ВОИС. 20 декабря 1996 года в Женеве был подписан Договор по авторскому праву (ДАП), вступивший в силу 6 марта 2002 года. Отношение к этому договору среди специалистов неоднозначное. В частности, английские авторы оценивают его принятие как “как капитуляцию участников Бернского Союза перед собственной неспособностью согласовать новый текст Конвенции – или по крайней мере текст Протокола к Конвенции, и далее: Большая часть Договора ВОИС по авторскому праву повторяет то, что уже было согласовано в рамках TRIPs”¹⁴⁰ (в частности, вслед за ТРИПС Договор по авторскому праву распространил авторские права на компьютерные программы и компиляцию данных (базы данных) – ст.ст. 4 и 5 ДАП), хотя и отмечают ряд отличий, в частности: “Договаривающие стороны, например, обязались закрепить за авторами исключительно право разрешать распространение своих произведений в виде определенного количества копий, когда последние вводятся в гражданский оборот в качестве материальных объектов”¹⁴¹ (ст. 6 ДАП).

В целом, можно отметить, что принятие ДАП, являющегося согласно ст. 1 является лишь «специальным соглашением к Бернской конвенции», не привело к кардинальному изменению правового регулирования в сфере авторских прав.

Таким образом, можно констатировать, что на сегодняшний день правовое регулирование авторских прав на универсальном уровне¹⁴² осуществляется с помощью четырех правовых актов. Создавшееся положение, разумеется, приводит к определенным проблемам, в первую очередь для тех, кому они предназначены – авторам, и вопрос о подготовке и принятии единого универсального международно-правового акта в данной сфере по-прежнему остается актуальным. Будет ли он принят – покажет время.

Появление смежных прав явилось результатом технического прогресса на рубеже XIX и XX веков в первую очередь благодаря изобретению радио, а также появлению технической возможности записи звуков на материальные носители. Первоначально эти права рассматривались как разновидность авторских прав и, соответственно, их правовое регулирование, в том числе и защита, осуществлялась на основе законов об авторском праве, что нашло отражение, в частности, в законе об авторском праве Великобритании от 16 декабря 1911 года (ст. 5). Однако, уже в 1934 году “пришло осознание, что фонограммы и музыкальные произведения - принципиально разные явления”¹⁴³.

На международном уровне вплоть до второй половины XX века существовало два подхода по правовому регулированию смежных прав:

1. Распространить на эти права положения Бернской конвенции;

2. Создать совершенно новый акт.

После долгих дискуссий, стало очевидно, что международно-правовой режим творческих произведений, создаваемых изготовителями фонограмм, исполнителями и организациями эфирного вещания надо закрепить в отдельной конвенции, которая и была подписана в Риме 26 октября 1961 года и вступила в силу 18 мая 1964 года. Позднее были приняты еще несколько конвенций в области смежных прав, данные о которых приведены в таблице.

Наименование международно-правового акта	Дата вступления в силу	Участие Российской Федерации
Международная (Римская) конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 года. Количество участников – 83.	18 мая 1964 года.	Да. Постановление Правительства РФ от 20 декабря 2002 года N 908
Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм от 29 октября 1971 года. Количество участников -75.	18 апреля 1973 года.	Да. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994года N 1224
Брюссельская конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники от 21 мая 1974 года. Количество участников -28.	25 августа 1979 года.	Да. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1988 года № 9388 - XI
Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20 декабря 1996 года. Количество участников – 57.	20 мая 2002 года.	Да. Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2008 года № 998-р

Предваряя анализ содержания этих документов, напоминаем, что многие вопросы, связанные с международно-правовым регулированием смежных прав, как и в случае с авторскими правами, осуществляется не основе положений ТРИПС.

Среди вышеуказанных правовых актов, безусловно, важнейшую роль играет Римская конвенция 1961 года. Женевская и Брюссельская конвенции регулируют важные, но частные вопросы, которые по тем или иным причинам не были закреплены в тексте Римской конвенции или, как выяснилось в процессе применения ее положений, нуждались в более детальной регламентации.

Брюссельская конвенция от 21 мая 1974 года была своеобразным ответом на начало космической эры, о чем прямо указано в ее преамбуле: «Сознавая, что использование спутников для распространения несущих программы сигналов быстро развивается как по своим масштабам, так и по географическому охвату» и «озабоченные отсутствием всемирной системы предотвращения распространения распространяющими органами несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, которые не предназначались для этих распространяющих органов», страны – участницы конвенции:

- во-первых, согласовали содержание новых понятий, которые появились в этой связи;

- во-вторых, распространили правовой режим Римской конвенции и на ситуации, связанные с использованием спутников;

- в- третьих, определили, что каждое из участвующих в конвенции государств, примет соответствующие меры по предотвращению распространению через спутники программ, нарушающих права авторов, артистов-исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания;

- в-четвертых, установили границы применения государствами таких мер.

Женевская конвенция от 29 октября 1971 года по своему содержанию является специальной конвенцией по отношению к Римской конвенции, конкретизируя ее нормы, посвященные охране прав производителей фонограмм. Необходимость принятия такой конвенции была обусловлена «все возрастающим распространением незаконного воспроизводства фонограмм и наносимым в результате этого ущербом интересам авторов, артистов-исполнителей и производителей фонограмм».

Кроме этого, в Женевской конвенции уточнено содержание понятия «фонограмма». Если в ст. 3 Римской конвенции под фонограммой понималась «любая исключительно звуковая запись какого – либо исполнения или других звуков», то в соответствии со ст. 1 Женевской конвенции фонограмма – это исключительно звуковая запись звуков.

Основные положения Римской конвенции.

1.Установлен национальный режим (ст. 4 – для исполнителей; ст. 5 – для изготовителей фонограмм; ст. 6 – для организации эфирного вещания);

2. Предусмотрен минимальный уровень охраны через механизм «предотвращения определенных действий, осуществляемых без согласия правообладателей» (эти действия перечислены в ст.ст. 7, 10 и 12).

3. За исполнителями закреплены следующие права (ст.ст. 7, 12 и 14):

- право на запрет фиксации на материальном носителе ранее не записанного произведения;

- право на контроль первой передачи в эфир своего незаписанного произведения;

- право на разовое справедливое вознаграждение, если фонограмма (с записью его исполнения – Е.П.) используется непосредственным образом для передачи в эфир или передачи любым способом для всеобщего сведения.

4.За изготовителями фонограмм закреплены права (ст.ст. 10 и 12):

- право разрешать или запрещать прямое или косвенное воспроизведение своих фонограмм;

- право на разовое справедливое вознаграждение, если фонограмма, ими изготовленная, используется непосредственным образом для передачи в эфир или передачи любым способом для всеобщего сведения.

5.За организациями эфирного вещания закреплены права (ст.13):

- право разрешать или запрещать ретрансляцию своих передач в эфир;

- право разрешать или запрещать запись своих передач;

- право разрешать или запрещать воспроизведение изготовленных без их согласия записей своих передач в эфир;

- право разрешать или запрещать воспроизведение записей своих передач в эфир, записанных для целей, предусмотренных ст.15 (использования в личных целях; использования кратких отрывков с целью сообщения о текущих событиях; кратковременной звуковой записи, осуществляемой вещательной организацией с помощью своего собственного оборудования для своих собственных передач; использования исключительно в учебных или научно-исследовательских целях), но используемых для иного;

- право разрешать или запрещать передачи для всеобщего сведения своих телевизионных передач, если она осуществляется в местах, доступных для публики за входную плату.

6. Общий срок реализации этих прав установлен в 20 лет (ст.14).

7. Закреплены исключения охраны этих прав (ст.15).

Как видно из содержания статей Римской конвенции она устанавливает три различных правовых режима, причем, наиболее «ущемленными» оказались права исполнителей и изготовителей фонограмм. Исправить данное положение призван Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ) от 20 декабря 1996 года, вступивший в силу 20 мая 2002 года.

ДИФ стал дополнением к Римской конвенции, следовательно, те права, которые закреплены в ней за исполнителями и производителями фонограмм, по-прежнему имеют силу. Договор, как отмечают английские авторы, - “заметно расширил права исполнителей, однако, не сумел преодолеть сопротивление американской киноиндустрии, почти никак не улучшил положение актеров”¹⁴⁴.

Основные положения ДИФ сводятся к следующему:

1.Подтвержден национальный режим;

2. В очередной раз уточнено понятие «фонограмма», под которой понимается ‘запись звуков исполнения или других звуков, либо отображения звуков, кроме звуков в форме записи, включенной в кинематографическое или иное аудио-визуальное произведение’;

3. Уточнено право исполнителей в отношении права на запрет фиксации на материальном носителе ранее не записанного произведения (по английской терминологии – бутлегерство). Если в Римской конвенции говорилось об обязательствах государств принять соответствующие меры против такого нарушения, то в ДИФе - это исключительное право исполнителя (ст. 6);

4. Исполнители музыкальных произведений, записанных на фонограмму, наделяются тремя дополнительными категориями прав:

- исключительными правами разрешать прямое или косвенное использование своих исполнений как в форме воспроизведения (ст. 7), так при распространении (ст. 8) или прокате (ст.9);

- правом на единовременное и справедливое вознаграждение при использовании таких фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, для эфирного вещания или любого сообщения для всеобщего сведения (ст. 15);

- двумя неимущественными правами в отношении незаписанных устных исполнений или исполнений, записанных на фонограмму: на имя и на неприкосновенность исполнения (ст.5);

5. Расширены права производителей фонограмм путем признания за ними в качестве исключительных:

- права разрешать прямое или косвенное воспроизведение своих фонограмм любым образом и в любой форме (ст. 11);

- права разрешать доведение до всеобщего сведения оригинала и экземпляров своих фонограмм посредством продажи или иной передачи права собственности (ст.12);

- права разрешать коммерческий прокат оригинала и экземпляров своих фонограмм даже после их распространения, осуществленного производителем или по его разрешению (ст. 13);

- права разрешать сделать их фонограммы общедоступными (ст. 14).

6. Договор запрещает участвующим в нем странам устанавливать какие-либо ограничения или изъятия , ущемляющие законные интересы исполнителей и производителей фонограмм (ст. 16).

7. Срок действия, закрепленных в договоре прав, установлен в 50 лет.

Таковы главные положения международно-правовых актов, действующих в сфере смежных прав. Общие тенденции, которые можно выявить, заключаются в стремлении конкретизировать основные существующие в данной отрасти понятия, расширить круг и содержание предоставляемых прав, повысить ответственность государств за их охрану, а также адекватно и своевременно реагировать на достижения научно-технического прогресса.

Проблемы, существующие в этой сфере, можно свести к трем основным:

1.Необходимость дальнейшей унификации, имея в виду в перспективе объединения всех существующих договоренностей в одном правовом акте.

2. Создание отвечающего современным реалиям правового регулирования отношений в сфере Интернета.

3. Дальнейшая консолидация усилий государств по борьбе с «пиратством».

Третью сферу интеллектуальной собственности принято обозначать как «право промышленной собственности». Это наиболее обширная область, включающая в себе самые разнообразные результаты творческой деятельности, начиная от самых известных – патенты и заканчивая менее известные широкой аудитории, такие как географические наименования. Исходя из содержания действующих правовых актов, к объектам промышленной собственности относятся:

- изобретения во всех областях человеческой деятельности;

- научные открытия;

- полезные модели;

- промышленные образцы;

- селекционные достижения;

- топологии интегральных микросхем;

- секреты производства (ноу-хау);

- фирменные наименования;

- товарные знаки и знаки обслуживания;

- наименования мест происхождения товаров (географические наименования);

- коммерческие обозначения.

Каждый из них имеет свои особенности как с точки зрения возникновения прав на них, так и с точки зрения правовой защиты, что, соответственно, предполагает создание собственного правового регулирования. Но объединяет их то, что в отличии от авторских и смежных прав для их возникновения необходимо прохождения определенных формальностей: регистрация в соответствующем национальном или международном органе и получения на этой основе определенного документа (патента, свидетельства о регистрации и т.д.).

В связи с этим в данной сфере интеллектуальной собственности принято и действует наиболее обширное число международных правовых актов, которые, достаточно впрочем, условно, можно разделить на две группы.

1. Договоры, устанавливающие международную охрану объектов промышленной собственности, как общего характера, так и специальные, т.е. посвященные отдельным объектам.

2. Договоры, учреждающие международные классификационные системы.

Среди многочисленных договоров и соглашений, регулирующих в настоящее время разнообразные аспекты права промышленной собственности, центральное место занимает Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (в ред. Стокгольмского Акта от 14 июля 1967 года с изм. от 2 октября 1979 года)¹⁴⁵. Небольшая по объему (30статей) закрепляет базовые положения в данной сфере и создает предпосылки для принятия специальных правовых актов.

Основные положения Парижской конвенции.

1.Закрепляет перечень объектов охраны, под которыми понимаются:

- патенты на изобретения;

- полезные модели;

- промышленные образцы;

- товарные знаки;

- знаки обслуживания;

- фирменные наименования;

- указания происхождения или наименования места происхождения;

- пресечение недобросовестной конкуренции.

2. Устанавливает национальный режим защиты данных объектов с учетом специальных прав, установленных в самой конвенции.

3. Закрепляет принцип приоритета для лиц, надлежащим образом подавших заявку на патент, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в компетентный орган страны - участницы конвенции (сроки приоритета составляют для патентов и полезных моделей – двенадцать месяцев; для промышленных образцов и товарных знаков – шесть месяцев).

4. Содержит нормы прямого действия (материальные нормы), устанавливающие права для лиц, являющихся правообладателями в отношении соответствующих объектов.

5. Требует от стран-участниц применение различных средств правовой защиты прав лиц, являющихся правообладателями (вплоть до ареста).

6. Обязывает страны- участницы создать специальную службу по делам промышленной собственности¹⁴⁶.

7. Учреждает Союз стран – участниц и его соответствующие органы для координации действий по реализации положений конвенции.

8. Устанавливает, что споры по толкованию и (или) применению конвенции страны – участницы передают в Международный Суд ООН при отсутствии соглашения о выборе иного способа разрешения спора.

В развитие положений Парижской конвенции за более чем столетний период были приняты многочисленные правовые акты, важнейшие из которых приведены в таблицах. Каждый из них с учетом специфики объекта промышленной собственности устанавливает свои процедуры признания прав и объемы охраны соответствующего объекта.

Общая тенденция состоит в создании единой международной достаточно простой для физических и юридических лиц процедуры признания прав и действенного механизма защиты этих прав. Наиболее наглядно эта тенденция проявляется в отношении таких объектов промышленной собственности как изобретения¹⁴⁷ и товарные знаки.

ДОГОВОРЫ ПЕРВОЙ ГРУППЫ.

Наименование международно-правового акта	Дата вступления в силу	Участие Российской Федерации
Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (в ред. Стокгольмского Акта от 14 июля 1967 года с изм. от 2 октября 1979 года) Количество участников – 173	7 июля 1884 года	Да. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 года № 3104-VII
Мадридская система, которая включает в себя: - Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков от 14 апреля 1891 года (в ред. от 14 июля 1967 года) – Количество участников – 56. - Мадридский Протокол от 28 июня 1989 года - Количество участников -78.	Соглашение – с 15 июля 1892 года. Протокол – с 1 декабря 1995 года.	Да. Соглашение – Постановление Правительства СССР от 3 сентября 1975 года № 775-243. Протокол – Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1996 года № 1503.
Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов от 6 ноября 1925 года (в ред. Женевского акта от 2 июля 1999года). Количество участников – 56.	1 июня 1928 года.	Нет.
Вашингтонский договор о патентной кооперации (РСТ) от 19 июня 1970 года (с изм. от 28 сентября 1979 года; в ред. от 3 февраля 1984 года и 3 октября 2001 года). Количество участников -141.	1 апреля 2002 года (ред. от 3 октября 2001 года).	Да. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1977 года № 6758 -Х.
Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры от 28 апреля 1977 года ( с изм. от 26 сентября 1980 года). Количество участников – 72.	19 августа 1980 года.	Да. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 24 декабря 1980 года № 3615 –Х.
Найробский договор об охране олимпийского символа от 26 сентября 1981 года. Количество участников - 47.	1 ноября 1982 года.	Да. 17 марта 1986 года.
Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем от 26 мая 1989 года. Количество участников –10 ( одна страна (Египет) –ратифицировала; 2 – присоединились; 7 – подписали).	В силу не вступил.	Нет.
Договор о законах по товарным знакам (TLT) от 27 октября 1994 года. Количество участников -43.	1 августа 1996 года.	Да .Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1997 года № 1503.
Договор ВОИС о патентном праве от 1 июня 2000 года. Количество участников -20.	28 апреля 2005 года.	Да. Распоряжение Правительства РФ от 9 февраля 2009 года № 137-р.
Сингапурский договор о законах по товарным знакам от 27 марта 2006 года. Количество участников -14.	16 марта 2009 года.	Да. Федеральный закон № 98-ФЗ от 23 мая 2009 года.

ДОГОВОРЫ ВТОРОЙ ГРУППЫ.

Наименование международно-правового акта	Дата вступления в силу	Участие Российской Федерации
Ниццское соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 года (в ред. Женевского акта от 13 мая 1977 года с изм. от 28 сентября 1979 года). Количество участников –83.	6 сентября 1982 года (ред. от 28 сентября 1979 года)	Да. 8 апреля 1971 года
Локарнское соглашение о международной классификации промышленных образцов от 8 октября 1968 года. Количество участников -51.	27 апреля 1971 года.	Да. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 мая 1972 года № 2968 -VIII.
Страсбургское соглашение о международной патентной классификации от 24 марта 1971 года (с поправками 1979 года). Количество участников -61.	25 августа 1979 года.	Да. 24 марта 1971 года.
Венское соглашение об учреждении Международной классификации изобразительных элементов знаков от 12 июня 1973 года. Количество участников –27.	9 августа 1985 года.	Нет.