Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Питання_до_іспиту_2018 Історія економічної думки ШПОРЫ.docx
Скачиваний:
29
Добавлен:
17.01.2019
Размер:
90.9 Кб
Скачать

15. Наукові здобутки т. Р. Мальтуса (1766-1834).

1) В толковании Томаса Мальтуса сущность закона народонаселения заключается в органической взаимосвязи между ростом населения и приростом продуктов питания, в постоянном стремлении размножаться быстрее, чем растет количество пищи. По его мнению, население растет в геометрической прогрессии, а продукты питания - в арифметической.

2) На основе анализа возможностей увеличения производительности сельскохозяйственного труда Т. Мальтус пришел к выводу, что переход к обработке худших почв вследствие увеличения численности населения стал причиной возникновения дифференциальной ренты I владельцев более плодородных земельных угодий. Ученый различал дифференциальную ренту 1 от дифференциальной ренты II в. Дифференциальную ренту 1 ученый определял как дополнительный доход от вложения капитала в земельные участки лучшего качества. Рассматривая проблему эффективности использования капиталов в земледелии, Т. Мальтус обосновал существование дифференциальной ренты II в. Дополнительный доход второго вида присваивают те, кто вкладывает дополнительные инвестиции, осуществляет интенсификацию производства.

3) В теории заработной платы Т. Мальтус использовал оплату труда как важный экономический фактор ограничения прироста населения. Согласно разработанному им железным законом заработной платы, равновесие населения поддерживается естественным уровнем оплаты труда, который обеспечивает рабочим физически необходимый минимум средств существования. Необходимость постоянного хранения низкого уровня заработной платы в обществе, связана с недопущением прироста населения.

В своей теории стоимости Т. Мальтус прибыль напрямую не связывал с трудом, рассматривал как результат производительной способности авансированного капитала, часть издержек производства. Живой труд наемных рабочих ученый трактовал как источник только заработной платы, другой части стоимости товара.

4) Мальтус обосновывал тезис о перманентности кризисов перепроизводства. По его мнению, совокупный спрос всегда будет недостаточным для приобретения всей товарной массы по ценам, покрывающим издержки, Так как рабочие получают меньше, чем ценность произведенной ими продукции.

16. Ж.Ш.Л.Сімонд де Сісмонді як перший критик класичної буржуазної

1) Сисмонди критиковал классическую полит экономию, однако большинство основных экономических категорий Сисмонди трактовал, основываясь на выводах классической политической экономии. Он стоял на позициях теории трудовой стоимости. Деньги толковал как продукт труда, который имеет свою внутреннюю стоимость. Прибыль рассматривал как вычет из труда рабочего и поэтому считал его грабежом рабочих. Капитал, вслед за Смитом, определял как продуктивный запас, часть богатства, приносящая прибыль. В учении о ренте Сисмонди придерживался взглядов физиократов, то есть считал ренту подарком земли. Он различал трудовые и нетрудовые доходы. Заработная плата, по его мнению, должна равняться всей стоимости труда рабочего. Под влиянием идей Мальтуса, уровень заработной платы он поставил в прямую зависимость от количества населения и предлагал ограничить рост населения, исходя из дохода каждого.

2) Наиболее значимым вкладом ученого в развитие экономической мысли стала теория воспроизводства и кризисов. Целью капиталистического производства он признает потребление, а противоречие между производством и потреблением рассматривает как основное противоречие капитализма, которое проявляется в трудностях сбыта товаров, в кризисах. Эти явления, по мнению Сисмонди, обусловленные сужением внутреннего рынка из-за уменьшения доходов работников, которых вытесняют с производства машины и заработная плата которых уменьшается. Капиталисты же часть своего дохода, которую должны использовать на потребление, накапливают. В этих обстоятельствах часть общественного продукта не может быть реализована на внутреннем рынке. Внешние рынки в связи с развитием капитализма в других странах также сужаются. До капитализма такой проблемы не существовало, потому что была большая масса потребителей - мелких производителей, хозяйства которых разрушил капитализм, сужая тем самым внутренний рынок, порождая общее перепроизводство и кризисы. Решение ситуации им усматривалось во вмешательстве государства в экономическую жизнь общества, которое должно помочь мелким товаропроизводителям продать свой товар.