25. Старий інституціоналізм початку хх ст.

Институционализм - направление экономической мысли, которое сформировалось для исследования совокупности социально-экономических институтов во времени, а также для социального контроля над экономикой.

Старый институционализм возник в Америке под влиянием Т.Б. Веблен. Старый институционализм отличают характеристики: а) Отрицание принципа оптимизации. б) Отрицание методологического индивидуализма. Действия отдельно взятых субъектов обусловлены ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. в) Сведение основной задачи экономической науки к «пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и предвидению. г) Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе. Старые институционалисты исходили из принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. д) Благосклонное отношение к государственному вмешательству.

Теория праздного класса. Экономическая теория в своих расчетах часто делает акцент на потреблении накопленных благ, где целью приобретения и накопления считается потребление. Веблен критикует эту позицию и утверждает, что мотивом потребления может быть не только необходимость в товарах, но и денежное соперничество. Оно выражается в том, что индивиды делают покупки потому, что это считается модным и значимым среди людей своего класса или высших слоев. Этим термином обозначается класс собственников, которые ведут праздный образ жизни: не занимаются тяжелым физическим трудом, покупают товары, недоступные для большинства других слоев, причем характер приобретения товаров и услуг носит показательный характер, а все их приобретения выставляются на обозрение общества.

Демонстративное потребление. Тенденция покупать товары демонстративным образом увеличивается по мере продвижения от низших слоев к высшим. Достигнув некоторого желаемого экономического состояния, данный стандарт меняется новым и человек вынужден снова и снова покупать вещи, чтобы его считали представителем класса, с кем он себя сравнивает. В дальнейшем, денежное накопление и приобретение собственности перестает быть исключительным свойством узкой группы лиц, в результате чего материальное накопление богатств теряет свой первоначальный смысл. Новыми атрибутами досуга становятся виды деятельности, связанные с временными затратами, которые не приносят особенно дохода.

26. Економічні погляди представників неоінституціоналізму.

Неоинституционализм - это течение охватывает совокупность современных институциональных концепций о роли и эволюцию отдельных институтов (коллективов) в постиндустриальном обществе.

Американский экономист Р. Коуз получил Нобелевскую премию за работы по проблемам транзакционных издержек. Транзакционные издержки - расходы на поиск информации о ценах, спросе, необходимых партнеров, заключение контрактов и тому подобное. Стоимость транзакционных издержек составляет значительную часть общих ресурсов экономики. С целью уменьшения и минимизации этих затрат создается фирма. На основе анализа и сопоставления транзакционных и внутрифирменных затрат Р. Коуз пришел к выводам: фирму создают, когда величина транзакционных издержек превышает величину расходов по организации фирмы; существование фирмы будет продолжаться при условии, что предельные внутрифирменные расходы будут меньше, чем их стоимость через рыночные трансакции; оптимизация размеров фирмы определяется чертой, за которой транзакционные издержки равны внутрифирменным, до этого предела выгодна централизация, а после нее - рынок. При отсутствии транзакционных издержек нет экономической основы для существования фирм. Наличие транзакционных издержек объясняет институциональную структуру экономики, включая изменения в формах и разных видах юридических норм.

«Новое индустриальное общество». Гэлбрейт доказывал, что применение современных технологий ведет к перерождению "индустриального общества". В рыночной экономике возникают две разные системы - "плановая" и "рыночная". В первую американский институционалист отнес крупные корпорации, осуществляющие определенный контроль цен, издержек производства, технологий, общества и государства, а ко второй - мелкие частные фирмы, ремесло, упадок, сферу услуг, лишены всякой экономической власти. Гэлбрейт осуждает "плановую систему" за проявления экспансии и пренебрежение к общественным интересам, что становится основой нестабильности рыночной экономики в цилому.Тому он предлагает серию реформ, ограничивающих господство "плановой системы" над государством. Реформы должны поставить государство на службу "рыночной системе", обеспечить рост конкуренции и покупательной способности населения. В этих условиях возникает "новое индустриальное общество"