29. Теорія «раціональних передбачень». Р. Лукас (1937).

Теория рациональных и адаптивных предположений является ответвлением неолиберализма .Это активная форма прогнозирования, где анализ настоящего позволяет не только предсказывать будущее, но и влиять на него, более точным будет использование термина «предсказания». Сторонники данного подхода выделили два вида оценок предсказания: «адаптивные» и «рациональные». Первые имеют в своей основе прошлый опыт, знания последствий определенных экономических действий и учитывают допущенные в прошлом ошибки. Во втором случае, конкретные действия строятся исходя из существующей экономической ситуации, на основе которой, вырабатывается стратегия поведения фирмы.

    «Теория рациональных ожиданий». Р.Лукас рассматривает реакцию участников экономической деятельности на изменения конъюнктуры и на меры экономической политики. В противоположность адаптивным, рациональные ожидания ориентированы больше на будущее, чем на прошлое. Р.-Б. Лукас исходит из того, что экономические субъекты не склонны пассивно ожидать изменений экономического курса. Опираясь на широкую информацию, они предусматривают возможные последствия денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики, принимают рациональные решения, способные уравновесить действия государственных структур. Предприниматели и домашние хозяйства стремятся постичь суть и логику тех, кто осуществляет регулирование экономики. Ученый считает, что не следует рассматривать потребителей и предпринимателей лишь как объекты макрорегулирования, поскольку у них есть свои мозги, и ожидания людей такие же важные для экономики, как экономическая политика правительства. Самый простой пример - прогноз роста инфляции ускоряет такое рост. Теория рациональных ожиданий не предусматривает государственного вмешательства в экономику. Лукас считает, что государство не должно вмешиваться в экономику. Предполагается, что поскольку участники хозяйственного процесса проинформированы о государственных мерах, то ожидаемый ими уровень цен будет совпадать с фактическим, и соответственно экономическая политика не скажется на реальном производстве продукции. По его уровень могут повлиять только неожиданные меры или ошибки участников процесса. Ученый считает, что нежелательно совершать неожиданные для субъектов хозяйствования государственные меры, поскольку они порождают дополнительную неуверенность. Государство может только контролировать уровень цен и предложение, причем второе - путем снижения налогов.

30. Причини виникнення монетаризму у 70-х рр. Хх ст. М. Фрідмен. Кількісне рівняння грошей. Монетарне правило щодо державного

Во второй половине 70-х годов ХХ века большинство высокоразвитых стран мира потрясли мощные инфляционные процессы, протекавшие на фоне падения объемов производства, получившие название стагфляции. Появляется новая теория современной экономической науки - современный монетаризм. М. Фридмен - один из основателей этого направления, заметил тесная связь между денежной массой и темпами экономического роста и отвел деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики.

Как первый шаг в стабилизации экономики М. Фридмен использовал уравнение Фишера, что стало началом подавления инфляции. Для этого он предложил сократить огромные социальные программы, расходы на гонку вооружений, что позволило сделать бюджет бездефицитным и привести денежную массу в соответствующей ей товарной. Решение поставленной задачи осуществлялось на основе использования принципа уравнения обмена: MV=PQ. Определяющая роль денег в регулировании экономических процессов поставила перед монетаризмом вопрос об их количество в обращении. С одной стороны, они определялись денежным спросом, а с другой - предложением. На денежный спрос определяются тремя экономическими факторами: объемом производства, абсолютным уровнем цен и скоростью обращения денег. Предложение денег зависит от политики центрального банка, размеров кредита, предоставляемого коммерческими банками и, наконец, куплей-продажей ценных бумаг.

      Главным средством борьбы с экономическим кризисом монетаристы считали дополнительную эмиссию денег и предлагали вкладывать деньги в ценные бумаги через фондовую биржу, осуществляя, таким образом, процессы раскрутки инвестиционной деятельности. Для привлечения дополнительных средств на инвестиционные цели использовалась приватизация разгосударствленных предприятий, одновременно, способствовало снятию нагрузки на государственный бюджет и оздоровлению экономики. Необходимое количество денег для инвестирования М. Фридмен определял исходя из предполагаемого роста ВНП и небольшого снижения скорости обращения. Так, например, если предполагаемый темп ВНП был 3%, то денежную массу нужно было пустить 4-5% с учетом снижения скорости обращения денег. Причем, прирост денег должен быть поставлен в зависимость от фазы экономического цикла, а контроль за денежной массой быть непрерывным.