- •Мета і завдання курсу.
- •2.Основний понятійний апарат у сфері міжнародних відносин.
- •3. Міжнародні відносини як окремий навчальний та науковий напрям. 4. Типи і види міжнародних відносин.
- •6. Визначення поняття дипломатія.
- •7. Зародження і розвиток міжнародних відносин. 8. Міжнародні відносини наприкінці хх – на початку ххі ст.
- •Міжнародні відносини наприкінці 90-х років хх ст.
- •2. Міжнародні відносини на початку ххі ст. Міжнародний тероризм
- •9. Сутність і основні концепції зовнішньої політики.
- •11. Політична стабільність, політичні і збройні конфлікти.
- •10. Співвідношення зовнішньої і внутрішньої політики.
- •12. Фактор сили в міжнародних відносинах.
- •14. Міжнародні переговори.
- •15. Політика балансу сили.
- •Доктрина рівноваги
- •Історія
- •16. Розпад світової соціалістичної системи та срср як її оплоту. 17. Бі-, моно- чи багатополярний світ? 18. Поняття дипломатичного і консульського права.
- •20. Державні органи зовнішніх зносин.
- •21. Зарубіжні представництва держави.
- •Державні органи зовнішніх зносин
- •Постійні органи
- •Тимчасові органи
- •Функції дипломатичного представництва
- •22. Роль і місце локальних конфліктів у співвідношенні сил на міжнародній арені.
- •23. Поняття дипломатичного протоколу і етикету.
- •25. Дуаєн дипломатичного корпусу.
- •26. Глава дипломатичного представництва.
- •28. Візитні картки та їх застосування.
- •29. Протокольне реагування на окремі події.
- •30. Державна символіка у дипломатичному представництві.
- •32. Організація Об’єднаних Націй. 33. Міжнародні організації поза оон. 34. Історія виникнення міжнародних організацій.
- •39. Підготовка в Україні фахівців з міжнародних відносин.
- •40. Проблема стратегічного партнерства України.
- •41. Двосторонні стосунки України з провідними державами світу.
- •42. Стосунки: Україна – Росія.
- •43. Українсько-польські стосунки – міждержавні і міжлюдські.
- •44. Проблема національних меншин у міждержавних відносинах.
- •45. Проблема економічної незалежності України.
- •46. Українсько-румунські стосунки.
- •47. Сучасні взаємини України з колишніми республіками срср.
- •48. Дипломатичні відносини. Протокол і процедура.
- •49. Посольства України в зарубіжних країнах.
- •50. Українська консульська служба.
- •51. Проблеми мирного врегулювання після Другої світової війни.
- •52. Роль і місце «холодної війни» в історії міжнародних відносин.
- •53. Проблема роззброєння у міжнародних відносинах.
- •54. Проблема безпеки на Близькому Сході у сучасних міжнародних відносинах.
- •55. Інтеграційні процеси у сучасному світі.
- •56. Спроби повороту від «холодної війни» до співпраці держав (60-ті – 70-ті рр. Хх ст.). 57. Організація з Безпеки і Співпраці в Європі.
- •58. Рада Європи.
- •Глава I Статуту Ради Європи присвячена цілей, які переслідує Рада Європи, і складається з однієї єдиної статті 1. У ній, зокрема, говориться наступне:
- •Історія
- •61. Організація Варшавського договору.
- •62. Нато в системі євроатлантичної безпеки.
- •Євро-Атлантичне партнерство
- •[Ред.]Індивідуальні плани дій щодо членства
- •Контактні країни
- •63. Історія заснування нато. Його основні військово-політичні цілі та завдання.
- •64. Партнерство заради миру. Участь України в ньому. 65. Проблема просування нато на схід.
- •66. Проблема підтримання стабільності в регіонах світу.
- •67. Стосунки: Україна – нато.
- •72. Характеристика понять міжнародний тероризм і національно-визвольна боротьба.
- •73. Миротворча діяльність оон.
- •75. Проблема екологічної безпеки.
- •76. Проблема бідності у сучасному світі.
- •77. Велика сімка і Росія.
- •78. Входження держав Центрально-Східної Європи до європейських структур.
63. Історія заснування нато. Його основні військово-політичні цілі та завдання.
Організація Північноатлантичного договору, НАТО, Північно-Атлантичний Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'використання Atlantique Nord, OTAN) - найбільший у світі військово-політичний блок, який об'єднує більшість країн Європи, США і Канади. Заснований 4 квітня 1949 року в США. Тоді державами-членами НАТО стали США, Канада, Ісландія, велика Британія, Франція, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Норвегія, Данія, Італія і Португалія. Це "трансатлантичний форум" для проведення країнами-членами консультацій з будь-яких питань, які зачіпають життєво важливі інтереси його членів, включаючи події, здатні поставити під загрозу їхню безпеку. Однією з декларованих цілей НАТО є забезпечення стримування будь-якої форми агресії відносно території будь-якої держави-члена НАТО або захист від нее.
Цілі
Згідно з Північноатлантичним договором 1949 року, НАТО ставить метою зміцнення стабільності і підвищення добробуту в Північноатлантичному регіоні. "Країни - учасники об'єднали свої зусилля з метою створення колективної оборони і збереження миру і безпеки"[1].
Згідно з заявою заступника Міністра закордонних справ Росії С. Рябкова, зробленому в березні 2009 року: "аналіз діяльності альянсу... дозволяє нам констатувати підвищену увагу з боку блоку до проблем поза межами традиційної зони географічної відповідальності. По суті, це претензія на глобальну роль... НАТО за останні роки в практичному плані веде активну діяльність далеко за межами традиційної зони відповідальності і географічних кордонів"[2]. Він також зазначив, що "у багатьох натівських документах, особливо після бомбардування Югославії, критерії застосування сили формулюються досить розпливчасто. У поєднанні з претензією на глобальну роль ця обставина не може залишатися поза полем нашої уваги і аналізу".
Стратегічна концепція НАТО 2010 року "Активну участь, сучасна оборона" представляє три найважливіші завдання НАТО - колективна оборона, врегулювання криз та безпека на основі співпраці.[3]
64. Партнерство заради миру. Участь України в ньому. 65. Проблема просування нато на схід.
В Північноатлантичному альянсі дійшли розуміння того, що розширення на Схід невигідне. Про це заявив постійний представник Російської Федерації при НАТО Дмитро Рогозін.
«Я вважаю, що нарешті в НАТО дійшли розуміння, що, з точки зору суто західних егоїстичних інтересів, подальше просування НАТО на Схід Заходу невигідне, принаймні, на найближчі 10-15 років», - сказав Рогозін.
За його словами, проблема для НАТО полягає не в жорсткій позиції Росії, а в непростій ситуації усередині альянсу.
«НАТО, дійсно, бурхливо розширювалася на Схід, освоюючи ті простори, які звільнили після розпаду Східного блоку, СРСР, з тим, щоб захопити великим стрибком якомога більше країн у свою обойму, але в підсумку отримали країни з практично нульовим військовим потенціалом, які не можуть ніяких плюсів принести військовим операціям НАТО. З іншого боку, ці країни нестабільні у політичному плані ... і в підсумку НАТО програло - не ставши сильнішим у військовому відношенні, воно розтягнуло свій живіт за рахунок такого роду зон нестабільності, узявши на себе відповідальність за цю нестабільність», - зазначив Рогозін.
Як відомо, нинішній постпред РФ при НАТО вже неодноразово заявляв про те, що розширення альянсу на схід захлинулося. У серпні Рогозін припустив, що «такого нахабного наступу на російські кордони більше не буде», а у вересні виключив можливість вступу до Північноатлантичного альянсу Грузії і України, зазначивши, що НАТО не захоче брати участь у постійній «українській Санта-Барбарі».
