- •Диагностика познавательной сферы ребенка
- •Введение
- •I раздел
- •Внимания
- •II раздел изучение типа памяти
- •Умная галка
- •Самые красивые
- •Ill раздел
- •И метафор
- •Методика шифровки цифровых символов
- •V раздел
- •Тема 1. Эмпирические типы учебной деятельности в контексте наблюдения индивидуальных особенносей.
- •I. Анкетные данные
- •III. Внешнаяя картина личности
- •2. Способ поведения (приводятся с точки зрения возрастных из менений) .
- •V. Педагогические выводы
- •Использованная литература
- •Содержание
- •II раздел
- •III раздел
- •IV раздел
- •V раздел
- •Тема I: Эмпирические типы учебной деятельности
- •Тема II: Когнитивные стили в процессах обучения . . 56 Одаренные дети. Способности и умения, которые необходимо
II раздел изучение типа памяти
Ход выполнения задания.
Испытуемому предлагается поочередно четыре группы слов для запоминания (списки слов прилагаются). Первый ряд слов читает экспериментатор с интервалом 4—5 секунд между словами (слуховое запоминание) . После десятисекундного перерыва ученик записывает те слова, которые он запомнил. Через некоторое время (не меньше 10 минут) испытуемому предлагается второй ряд слов, который он читает молча и затем записывает (зрительное запоминание). После десятиминутного перерыва испытуемому предлагается для запоминания третий ряд слов: экспериментатор читает слова, а испытуемый шепотом повторяет их и ♦записывает» пальцем в воздухе (моторно-слуховое запоминание), затем записывает те из ник, которые он запомнил. После перерыва предъявляются для запоминания слова четвертого ряда. На этот раз экспериментатор читает слова, а испытуемый одновременно следит по карточке и шепотом повторяет каждое слово (зрительно-слухово-моторное запоминание). Далее запомнившиеся слова записываются.
Обработка результатов.
О преобладающем типе памяти испытуемого можно сделать вы-
вод, подсчитав коэффициент типа памяти (С). С - -гх, где а — количество правильно воспроизведенных слов. Тип памяти характеризуется тем, в каком из рядов было большее воспроизведение слов. Чем ближе коэффициент типа памяти к единице, тем лучше развит у испытуемого данный тип памяти.
I
ДИРИЖАБЛЬ
ЛАМПА
ЯБЛОКО
КАРАНДАШ
ГРОЗА
УТКА
ОБРУЧ
МЕЛЬНИЦА
ПОПУГАЙ
ЛИСТОК
II
САМОЛЕТ
ЧАЙНИК
БАБОЧКА
НОГИ
БРЕВНО
СВЕЧА
ТАЧКА
ЖУРНАЛ
МАШИНА
СТОЛБ
III
ПАРОХОД
СОБАКА
ПАРТА
САПОГИ ■
СКОВОРОДА
КАЛАЧ
РОЩА
ГРИБ
ШУТКА
СЕНО
IV
волк
БОЧКА
КОНЬКИ
САМОВАР
ПИЛА
ВЕСЛО
ЗАГАДКА
ПРОГУЛКА
КНИГА
ТРАКТОР
4 - 83»
21
Первый ряд
КУРИЦА
- ЯЙЦО НОЖНИЦЫ
— РЕЗАТЬ КУКЛА
— ИГРАТЬ ЛАМПА
— ВЕЧЕР ГРУША
— КОМПОТ КНИГА
- ЧИТАТЬ КОРОВА
— МОЛОКО УЧЕНИК
— ШКОЛА ПАРОВОЗ — ЕХАТЬ РУЧКА
— ПИСАТЬ ЛЕД
— КОНЬКИ ЩЕТКА
— ЗУБЫ СНЕГ
— ЗИМА ЛОШАДЬ
— САНИ БАБОЧКА
- МУХА
ПАМЯТИ МЕТОДОМ ЗАПОМИНАНИЯ
ДВУХ РЯДОВ СЛОВ
Ход выполнения задания.
Для исследования должны быть подготовлены два ряда слов, в первом ряду между словами существуют смысловые связи, во втором ряду они отсутствуют (пример см. в материале к данной методике). Испытуемому дают установку на запоминание и зачитывают 10—15 пар слов первого ряда (интервал между парой — пять секунд). После десятисекундного перерыва читаются левые слова ряда с интервалом 10—15 секунд, а ученик записывает запомнившиеся слова правой половины ряда. Аналогичная работа проводится со словами второго ряда.
Обработка результатов.
По каждому опыту необходимо подсчитать количество правильно воспроизведенных слов и количество ошибочных воспроизведений. Результаты заносятся в таблицу.
Сопоставление коэффициентов смысловой и механической памяти позволит определить ведущий тип памяти у данного испытуемого, выяснить, насколько память, опирающаяся на использование системы смысловых связей, может расширить объем запоминаемого материала.
МАТЕРИАЛ К МЕТОДИКЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОГИЧЕСКОЙ И МЕХАНИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ
Второй ряд
СПИЧКИ - КРОВАТЬ ЖУК — КРЕСЛО СИНИЦА — СЕСТРА РЫБА — ПОЖАР ШЛЯПА — ПЧЕЛА БОТИНКИ — САМОВАР ЛЕЙКА — ТРАМВАЙ КОМПАС — КЛЕЙ МУХОМОР - ДИВАН НЕБО — РАК ДЕРЕВО — ОВЦА ГРЕБЕНКА — ВЕТЕР БУСЫ - ЗЕМЛЯ ПИЛА — ЖУРНАЛ ГРАФИК - ТУМАН
22
I
23
Анализируется состояние памяти (непосредственного запоминания), утомляемости, активности внимания.
Ход выполнения задания.
Экспериментатор использует заранее подобранные слова, не имеющие между собой связи, и фиксирует их последующее называние испытуемым с помощью знаков «+» и «—» в бланке, где отведено несколько строк под номерами (№ 1 — № 5) для результатов соответственно первого, второго и т. д. воспроизведения (см. материал к методике).
С. Я. Рубинштейн предлагает давать инструкцию ребенку в несколько этапов (14).
Первый этап: «Сейчас я прочту 10 слов. Слушать надо внимательно. Когда кончу читать, сразу же повтори столько слов, сколько запомнишь. Повторять можно в любом порядке, порядок роли не играет. Понятно?» Экспериментатор медленно и четко читает слова, после чего испытуемый сразу же должен их назвать.
Второй этап: «Сейчас я снова прочту те же самые слова, и ты опять должен повторить их — и те, которые уже назвал, и те, которые в первый раз пропустил,— все вместе, в любом порядке».
Перед следующими 3—5 прочтениями экспериментатор просто говорит: «Еще раз». При комплексном обследовании школьника последующий час желательно заполнить другими методиками, а затем повторить воспроизведение, но уже без прочтения слов экспериментатором.
По полученному протоколу составляется «кривая запоминания» (см. материал к методике). По ней анализируют особенности запоминания. Так, у здоровых детей с каждым воспроизведением растет число правильно названных слов; умственно отсталые дети воспроизводят меньшее число, могут демонстрировать застревание на «лишних» словах.
Если ребенок сразу воспроизвел 8—9 слов, а потом с каждым разом все меньше и меньше (кривая не возрастает, а снижается на графике), то это отражает повышенную утомляемость. Кривая, имеющая форму «плато», свидетельствует об эмоциональной вялости ребенка, отсутствии у него заинтересованности.
Число слов, воспроизведенных час спустя, свидетельствует, по Рубинштейн, «о памяти в узком смысле слова» (15 с. 135).
24
Рис. 7
25
МЕТОДИКА «ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ РАССКАЗОВ»
Исследуются особенности понимания, запоминания, а также речи. Тексты взяты из кн. С. Я. Рубинштейн.
Ход выполнения задания.
Каждый текст предлагается заранее наклеить на карточки и предъявлять их ребенку в возрастающей степени сложности. Текст прочитывается психологом или самим школьником (для детей с 5 класса). Затем ребенок должен его пересказать устно или письменно.
Возможно также проведение обучающего эксперимента. Он применяется в тех случаях, коща ребенок никак не может усвоить содержание рассказа. В этом случае экспериментатор многократно повторяет текст вслух, пытаясь достичь необходимого понимания текста путем обсуждения его с ребенком. Психологом анализируются средства, использованные ребенком для заучивания, особенности понимания или осмысления текста ребенком, особенности регуляции его познавательных процессов (устойчивость внимания при прослушивании теста, наличие самостоятельных возвратов к недостаточно внимательно прочитанным фразам текста, трудности устного или письменного изложения).
ТЕКСТЫ РАССКАЗОВ
Плохой сторож
У одной хозяйки мыши съели в погребе сало. Тогда она заперла в погреб кошку. А кошка съела и сало, и мясо, и молоко.
Девочка и птичка
Жила-была девочка Зина. Пошла Зина один раз в садик гулять. Вдруг видит: маленькая птичка лежит на дороге и пищит. Девочка поймала мушек, дала птичке покушать и потом положила птичку в гнездышко.
Галка и голубь
Галка услыхала о том, что голубей хорошо кормят, выбелилась в белый цвет и влетела в голубятню.
Голуби ее приняли, как свою, накормили, но галка не удержалась и закаркала по-галочьи. Тогда голуби ее прогнали. Она вернулась было к галкам, но те ее тоже не приняли.
Муравей и голубка
Муравей захотел напиться и спустился вниз к ручью. Волна захлестнула его, и он начал тонуть.
Пролетевшая мимо голубка заметила это и бросила ему в ручей ветку. Муравей взобрался на эту ветку и спасся.
На следующий день муравей увидел, что охотник хочет пойти поймать голубку в сеть. Он подполз к нему и укусил его в ногу. Охотник вскрикнул от боли, выронил сеть. Голубка вспорхнула и улетела.