- •2.Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование 44
- •1.2.Анализ и обработка социально-политических данных при помощи определённой в рабочей методике комбинации методов и процедур 49
- •2.Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование 58
- •2.2.Формулирование и обоснование целостной системы политико-управленческих рекомендаций заказчику. Проектирование основных направлений и способов воздействия 61
- •I. Экономический аспект влияния решения о расширении г. Москва на развитие города (до 2014 г.)
- •1. Дескриптивная аналитика и нормативная диагностика (комплекса/сегмента) проблемно-политической ситуации (ппс).
- •1.1. Анализ и обработка социально-политических данных при помощи определённой в рабочей методике комбинации методов и процедур.
- •1.2. Выработка диагноза текущего состояния ппс, локализованной в пространственно-временном континууме. Определение применяемых критериев оценки.
- •2 Основных критерия:
- •2. Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование.
- •2.1 Разработка прогноза развития ппс (комплекса/сегмента) на фиксированный период упреждения. Построение вариантов нормативно-сценарного прогноза и оценка альтернативных путей будущего развития.
- •Период упреждения: 4 месяца. Прогноз –1)оптимистический, 2)прагматический.
- •Период упреждения: 18 месяцев. Прогноз – умеренно-прагматический
- •Период упреждения:26 месяцев. Прогноз – пессимистический
- •Формулирование и обоснование целостной системы политико-управленческих рекомендаций заказчику. Проектирование основных направлений и способов воздействия.
- •II. Аспект транспортного и городского планирования в решении о расширении г. Москва и его влияние на развитие города (до 2014 г.).
- •1. Дескриптивная аналитика и нормативная диагностика (комплекса/сегмента) проблемно-политической ситуации (ппс).
- •1.1.Сбор данных в соответствии с индикаторами, сфрмуированными в модели-гипотезе (“макро-/микро-“), и посредством инструментов, определенных в рамках рабочей методики.
- •1.2. Анализ и обработка социально-политических данных при помощи определённой в рабочей методике комбинации методов и процедур.
- •1.3. Выработка диагноза текущего состояния ппс, локализованной в пространственно-временном континууме. Определение применяемых критериев оценки.
- •2.Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование.
- •2.1.Разработка прогноза развития ппс (комплекса/сегмента) на фиксированный период упреждения. Построение вариантов нормативно-сценарного прогноза и оценка альтернативных путей будущего развития.
- •2.2.Формулирование и обоснование целостной системы политико-управленческих рекомендаций заказчику. Проектирование основных направлений и способов воздействия.
- •III. Социальный аспект влияния решения о расширении г. Москва на развитие города (до 2014 г.).
- •1.Дескриптивная аналитика и нормативная диагностика (комплекса/сегмента) проблемно-политической ситуации (ппс).
- •1.1 Сбор данных в соответствии с индикаторами, сформулированными в модели-гипотезе («макро-/микро-»), и посредством инструментов, определенных в рамках рабочей методики.
- •1.2. Анализ и обработка социально-политических данных при помощи определённой в рабочей методике комбинации методов и процедур
- •Среднедушевые доходы населения.
- •Стоимость потребительской корзины
- •Стоимость коммунальных услуг
- •Стоимость недвижимости
- •Размер социальных выплат и льгот нуждающимся слоям населения
- •Размер пенсионного обеспечения
- •Степень занятости населения
- •Степень социальной протестности и конфликтности населения
- •Степень внешней миграции
- •1.3.Выработка диагноза текущего состояния ппс, локализованной в пространственно-временном континууме. Определение применяемых критериев оценки.
- •2.Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование
- •2.1.Разработка прогноза развития ппс (комплекса/сегмента) на фиксированный период упреждения. Построение вариантов нормативно-сценарного прогноза и оценка альтернативных путей будущего развития
- •Период упреждения: 4 месяца. Прогноз – умеренно-прагматический.
- •Период упреждения: 18 месяцев. Прогноз – умеренно-прагматический
- •Период упреждения:26 месяцев. Прогноз – пессимистический
- •2.2.Формулирование и обоснование целостной системы политико-управленческих рекомендаций заказчику. Проектирование основных направлений и способов воздействия.
- •IV. Аспект общественного мнения в решении о расширении г. Москва и его влияние на развитие города (до 2014 г.).
- •1.Дескриптивная аналитика и нормативная диагностика (комплекса/сегмента) проблемно-политической ситуации (ппс).
- •1.1 Сбор данных в соответствии с индикаторами, сформулированными в модели-гипотезе («макро-/микро-»), и посредством инструментов, определенных в рамках рабочей методики.
- •1.2.Анализ и обработка социально-политических данных при помощи определённой в рабочей методике комбинации методов и процедур
- •Индикатор уровня комфортности жизни в обществе
- •Индикатор социальной напряженности и протестных настроений
- •Индикатор: рейтинг одобрения мэра Собянина
- •1.3.Выработка диагноза текущего состояния ппс, локализованной в пространственно-временном континууме. Определение применяемых критериев оценки
- •2.Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование
- •2.1.Разработка прогноза развития ппс (комплекса/сегмента) на фиксированный период упреждения. Построение вариантов нормативно-сценарного прогноза и оценка альтернативных путей будущего развития
- •2.2.Формулирование и обоснование целостной системы политико-управленческих рекомендаций заказчику. Проектирование основных направлений и способов воздействия
- •Диагностические выводы:
- •Пакет практических рекомендаций
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Список использованных источников
2.Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование
2.1.Разработка прогноза развития ппс (комплекса/сегмента) на фиксированный период упреждения. Построение вариантов нормативно-сценарного прогноза и оценка альтернативных путей будущего развития
Сценарии дальнейшего развития социальной сферы в рамках проекта о расширении Москвы:
-
Период упреждения: 4 месяца. Прогноз – умеренно-прагматический.
Учитывая приближение президентских выборов, которые состоятся в марте 2012, в целях увеличения общественной поддержки инициативы московских властей о расширении г. Москвы и, как следствие, роста лояльности к нынешней власти в ближайшие 6 месяцев нынешняя элита будет способствовать активизации и дальнейшему развитию данного проекта, выделяя значительные средства. Причем не исключена вероятность превышения ранее установленной сметы проекта. Тем не менее, можно смело гарантировать, что возможное увеличение средств на анализируемый проект в московском бюджете на 2012г. и плановый период 2013-2014гг. в данный период не снизит уровень расходов, направленных на социальную поддержку населения, опять же в связи с предстоящими выборами. Более того, поправками в закон о бюджете Москвы на 2012г. предусматривается существенное увеличение финансирования в социальной сфере, которая является одним из ключевых направлений развития. Иначе говоря, сохраняется социальная направленность расходов бюджета (60% от программной части)34. На первом месте стоит программа развития транспортной системы, цена которой - 339,9 миллиарда рублей, а на втором месте стоит программа социальной поддержки, на которую будет потрачено 336 миллиардов, далее идут образование с его 266,2 миллиарда и здравоохранение - 207,8 миллиарда рублей35. Причем в принятом законе о бюджете Москвы на 2012г. за период с 2012-2014гг. ожидаются региональная социальная доплата к пенсии неработающим пенсионерам, увеличение доступности городских общественных зданий для инвалидов с 54 до 73%, увеличение доли граждан, получивших социальные услуги, на 14,2%36. Однако следует отметить, что за такой короткий промежуток времени маловероятно появление прорывных идей и конкретных мер для наиболее эффективной реализации проекта, принимая во внимание широкомасштабность проекта.
-
Период упреждения: 18 месяцев. Прогноз – умеренно-прагматический
После завершения периода президентских выборов, бурное обсуждение реализации проекта о расширении г. Москвы постепенно будет сворачиваться, но вложенные средства и капитал позволят обеспечить задел для последующего развития проекта. С точки зрения состояния социальной напряженности в обществе, возможно, произойдет некоторое «отторжение» населения от проекта, падения интереса москвичей и новых москвичей к проекту и рост сомнений относительно мотивированности и обоснованности проекта ввиду небольшого прогресса в его реализации, непрозрачных и неконкретных действий властей.
-
Период упреждения:26 месяцев. Прогноз – пессимистический
Через год после инаугурации нового президента, которая состоится в мае 2012 г., весьма вероятно, что в целом ход развития проекта будет омрачаться следующими обстоятельствами: медленное решение инфраструктурных проблем, сильный дефицит инвестиций в развитие инфраструктуры, традиционно слабое развитие горизонтальных систем взаимодействия и координации из-за высокой «вертикализации» власти. Все эти аспекты будут усиливать общественное мнение о слабой проработанности инициативы президента о расширении г. Москвы. Соответственно, вероятно, что будет наблюдаться увеличение степени социальной протестности и конфликтности населения в связи с тем, что реализация проекта на данном этапе будет характеризоваться крайней степенью неудовлетворенности населения развитием проекта из-за прежних низких уровней развития жизни и благосостояния населения. Можно предположить, что увеличение федеральных расходов на проведение 2014г. Зимней олимпиады в г.Сочи со 143,6 млрд до 304 млрд рублей в период с 2008-2014гг. негативно отразится на уровень расходов на социальные программы, включая Москвы и Московской области. Тем не менее, нужно помнить крайне долгосрочный характер рассматриваемого проекта и отметить, что проект представляет собой заявку на будущее и ориентир развития столичного региона. Однако в рассматриваемый период до 2014г. скорее будут преобладать медленный ход реализации проекта и его отрицательная оценка населением, что в принципе можно объяснить небольшим сроком существования проекта.