- •Материалы к зачёту
- •1 Основные понятия теории оценки решений. Люди и их роль в подготовке и принятии решений.
- •1.1 Основные понятия, их определение и содержательная трактовка
- •1.2 Роль человека в процессе принятия решений.
- •2 Показатели и критерии оценки решений. Требования к критериям.
- •2.1 Показатели и критерии оценки решений
- •2.2 Требования к критериям:
- •3.1.3 Построение возможных альтернатив
- •3.1.4 Построение системы критериев оценки альтернатив
- •3.1.5 Оценка альтернатив и выбор лучшей из них.
- •4.3.2. Методы выделения и анализа факторов
- •4.4.Оптимизационный подход
- •4.4 Вероятностно-статистические методы обоснования решений
- •4.5 Методы в условиях физической неопределённости
- •5 Метод анализа иерархий. Сфера применения метода.
- •5.1 Принятие решений в условиях неопределённости. Основные виды неопределённостей
- •5.2 Определение иерархии
- •6 Основное содержание и этапность метода анализа иерархий.
- •6.1. Основная идея метода заключается в следующем.
- •5.4.Этапность метода
- •7 Оценочная шкала метода анализа иерархий. Процедура построения матрицы сравнений
- •7.1.Оценочная шкала т.Саати для маи
- •7.2. Построение матрицы сравнений
- •8 Алгоритмы расчёта главного собственного вектора и вектора приоритетов
- •10 Определение совместимости экспертных оценок (общий подход т.Саати)
- •11 Определение совместимости экспертных оценок на основе расчёта коэффициента конкордации
- •11.1 Существо метода
- •11.2 Проверка существенности наблюдаемого значения коэффициента конкордации
- •12 Организация проведения экспертного оценивания
- •13 Порядок использования маи при обосновании нововведений в системе обеспечения безопасности
- •13.1 Общая трактовка задачи
- •13.2 Общая характеристика объекта информатизации
- •13.3 Выбор критериев
- •13.4 Последовательность расчётов
- •14 Обоснование системы критериев для задачи внедрения нововведений в системе обеспечения безопасности.
- •14.1 Существо задачи
- •14.2 Выбор критериев
- •15 Новые направления в развитии метода анализа иерархий
- •7.1 Модифицированный маи (метод специальной метрики н.И.Куренкова)
- •7.1.1 Недостатки маи
- •7.2 Метод аналитических сетей
4.3.2. Методы выделения и анализа факторов
Пример: выбор места работы выпускником.
№п/п |
Факторы |
МАТИ |
Крупное предприятие |
Малое предприятие |
Зарубежная фирма |
1 |
Оплата труда |
1 |
5 |
9 |
10 |
2 |
Перспективы роста |
10 |
7 |
1 |
2 |
3 |
Устойчивость рабочего места |
10 |
9 |
3 |
5 |
4 |
Взаимоотношения с руководством |
8 |
6 |
3 |
3 |
5 |
Коллектив |
9 |
7 |
2 |
1 |
6 |
Условия режима |
10 |
4 |
7 |
1 |
7 |
Время на дорогу |
5 |
3 |
10 |
8 |
8 |
Суммарно |
53 |
38 |
35 |
30 |
Подход очень простой. Однако, как видно, здесь не учитывается разная значимость (важность) отдельных факторов. Например, если человека больше всего интересует оплата труда, то он не будет строить всю таблицу, а ограничится её первой строчкой.
4.4.Оптимизационный подход
Реализуется путем формулировки и решения оптимизационных задач, представляемых чаще всего в виде задач математического программирования. Среди моделей оптимизационных задач, используемых при обосновании решений, наиболее часто фигурируют модели линейного программирования.
Словесно такие модели формулируются примерно так:
Найти максимум (минимум) линейной функции от J переменных при I ограничениях в виде неравенств или равенств. Или в формальной записи:
(1)
(2)
4.4 Вероятностно-статистические методы обоснования решений
Это группа методов, основанных на использовании статистических данных для обоснования принимаемых решений.
Статистические данные – сведения о предполагаемом числе объектов, обладающих теми или иными свойствами, в некоторой более или мене обширной совокупности.
Примеры:
-выпуская учебники для 5 класса средней школы следует представлять сколько же в стране пятиклассников;
-выпуская (закупая) обувь, одежду следует знать спрос на те или иные её размеры.
Общие черты вероятностно-статистических методов в различных прикладных областях сводятся к следующему:
-подсчёту числа объектов, входящих в те или иные группы;
-рассмотрению распределения количественных признаков;
-применению выборочного метода (когда детальное исследование всех объектов обширной совокупности затруднено);
-использованию теории вероятностей при оценке достаточности числа наблюдений для тех или иных выводов.
4.5 Методы в условиях физической неопределённости
Многие ситуации, требующие принятия решений, содержат, как правило, большое количество неопределённостей.
Основные виды неопределённостей:
(1) Природные неопределённости.
Среди них принято выделять так называемые «природные неопределённости», связанные с тем, что многие факторы, влияющие на принятие решения, ЛПР просто неизвестны, и судить о них он может лишь весьма приблизительно.
Пример: планировали развитие предприятия в нормальных условиях, и вдруг разразился мировой кризис.
(2) «Неопределённости противника»
Далее различают «неопределённости противника», связанные с тем, что человек существует в условиях, когда результаты его решений зависят от действий других лиц (партнёров, конкурентов, противников и т.д.), которые он не может полностью учесть или предсказать.
Пример: Предприятие в течение длительного времени получало хорошую прибыль при всё растущем спросе на его продукцию. Однако конкуренты модернизировали своё производство и выбросили на рынок более качественные и более дешёвые изделия.
(3).Неопределённости целей.
Часто рассматривают и так называемые «неопределённости целей», когда ЛПР не в состоянии сформулировать чётко, чего же он добивается.
Пример: обычное рассуждение гуманитария – хочу, чтобы затраты были минимальными, а эффективность системы максимальной.
Задачи с неопределённостями в принципе не сводятся к строго математически формулируемым задачам, как например, задачи математического программирования.
Для обоснования и выбора решений в условиях неопределённости необходим новый аппарат, позволяющий учитывать нечёткие представления и суждения человека о реальном мире в математических моделях.
Такой аппарат был предложен американским математиком Л.А.Заде в 1965г. и получил название теории нечётких множеств.
На базе этой теории уже построен ряд расчётных методов, позволяющих решать задачи обоснования и выбора сложных решений в условиях неопределённости. Одним из наиболее развитых и апробированных из этих методов является так называемый метод анализа иерархий, разработанный Т.Саати.