МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)

МИД РОССИИ

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

КАФЕДРА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Эссе 2:

Влияние решения о расширении г. Москва за счет юго-западного сектора Подмосковья на развитие города в краткосрочной перспективе (2011-2014гг.)

Анализ влияния решения о расширении на общественное мнение москвичей  и рейтинг одобрения  С. Собянина на посту мэра Москвы

Выполнила:

студентка 4 курса факультета политологии

Ковалева Анна

Научный руководитель:

профессор, к. филос. н.

Дегтярев Андрей Алексеевич

Москва 2011 год

ВВЕДЕНИЕ 3

http://vz.ru/politics/2011/7/11/506454.html 3

Структура главы: 4

Цели и задачи доклада 4

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5

Дескриптивная аналитика и нормативная диагностика (комплекса/сегмента) проблемно-политической ситуации (ППС) 5

Анализ и обработка социально-политических данных при помощи определённой в рабочей методике комбинации методов и процедур 6

Индикатор уровня комфортности жизни в обществе 7

Индикатор социальной напряженности и протестных настроений 13

Индикатор : рейтинг одобрения мэра Собянина 14

Цепочки зависимости: 18

Выработка диагноза текущего состояния ППС, локализованной в пространственно-временном континууме. Определение применяемых критериев оценки 18

Политическое прогнозирование и прескриптивное проектирование 22

Разработка прогноза развития ППС (комплекса/сегмента) на фиксированный период упреждения. Построение вариантов нормативно-сценарного прогноза и оценка альтернативных путей будущего развития 22

Формулирование и обоснование целостной системы политико-управленческих рекомендаций заказчику. Проектирование основных направлений и способов воздействия 24

Заключение 26

Диагностические выводы: 26

Прогностические выводы: 27

Пакет практических рекомендаций 27

Список использованной литературы и другие источники 28

Введение

Идею о расширении Москвы  и создании Столичного федерального округа глава государства высказал в июне этого года на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге. В июле депутаты Московской областной Думы одобрили соглашение об изменении границ Москвы и Московской области, подписанное мэром столицы С.С. Собяниным и губернатором области Б.В. Громовым. В сентябре президент подписал распоряжение о создании рабочей группы, которая займется подготовкой предложений по выводу государственных органов из центра Москвы. Как утверждает С.С.Собянин, расширение г. Москвы изменит весь вектор развития Московского региона на ближайшее десятилетие – от МКАД до большой кольцевой железной дороги¹. «Эта территория требует комплексного градостроительного планирования, которое будет предусматривать и административное строительство, и деловое, и строительство новых образовательных, научных центров и жилья», – отметил Собянин². Также важным обстоятельством является оценка мэра г. Москвы: под данным проектом подразумеваются идеология развития и вектор вопросов, имеющих прямое отношение к самочувствию Москвы и москвичей. По мнению главы государства, данное решение направлено на развитие московского мегаполиса, а его результаты будут способствовать созданию международного финансового центра в Москве, что облегчит жизнь огромному числу людей. Однако по мере конкретизации проекта расширения Москвы в геометрической прогрессии увеличивается число оппонентов этой идеи.

Объектом специального анализа является новая политика московских властей в связи с решением о расширении г. Москвы в ближайшие 3 года, а предметом специального анализа - влияние решения о расширении на общественное мнение москвичей (в частности, рейтинг одобрения  С. Собянина на посту мэра Москвы) в краткосрочной перспективе (до 2014 г.).

Структура главы:

• определение целей и задач анализа проблемно-политической ситуации;

• определение конкретных значений индикаторов, которые выделены в программе исследования, их последующий анализ и обработка;

• диагноз нынешнего состояния проблемно-политической ситуации;

• выделение оценочных критериев;

• прогнозирование дальнейшего развития проблемно-политической ситуации, выдвижение предложений и оценка альтернативных путей развития;

• формулирование конечных практических рекомендаций;

• заключение

Цели и задачи доклада

Цели прикладного исследования ППС :

• анализ проблемной ситуации, прогнозирование последствий решения о расширении г. Москва и их влияние на общественное мнение;

• прогнозирование социального поведения в результате претворения в жизнь принятого решения (общественная реакция, возможность проведения протестных акций, поддержка действующего руководства страны)

• анализ влияния решения о расширении на общественное мнение жителей федерального субъекта и соотвествующее влияние на рейтинг одобрения мэра Собянина и партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу 04/12/11.

• выдвижение на рассмотрение заказчика рекомендаций о целесообразности воплощения в жизнь данного решения.

Задачи ППС:

0. Провести анализ общественной реакции на проект, а именно:

• анализ последствий решения в социальной сфере и общественная реакция на перемены,

• анализ динамики рейтинга одобрения действующего мэра С. Собянина,

• анализ результатов партии «Единая Россия» на выборах в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации VI созыва, которые состоятся 4 декабря 2011 года

2. Сопоставить достижения и провалы для определения успешности/целесобразности проекта в целом на данном этапе его развития