I класс wrat snap

// класс [ёа] bead ceas [i] writon snidon [u] budon curon

/// класс а) перед сочетанием «носовой -f- согласный» [i] drincan 'пить' [а (о)] dranc [u] druncon б) перед сочетанием «I -f- согласный» [e] [ea] [u] helpan 'помогать* healp hulpon [i] writen sniden [o] boden coren [u] druncen [o] holpen в) перед сочетанием «г + согласный», «Л+согласный» [ео] [еа] steorfan 'умирать* stearf •fweorSan 'становиться* wear5 feohtan 'бороться' feaht [u] sturfon wurdon fuhton [o] storfen worden fohten

1 При нумерации классов сильных глаголов мы придерживаемся порядка, принятого в литературе по германским языкам. Некоторые авторы отступают от этого порядка;

III класс [е] stelan * красть' beran 'нести' перед [е] tredan 'ступать' f cwepan 'связать' [а] faran ехать' hatan Называть' feallan 'падать' cnawan 'знать'

IV класс перед 1, г Ы stael baer класс №1 staelon baeron шумными согласными [ж] т traed traedon cwaep cwaedon

VI класс [о] for

VII класс het feoll cneow [o] foron heton feollon cneowon [o] stolen boren [e] treden cweden [a] faren haten feallen cnawen

Анализ системы аблаута в первых пяти классах силь-ных глаголов был дан на материале готского языка при рассмотрении аблаута в целом единой по существу системы, обусловленные тем, что после чередующегося гласного в глагольной основе стоял тот или иной гласный или согласный звук. Отличия древнеанглийской системы аблаута от готской связаны с теми особенностями германского преломления, которые были рассмотрены выше . Так, во II классе различие между гласным множественного числа прошедшего времени и и гласным причастия второго о (budon—boden) вызвано тем, что первоначально в суффиксе множественного числа, как видно из готской формы, стоял узкий гласный и, который способствовал сохранению звука и в корневом слоге, тогда как в причастии первоначально стоял гласный а, перед которым корневое и не могло сохраниться как таковое и перешло в о.

Вопрос №25

Уже в дописьменном древнеанглийском языке проявилась тенденция к упрощению морфологии существительных. К ранненовоанглийскому периоду изменилась вся система имен существительных. Оно постепенно утратило категорию рода. Уже в XI-XII в прилагательные и указательные местоимения перестали согласовываться с существительным в роде. Т.е род существительных лишился своей основной формальной основы.

Категория числа оказалась наиболее устойчивой. Существительное сохранило разграничение двух чисел на протяжении всей истории развития языка. Менялись только формальные средства передачи значения мн.ч (сохраняется окончания s, n)

Категория падежа сохранилась, но в измененном виде. Количество падежей сократилось с 4 до 2. Уже в Древнеанглийском формы именительного и винительного падежей не различались во мн.ч, а в некоторых склонениях и в ед.ч. К концу среднеанглийского периода в результате редукции окончания форма дательного падежа также совпала с прежними формами именительного и винительного падежей (3 слились в 1)-> Постепенно сформировался так называемый общий падеж с очень широким значением (по логике различается, по существу нет). Поэтому родительный падеж всегда сохранял отчетливо выраженное окончание, формально отличаясь от других падежей. В ME произошло выравнивание окончаний родительного падежа ед.ч. различных склонений по окончанию –es, основой на –a. Сохранению данной формы родительного падежа способствовало влияние особых притяжательных конструкций.

The painter his name (painter’s)-имя художника

Знак апострофа начинает регулярно употребляться лишь с конца 18 в.

Стирание различий между склонениями существительных

Уже в древнеанглийском значение отдельных типов склонений не было одинаковым. Склонения на –a,-o,-n были представлены большим числом существительных, в то время как некоторые другие всего несколькими.

Склон на-a: OE-scūras; ME shoures; NE showers - ливни

Склон на –o: OE heorda; ME herdes;NE herds – пастухи

Склонение на –n: OE halзan; ME halwes; NE hallows – святые

Неудивительно, что постепенно окончания существительных с основой на –n, -o и особенно –a были распространены на другие склонения. В результате система склонений существительных стала более единообразной. Склонение на –а распространяется на все другие (самое сильное склонение)

В литературном языке 14 в большинство существительных во мн.ч имели окончание –s.Но сохранялись следы и других склонений: en в среднеанглийских формах мн.ч восходит к древнеанглийской форме мн.ч слабого склонения –an.

ME eyen(глаза), fōn (враги), oxen, tōn (палец на ноге); eren (уши)>NE oxen, brethren, children

Впоследствии это окончание сохранилось только в формах oxen, причем 2 последних слова не принадлежали изначально к слабому склонению

OE bēc(>bōc)-корневое склонение, cy(>cu)>NE feet, geese,teeth,men

ME (одинаковая форма мн.ч и ед.ч) sheep, swin,deer,thing,god>NE sheep,deer,swine (для сущ среднего рода с основой на -a)

Tōþ>*toþi, tēþ; NE mūs-*mūs(i)