Вопрос №13

Древнеанглийское СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

Морфология существительных в древнеанглийском языке представляет собой довольно сложную и не во всем последовательную систему, в которой сочетаются различные элементы, отчасти унаследованные от более ранних состояний языка, отчасти появившиеся в силу новых тенденций его развития. В системе существительных древнеанглийского языка выражаются грамматические категории рода, числа и падежа. Категория рода является лексико-грамматической: каждое существительное со всеми его формами принадлежит к какому- нибудь одному роду; категории числа и падежа являются чисто грамматическими: существительное изменяется по числам и падежам. Грамматический род существительного в ряде случаев определяется его лексическим значением. Так, например, к мужскому роду относятся слова mann 'человек', 'мужчина', faeder 'отец', sunu 'сын', sec3'воин', сутпз 'король', eorl 'эрл', ceorl 'кэрл'1; к женскому роду — слова modor 'мать', dohtor 'дочь', cwen 'королева', ides 'женщина'. В большинстве случаев, однако, грамматический род существительного не вытекает из его лексического значения. Так, например, к мужскому роду относятся слова fot 'нога', ende 'конец', пата 'имя'; к женскому — 3iefu 'дар', tunse 'язык', burh 'крепость'; к среднему — scip 'корабль', word 'слово', ёазе 'глаз'. Эти случаи, очевидно, представляют собой результат какой-то более древней классификации существительных по родам, принципы которой были неясны уже в ту эпоху, к которой относятся дошедшие до нас письменные памятники. В некоторых случаях грамматический род существительного даже противоречит его лексическому значению. Например, слово wif 'женщина' принадлежит к среднему роду, wifman, vvlmman 'женщина' к мужскому. Слово mae3den 'девушка' относится к среднему роду. В отношении первого из этих слов причина остается неясной; второе принадлежит к мужскому роду вследствие того, что его второй компонент—мужского рода, а третье—к среднему, потому что оно образовано с помощью -en, образующего существительные среднего рода. 1 Эрлами назывались аристократы, кэрлами—свободные люди англосаксонской эпохи. . В морфологии существительного различаются два числа— единственное и множественное. (В системе местоимений есть еще двойственное число. В склонении существительных различаются четыре падежа: именительный, родительный, дательный и винительный. У существительных среднего рода форма винительного падежа всегда совпадает с формой именительного. Такое положение характерно и для других индоевропейских языков. Например, в латинском языке у существительных среднего рода 2-го склонения эти падежи совпадают: в единственном числе форма будет oppidum 'город', во множественном oppida; у существительных среднего рода 3-го склонения, например, в единственном числе opus 'дело', во множественном—opera. Это систематическое совпадение, вероятно, объясняется тем, что первоначально, в дописьменную эпоху, существительные среднего рода, ввиду того что они обозначали неодушевленные предметы, не могли выполнять в предложении функцию подлежащего, а потому и не имели вовсе формы именительного падежа. Позднее, когда стало возможным употреблять в функции подлежащего и существительные среднего рода, потребовалась для них форма именительного падежа; для этой цели была употреблена та форма, которая первоначально выражала только винительный падеж. В пользу такого объяснения говорит в особенности то обстоятельство, что в латинском языке именительно-винительный падеж единственного числа существительных среднего рода 2-го склонения выражается окончанием -um, которое в системе склонения существительных мужского рода того же склонения выражает именно винительный падеж (например, iiortum от hortus 4сад\ lupum от lupus 'волк' и т. п.). В древнеанглийском языке совпадение формы винительного падежа с именительным характерно также для некоторых существительных мужского рода. Во множественном числе формы именительного и винительного падежей совпадают у существительных всех родов.