- •Глава 1
- •§ 1. Понятие, категории и функции геополитики
- •§ 2. Источники геополитики
- •Глава 2
- •§ 1. Геополитические идеи в теории ф. Ратцеля
- •§ 2. Геополитические воззрения р Челлена
- •§ 3. А. Мэхэн и X. Маккиндер — родоначальники «океанского» направления в геополитике
- •§ 4. Геополитическая концепция к. Хаусхофера
- •§ 5. «География человека» п. Видаль де ла Блаша
- •Глава 3
- •§ 1. Формирование геополитических концепций американской «сверхдержавы»
- •§ 2. Ревизия геополитики
- •Глава 4
- •§ 1. Идеи географического детерминизма в России
- •§ 2. Геополитические идеи евразийства
- •Глава 5
- •§ 1. Государство как главный субъект мировой политики
- •§ 2. Международные организации в мировой политике
- •§ 3. Международные отношения как система
- •Глава 6
- •§ 1. Мировой порядок: понятие и основные измерения
- •§ 2. Становление нового миропорядка
- •Глава 7
- •§ 1. Конфигурация геополитических сил в межвоенный период
- •§ 2. Биполярность периода холодной войны и ее дезинтеграция
- •§ 3. Моноцентризм в международных отношениях и перспективы многополярности
- •§ 4. Геополитические модели многополярного мира
- •Глава 8
- •§ 1. Этапы геополитической истории России
- •§ 2. Внешняя политика России: поиск геополитической идентичности
- •§ 3. О геостратегических приоритетах России
- •Глава 9
- •§ 1. Природа современных международных конфликтов
- •§ 2. Урегулирование международных конфликтов: некоторые геополитические аспекты
Глава 7
ДИНАМИКА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ МИРА
§ 1. Конфигурация геополитических сил в межвоенный период
Исторически со времен раннего капитализма в Европе и мире существовал многополярный баланс сил могущественных государств. Попытки одной из них возобладать над другими получали отпор и неизменно терпели провал.
Первые полтора десятилетия XX века (1900-1914) были периодом противоборства ведущих мировых держав за передел уже поделенного мира путем отторжения колоний от метрополий. Столкновение эгоистически понимаемых национальных интересов и династических амбиций привело к расколу Европы на два союза и Первой мировой войне (1914-1918).
В дальнейшем вплоть до начала XXI века в глобальной расстановке геополитических сил отчетливо просматриваются три эпохи, отличающиеся состоянием международной среды и массового сознания. Первая и вторая эпохи связаны с итогами двух мировых войн, а третья эпоха явилась результатом окончания холодной войны, крушения социализма и распада трех федеративных государств — Советского Союза, Югославии и Чехословакии.
Основные особенности геополитической структуры мира в каждой из этих трех эпох состоят в следующем.
Содержание первой эпохи определили такие события, как приход к власти большевиков в результате Октябрьской революции в России, создание Версальской международной системы, победа фашизма в Италии и Германии.
Версальские соглашения 1919 года зафиксировали новую карту Европы, возникшую после поражения Германии, краха Австро-Венгерской и Российской империй. Сложившаяся в XIX веке классическая система баланса европейских держав была окончательно сломана.
С появлением Советской России, а затем и образованием СССР международные отношения оказались под сильным влиянием противоборства социальных систем и идеологий. Политико-идеологический раскол мира в значительной степени вытеснил из общественного сознания идею всечеловеческого единства, солидарности людей во имя выживания.
В 1917-1920 годах В. И. Лениным была предпринята, возможно, самая грандиозная попытка преодоления геополитики благодаря революционной мессианской идеологии. Его концепция мировой революции основывалась па том, что Советская Россия — идеологический феномен, призванный распространить коммунизм на весь мир. Будущее виделось ему как всемирная пролетарская общность без границ.
Естественно, такой подход не оставлял места геополитике ввиду ожидавшегося исчезновения государств. Венгрия и Бавария, где произошли революции, рассматривались как идеологические опорные точки распространения коммунистического мессианства.
Поскольку становилось очевидным, что революции не побеждают одновременно во всех или хотя бы в ведущих капиталистических странах (на что рассчитывали большевики), а капитализм, со своей стороны, не может вести непрерывную войну против государства, где произошла социалистическая революция, В. И. Ленин выдвинул концепцию мирного сосуществования государств с различным общественным строем. В ее основе лежало стремление к налаживанию мирных и взаимовыгодных отношений Советского государства с капиталистическими странами. Трактуемое таким образом мирное сосуществование способствовало признанию СССР со стороны капиталистического Запада и позитивно отразилось па международных отношениях в целом.
Однако уже в годы правления И. В. Сталина, а затем Н. С. Хрущева и Л. И. Брежнева мирное сосуществование в нарастающей степени трактовалось как форма классовой борьбы противоположных общественных систем на международной арене. Отягощенная такими идеологическими путами, концепция мирного сосуществования была тем самым изначально обречена па ограниченную результативность.
После подписания Версальского мирного договора в 1919 году и договора в Рапалло в 1922 году Советский Союз начал постепенно возвращаться к классической геополитике, сближаясь с Германией. В основе Пакта о ненападении между этими двумя странами (1939) лежали геополитические мотивы.
Реальный вес и влияние мирового масштаба СССР приобрел лишь в самом конце 30-х годов XX века. Ряд факторов не позволил руководству страны подкрепить свои идеологополитические притязания действенным экономическим и политическим потенциалом. Это — длительная экономическая разруха после Гражданской войны, многочисленные эксперименты в сфере экономики, па которые растрачивались колоссальные людские и материальные ресурсы, репрессии, приведшие к уничтожению значительной части экономически активного населения.
Рассматриваемый период ознаменовался попытками построить послевоенный мир па демократических началах, создать механизм мирного решения споров, ограничить вооружения. Примерно полтора десятилетия (1918-1933) в международных делах прошли под знаком пацифизма, связанного с деятельностью Лиги Наций.
Однако страны — основательницы Лиги Наций не смогли в полной мере встать выше национально-государственного эгоизма, не сумели создать достаточно эффективный механизм противодействия агрессии и защиты интересов пародов колониальной и зависимой части мира. Переход США к изоляционизму и отказ их правящих кругов от участия в Лиге Наций, политика Советской России, направленная па создание «Всемирной Советской республики», стремление нацистской Германии к реваншу взорвали слабые основы демократического миропорядка.
В 30-е годы в мировой политике вновь возобладала модель противоборства национальных амбиций, усугубленных мессианскими и великодержавными устремлениями тоталитарных государств. Государства оси «Берлин—Рим—Токио» стремились к переделу мира в свою пользу и ликвидации СССР. США, Великобритания и Франция рассчитывали укрепить свои позиции, проводя политику умиротворения агрессоров, стремясь столкнуть их в вооруженном конфликте с Советским Союзом. Лишь угроза поражения в войне с Германией сделала возможным возникновение антигитлеровской коалиции государств с различным общественным строем.
В межвоенный период закладывались предпосылки для деколонизации Востока и образования множества независимых государств. В 1930 году Египет, а в 1936 году Ирак добились заключения с Великобританией договоров о независимости, хотя ряд положений этих договоров все же ограничивал их суверенитет. Великобритания была вынуждена согласиться на вхождение Индии в Лигу Наций. В начале 40-х годов была признана независимость Сирии и Ливана.
Таким образом, к началу Второй мировой войны был вновь воссоздан баланс сил крупнейших мировых держав. Великобритания, Франция, Германия, США и СССР боролись друг против друга за силовое влияние в Европе и мире.