4.1. Идентификация информационных ресурсов

Формальная идентификация документа, инвариантная относительно формальных преобразований этого документа, в том числе копирования, является инструментом решения многих проблем, прежде всего, защиты авторских прав. Однако научно-методические и практические трудности решения этой задачи весьма велики. Поскольку в глобальном Интернете потребности во введении системы идентификации еще острее, чем в российском, можно надеяться на массовое распространение одной из предлагаемых международных систем идентификации, например, DOI (Digital Object Identification) или ISTC (Inernational Standard Textual Code), в виде стандарта де-факто. В этом случае задача формулируется как координация ведущих российских государственных и частных производителей ИР с целью введения такой системы в России, подготовки соответствующих стандартов и, возможно, создания национального центра идентификации. Однако в настоящее время конкурирует ряд систем идентификации, и российским ответственным структурам следует сделать выбор по присоединению к одной из таких систем.

4.2. Создание системы метаданных и единого лингвистического обеспечения

Для обеспечения эффективной навигации и поиска в быстро растущих информационных ресурсах глобального Интернета, в обозримом будущем неизбежно появление стандарта де-факто на метаданные. В этом случае необходимо разработать и реализовать программу по его внедрению в российском Интернете, также с участием ведущих государственных и частных производителей ресурсов. Следует также учитывать наличие конкурентных предложений, прежде всего, метаданных системы GILS, а также языков метаданных, предлагаемых для отдельных категорий ИР, например, геопространственных или аудиовизуальных.

Однако внедрение российской системы метаданных влечет за собой и необходимость чисто российской оригинальной крупной разработки, а именно, входящего в состав метаданных или совместимого с ним комплекса лингвистических средств (классификаторов, словарей и лингвистических процессоров), ориентированных на обработку и поиск русскоязычных текстов, а также автоматический перевод с русского языка и на русский. В силу объема и сложности этой задачи и наличия общей заинтересованности в ее решении крайне целесообразно скоординировать усилия в этом направлении финансовые и интеллектуальные ресурсы государственных и частных разработчиков.

4.3. Каталогизация Интернет- ресурсов

В настоящее время доминирующую роль в этом процессе в России играют частные коммерческие и некоммерческие организации и физические лица. Присутствие государственных организаций в процессе каталогизации в Интернете просто незаметно. В то же время государственные организации, прежде всего, в библиотеках, органах НТИ и других информационных центрах обладают значительными ресурсами опытных библиографов, референтов и каталогизаторов, объединенные усилия которых могли бы обеспечить качественное стандартное описание и индексирование большой части социально значимых ИР, особенно в сфере науки, культуры и образования.

С другой стороны, правительственные информационные структуры США и присоединившиеся к ним информационные организации других стран и межправительственных организаций (проект GILS) организуют единую систему каталогизации Интернет-ресурсов и необходимо детально обсудить целесообразность присоединения к этому проекту.

В России с учетом этого опыта следует организовать постоянный проект по государственной каталогизации социально значимых информационных ресурсов Интернета. Этот проект должен быть скоординирован с проектом корпоративной каталогизации, а также учитывать деятельность частного сектора в области каталогизации. Вероятно, этот проект должен быть реализован в рамках Межведомственной программы "Электронные библиотеки России" или другой межведомственной программы, объединяющей усилия в области Интернета.