- •Аналитическая химия: предмет, цель и задачи, основные понятия, принципы
- •Качественный анализ неорганических соединений качественный анализ катионов
- •Классификация катионов по аммиачно-фосфатному методу
- •Классификация катионов по кислотно-основному методу
- •Катионы і -ой аналитической группы
- •Реакции катиона калия
- •Реакции катиона аммония
- •Действие некоторых реагентов на катионы і аналитической группы
- •Катионы іi -ой аналитической группы
- •Действие некоторых реагентов на катионы II аналитической группы
- •Аналитические реакции катионов III - VI аналитических групп. Групповые реагенты, условия их применения. Систематический ход анализа катионов Катионы III аналитической группы
- •Действие некоторых реагентов на катионы III аналитической группы
- •Действие некоторых реагентов на катионы IV аналитической группы
- •Этапы исследования
- •Действие некоторых реагентов на катионы V аналитической группы
- •Аналитическая химия - лекция №5 Анионы. Классификация. Характерные реакции анионов. Особые случаи и систематический ход анализа анионов при совместном присутствии.
- •I аг анионов: s2o2ˉ3 , so2ˉ4 , so2ˉ3 , CrO2ˉ4 , Cr2 o2ˉ7 с2o2ˉ4 , co2ˉ3 , f ˉ , po3ˉ4 , AsO3ˉ4 , SiO2ˉ3 и др.
- •II аг анионов: Cl ˉ , Brˉ , I ˉ , s2ˉ
- •III аг анионов: no2ˉ , no3ˉ , сн3сооˉ
- •Аналитическая химия - лекция №6 Количественный анализ. Классификация методов. Гравиметрический анализ. Осажденная и гравиметрическая формы осадков. Расчеты в гравиметрическом анализе.
- •N этапа Содержание этапа анализа
- •Механизм образования осадка и условия осаждения
- •Условия осаждения кристаллических и аморфных осадков
- •Осажденная и гравиметрическая формы. Требования к ним.
- •Вычисление результатов в гравиметрическом методе анализа
- •Выбор массы навески в гравиметрии
- •Погрешности гравиметрии
- •Методические погрешности гравиметрии
- •Аналитическая химия - лекция №7 кислотно-основное титрование. Сущность метода и его возможности. Интервал перехода окраски кислотно-основных индикаторов. Кривые титрования.
- •Индикаторы в методе кислотно-основного титрования
- •Бесцветный малиновый
- •Титрование слабой кислоты сильным основанием
- •Аналитическая химия - лекция №8
- •Классификация растворителей
- •Классификация по физическим свойствам
- •Классификация по химическим свойствам
- •Кислота сопряженное основание
- •По характеру влияния на относительную силу кислот, оснований и солей растворители также делят на дифференцирующие и нивелирующие.
- •Применение метода в анализе
Осажденная и гравиметрическая формы. Требования к ним.
В гравиметрическом методе осаждения существуют понятия осажденной
и гравиметрической форм вещества. Осажденной формой называют соединение, в виде которого определяемый компонент осаждается из раствора. Гравиметрической (весовой) формой называют соединение, которое взвешивают. Иначе ее можно определить как осажденную форму после соответствующей аналитической обработки осадка. Представим схемы гравиметрического определения ионов SO42- , Fe3+, Мg2+
S042- + Ва2+ ↔ BaS04↓ → BaS04 ↓
определяемый осадитель осажденная гравиметрическая
ион форма форма
Fe3+ + 3OH‾ ↔ Fe(OH)3↓ → Fe2O3↓
определяемый осадитель осажденная гравиметрическая
ион форма форма
Mg2+ + НРО4 2 -+ NH4∙H2O ↔ Mg NH4 P04↓ + H2O → Mg2 P2 O7 определ. осадитель осажденная форма гравиметрич. форма
ион
Из приведенных примеров видно, что не всегда гравиметрическая форма совпадает с осажденной формой вещества. Различны и требования, предъявляемые к ним.
Осажденная форма должна быть:
достаточно малорастворимой, чтобы обеспечить практически полное
выделение определяемого вещества из раствора. В случае осаждения
бинарных электролитов ( AgCl; BaS04; СаС2О4 и т. п.) достигается
практически полное осаждение, так как произведение растворимости этих
осадков меньше, чем 10 - 8 ;
полученный осадок должен быть чистым и легко фильтрующимся (что определяет преимущества кристаллических осадков);
осажденная форма должна легко переходить в гравиметрическую форму.
После фильтрования и промывания осажденной формы ее высушивают или прокаливают до тех пор, пока масса осадка не станет постоянной, что подтверждает полноту превращения осажденной формы в гравиметрическую и указывает на полноту удаления летучих примесей. Осадки, полученные при осаждении определяемого компонента органическим реагентом (диацетилдиоксимом, 8-оксихинолином, α-нитрозо-β-нафтолом и т. д.), обычно высушивают. Осадки неорганических соединений, как правило, прокаливают
Основными требованиями к гравиметрической форме являются:
точное соответствие ее состава определенной химической формуле;
химическая устойчивость в достаточно широком интервале температур, отсутствие гигроскопичности;
как можно большая молекулярная масса с наименьшим содержанием
в ней определяемого компонента для уменьшения влияния погрешностей
при взвешивании на результат анализа.
Вычисление результатов в гравиметрическом методе анализа
Гравиметрический анализ включает два экспериментальных измерения: определение массы навески mн анализируемого вещества и массы продукта известного состава, полученного из этой навески, то есть массы гравиметрической формы mгр.ф анализируемого вещества.
На основании этих данных несложно вычислить массовую процентную долю w, % определяемого компонента в навеске:
w, % = mгр.ф ∙ F ∙ 100 / mн ,
где F - гравиметрический фактор (фактор пересчета, аналитический множитель) рассчитывают как отношение молекулярной массы определяемого компонента к молекулярной массе гравиметрической формы с учетом стехиометрических коэффициентов.
Значение гравиметрических факторов, рассчитанное с высокой точностью, приводится в справочной литературе.
Пример 1. Сколько граммов Fе2О3 можно получить из 1,63 г Fе3О4? Рассчитайте гравиметрический фактор.
Р е ш е н и е. Необходимо допустить, что Fе3О4 количественно превращается в Fе2О3 и для этого имеется достаточное количество кислорода:
2 Fе3О4 + [О] ↔ 3 Fе2О3
Из каждого моля Fе3О4 получается 3/2 моля Fе2О3. Таким образом, число молей Fе2О3 больше, чем число молей Fе3О4, в 3/2 раза, то есть:
nM(Fе2О3) = 3/2 nM(Fе3О4);
m(Fе2О3) / М(Fе2О3) = 3/2 m(Fе3О4) / М(Fе3О4)
где n - число молей определяемого компонента, из которого получается один моль гравиметрической формы; m - масса вещества, г; М - молярная масса вещества, г/моль.
Из формулы m(Fе2О3) = 3/2 (m(Fе3О4) ∙ М(Fе2О3)) / М(Fе3О4)
получаем
m(Fе2О3) = m(Fе3О4) ∙ 3М(Fе2О3) / 2М(Fе3О4)
и подставляем в нее численные значения:
m(Fе2О3) = 1,63 ∙(3 ∙ 159,7) / (2 ∙ 231,5) = 1,687 ≈ 1,69 г.
Гравиметрический фактор F равен:
F = 3М(Fе2О3) / 2М(Fе3О4) = 1,035.
Следовательно, в общем случае гравиметрический фактор определяют по формуле:
F = (а ∙ Мопред.в-во) / (b ∙ Мгр.ф),
где а и b - небольшие целые числа, на которые нужно умножить молекулярные массы, чтобы число молей в числителе и знаменателе было химически эквивалентно.
Однако не во всех случаях эти расчеты применимы. При косвенном определении железа в Fе2(SО4)3, которое заключается в осаждении и взвешивании BaSО4 (гравиметрическая форма), при расчете аналитического фактора в числителе и знаменателе формулы нет общего элемента. Здесь необходим другой способ выражения химической эквивалентности между этими величинами:
2 M(Fe3+) ≡≡ l М(Fе2(SО4)3) ≡≡ 3 M(SO42-) ≡≡ 3 M(BaSО4).
Гравиметрический фактор для массовой процентной доли железа будет выражаться:
F = 2M(Fe3+) / 3M(BaSО4) .
Пример 2. Раствор препарата Nа3РО4 ( mн = 0,7030 г) осадили в виде MgNН4РО4∙ 6Н2О. После фильтрования и промывания осадок прокалили при 1000 ˚С. Масса полученного осадка Mg2P2О7 составила 0.4320 г. Рассчитайте массовую процентную долю фосфора в навеске
Р е ш е н и е.
mгр.ф (Mg2P2О7) = 0,4320 г;
F = 2М(Р) / М(Mg2P2О7) = 0,2782; mн = 0,7030 г;
W,% = mгр.ф ∙ F ∙ 100 / mн
w, %(Р) = 0,4320 ∙ 0,2782 ∙ 100 / 0,7030 = 17,10 %.
Пример 3. При прокаливании загрязненного препарата натрия оксалата mн = 1,3906 г получили остаток массой mгр.ф = 1,1436 г. Определите степень чистоты образца. t
Na2C2О4 → Nа2СО3 + СО↑
Ре ш е н и е. Следует допустить, что разница между исходной и конечной массами соответствует потере углерода оксида при прокаливании. Анализ основан на измерении этой величины:
n(СО) = n(Na2C2O4),
следовательно,
w, %(Na2C2O4) = (mн - mгр.ф) ∙ F ∙ 100 / mн ;
F = M(Na2C2O4) / M(CO) = 4,784;
w, %(Na2C2O4) = (1,3906 – 1,1436) ∙ 4,784 ∙ 100 / 1,3906 = 84,97 %.