6.Образование зунр, ее внутренняя политика.

11 ноября 1918 г. во Львове Украинской был создан исполнительный орган власти (правительство) -Государственный секретариат. Его председателем стал К. Левицкий, 13 ноября Украинской Национальной Радой был утвержден временный Основной Закон, согласно которому за созданным Украинским государством закреплялась название Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР), определялись ее границы , герб и флаг. Президентом ЗУНР был избран Е. Петрушевич, главой правительства - Государственного секретариата - остался К. Левицкий.

Основные мероприятия внутренней политики были такими: была создана централизованная система управления; создание регулярных войск ЗУНР - Украинской Галицкой армии (УГА); принимались меры для вывода экономики из кризиса: запрещен вывоз нефти; введена в обращение гривна; восстанавливались железные дороги; ликвидировалось помещичье землевладение; была утверждена государственность украинского языка.

Внешнеполитическая деятельность ЗУНР была направлена на международное признание молодого государства, прежде всего странами Антанты, и прекращения войны с Польшей. Страны Антанты не признали ЗУНР, и она оказалась в международной изоляции. На Парижской мирной конференции (1919 г.) решался вопрос об урегулировании отношений с Польшей. В ходе ее работы было внесено предложение о заключении перемирия между Польшей и ЗУНР, что предполагало проведение между ними демаркационной линии. За этим предложением Львов и Дрогобычский район оставались бы за Польшей. Правительство ЗУНР, естественно, согласиться на такое предложение не могло, и война с Польшей продолжалась. 21 ноября 1919 г. Верховный совет Антанты предоставил Польше 25-летний мандат на управление Восточной Галичиной. Но Польша протестовала против такого решения, заявив, что Восточная Галичина является «неотъемлемой частью Польши». 22 января 1919 г. в Киеве был провозглашен «Акт объединения (Воссоединения)» Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики в единую соборную Украину.

7. Причины поражения украинской революции.

Причины поражения: интервенция со стороны иностранных государств стран Антанты, нежелание государств Антанты предоставлять Украине помощь и признавать ее независимой, отсутствие единства и согласия, неспособность власти руководить украинской революцией, своевременно решить социально-экономические вопросы, неумение части руководства создать регулярные вооруженные силы.

1. Слабая социальная база украинского национального движения как результат неполной социальной структуры украинской нации (отсутствие среднего класса, промышленной буржуазии, городской элемента и т.п.). Из всех социальных слоев наиболее национально сознательной была интеллигенция, но она составляла лишь 2-3% всего населения.

2. Города преимущественно не были ячейками украинства, поскольку были русифицируемые и стали базой влияния большевиков.

3. Украинский движение во время революции опирался на две найминливиши и непостоянны в политическом отношении социальные группы - солдат и крестьян. Они были еще недостаточно политически зрелыми, еще не постигли идею национальной независимости в полном объеме и легко поддавались демагогическим лозунгам большевиков.

4. Лидеры украинской революции не смогли решить дилемму, какие проблемы требуют первоочередного решения: социальные (земля, 8-часовой рабочий день и т. п.) или национальное освобождение, чем и воспользовались большевики.

5. Нерешительность в вопросе о национальной независимости, господство идей федерализма и автономизма также сдерживали наступательный темп украинской революции.

6. Отсутствие действенного административного аппарата на местах, отсутствие соответственно подготовленных кадров. Украинские лидеры очень мало внимания уделяли строительству собственных государственных структур, ожидая, что к власти в России придут умеренные, демократические и федералистских настроенные силы.

7. Неполное осознание необходимости создания боеспособной национальной армии (особенно это касается Центральной Рады).

8. Социальный максимализм лидеров украинского движения (особенно Директории) оттолкнули от революции большую часть потенциальных сообщников, которые с опаской относились к социалистических экспериментов.

9. В Украине отсутствовала сильная центристская сила, которая бы объединила политические силы в борьбе за национальную независимость (так, Центральная Рада и Директория опирались на левые силы, гетман П. Скоропадский - только на праве).

10. Отсутствие ясных, не очень сложных для восприятия, привлекательных и простых лозунгов; недооценка значения пропаганды и разъяснения целей украинской революции среди народа.

11. Украинские лидеры были проникнуты не духом прагматизма и реализма, а находились в плену революционной романтики и социального утопизма.

12. Отсутствие единства среди лидеров национального движения (достаточно вспомнить антагонизм между руководителями Директории В. Винниченко и С. Петлюрой. Хотя роль личностей в поражении украинской революции не стоит переоценивать. Можно согласиться с мнением В. Винниченко о том, что "если бы (весной 1918 г.) ожил Александр Македонский или Наполеон и захотел помочь Центральной Раде и Генеральному секретариату, то и то не помогло бы".

13. Государственное строительство, попытка самоутверждения Украине происходили не в стабильной, мирной обстановке, а в условиях бесконечных войн (достаточно сказать, что только в Киеве власть переходила из рук в руки 14 раз!) Украина находилась в окружении враждебных сил, не имея на международной арене ни одного союзника, который бы поддержал ее национальные соревнования.

14. Трагизм ситуации состоял и в том, что Антанта отказалась распространить принцип права наций на самоопределение (известные 14 пунктов американского президента В. Вильсона) на украинском. Провозгласив свою независимость от России и заключив сепаратный мир с Германией и другими государствами Четвертного союза, Украины автоматически попала в лагерь врагов победоносной Антанты т.д.