Эксплуатация биологических ресурсов.

Катастрофические резуль­таты влияния человека на природу впервые были восприняты через список истребленных человеком видов растений и животных. Масшта­бы такого влияния впечатляющи: только за историческое время заре­гистрировано исчезновение более 100 видов крупных млекопитающих и примерно такое же количество видов и подвидов птиц. Среди них такие уникальные формы, как моа (Новая Зеландия), эпиорнис (Ма­дагаскар), дронт (остров Маврикий в Индийском океане), бескрылая гагарка (Исландия; последний экземпляр погиб в 1844 г.), Стеллерова корова (побережье Тихого океана ) и др.

Масштабы истребления животных неуклонно возрастали. Уже в палеолите древний человек, владевший оружием, начал оказывать влияние на численность животных. Примерно 100 тысяч лет назад не без участия человека в Европе исчезли лесные слоны и носороги; позднее та же участь постигла мамонта, шерстистого носорога, гигантско­го оленя. Около одной тысячи лет назад древними полинезийцами истреблены огромные птицы моа (Dinornis) в Новой Зеландии.

Начиная с 1600 г. процесс ис­требления млекопитающих и птиц начинает документироваться. Ус­тановлено, что процесс истребле­ния интенсифицировался на протяжении по крайней мере трех последних столетий На Кавказе за последнюю лет уничтожены: Лев (X В.), тур (XII в.),

кулан, гепард (XIII в.),бобр, лось (начало XIX в.), тарпан (XIX в.) зубр, тигр (XX в.).

Главные причины уничтожения птиц и млекопитающих — неуме­ренная охота и борьба с вредителями (табл. 1). При этих формах воздействия вымирание видов шло главным образом через нарушение механизмов воспроизводства популяций из-за резкого снижения их численности и плотности населения.

Таблица 1. Причины истребления видов млекопитающих и птиц в XVII—XX вв. (по Зедлагу, 1975 из. ГЛ. Новикова, 1979.)

	Число видов
Причины гибели	Млекопита-	Птицы
	ющие
Промысловая охота	16	15
Спортивная охота	6	3
Сбор яиц, птенцов	—	1
Отлов для зоопарков	—	3
Суеверия	1	—
Уничтожение как предполагаемых вредителей	15	6
Изменение биотопов:
вырубка лесов	7	13
застройка, распашка	1	25
под влиянием овец, коз, кроликов	—	7
Истребление домашними животными (собаками, кошками,	9	22
свиньями)
Истребление завезенными дикими животными (крысами,	10	24
лисицами, мангустами, ласками, хорьками)
Занесение инфекций	—	3

Однако не меньшее число видов исчезло с лица земли по чисто экологическим причинам, таким, как коренное изменение свойствен­ных виду биотопов, нарушение биоценотических связей в виде появ­ления новых хищников, возбудителей болезней и т. п.

В первую очередь в число истребленных попадали относительно немногочисленные виды с ограниченным распространением. Но из­вестны и случаи исчезновения животных, отличающихся широким ареалом и высокой численностью. «Ретроспективно» удалось восста­новить судьбы некоторых из них. Например, странствующий голубь Ес1орistes migratorius в колоссальных количествах заселял Северную Америку от южной Канады до штатов Вирджиния и Миссисипи. Так, в 1871 г. в штате Висконсин колонии этих птиц занимали площадь 600 км² и насчитывали 136 млн. особей. Массовое истребление этого вида началось еще в начале XVII в. и проводилось всеми возможными способами, включая вырубку деревьев с гнездами (на одном дереве помещалось до 50—100 гнезд). Птиц использовали в пищу, скармли­вали свиньям. Масштабы истребления демонстрирует тот факт, что только в Мичигане в 1879 г. было добыто около миллиарда птиц. Но именно в конце XIX в. наступил крах: подорванная популяция оказа­лась не в силах скомпенсировать урон. В 1894 г. зафиксировано последнее гнездо, в 1899 г. убита последняя птица в природе, а в 1914 г. в зоологическом саду г. Цинциннати умерла последняя старая голубка. Характерна мемориальная доска, установленная в одном из парков Висконсина: «В память последнего странствующего голубя, убитого в Бабакоке в сентябре 1899 года. Этот вид вымер из-за алчности и легкомыслия человека».

Более оптимистична история американского бизона. В прериях и редколесьях Северной Америки в первой половине XIX в. водилось не менее 40 млн. голов этого животного (По приблизительным расчетам полагают, что в древности численность бизоний достигала 75 млн.). С появлением в Америке первых европейских колонистов умеренная до этого охота местных индейцев сменилась варварским истреблением этих копытных. Известно, что только в 1868—1874 гг. ежегодно убивали от 1,5 до 7 млн. бизонов. Истребление шло хищническим способом, при котором большая часть добытых животных просто пропадала. Не исключено, что помимо охотничьего азарта истребление бизонов мотивировалось и желанием подорвать жизненный уровень коренного населения (индейцев), ко­торый во многом зависел от удачной охоты на бизонов. В результате к 1889 г. сохранились лишь два стада: одно — в Канаде и одно — в США; их общая численность составляла 835 голов. Своевременно предпринятая охрана этих животных позволила восстановить их чис<ленность ><до ><30 ><тысяч; ><в ><настоящее ><время ><этот ><вид ><уже ><не ><находится ><под ><угрозой ><исчезновения.>

<Тем ><не ><менее ><процесс ><вымирания ><продолжался. ><В ><«Красную ><книгу ><СССР» ><занесено ><более ><450 ><видов ><животных ><и ><около ><700 ><видов ><растений, ><в ><настоящее ><время ><редких ><и ><находящихся ><под ><угрозой ><исчезновения. ><Проблема ><переэксплуатации ><не ><менее ><значима ><и ><в ><водной ><среде. ><Известно, ><что ><перепромысел ><не ><только ><снижает ><численность ><промыс­><ловых ><видов ><гидробионтов, ><но ><и ><оказывает ><влияние ><на ><структуру ><и ><воспроизводительные ><способности ><их ><популяций. ><В ><частности, ><омо­><ложение ><чрезмерно ><опромышляемых ><популяций ><ведет ><к ><уменьшению ><средних ><размеров ><животных ><><т. ><е. ><сказывается ><на ><дальнейшей ><эффективности ><промысла. ><Крайнее ><выражение ><перепромысла ><— ><ис­><чезновение ><вида ><и ><замена ><его ><в ><водных ><сообществах ><другими, ><менее ><ценными ><для ><человека. ><Так, ><интенсивный ><многолетний ><промысел ><сельди ><в ><Баренцевом ><море ><привел ><к ><подрыву ><ее ><запасов, ><и ><место ><сельди ><в ><этой ><экосистеме ><заняла ><менее ><ценная ><мойва. ><В ><северной ><части ><Тихого ><океана ><аналогичным ><образом ><на ><смену ><морскому ><окуню ><пришел ><минтай, ><который ><в ><последние ><годы ><уверенно ><занимает ><первое ><место ><в ><мировом ><промысле ><рыб.>

<И ><в ><этом ><случае ><есть ><примеры ><эффекта ><своевременного ><принятия ><мер ><охраны. ><Так, ><только ><благодаря ><энергичным ><мероприятиям ><по ><охране ><и ><искусственному ><разведению ><на ><Каспии ><удалось ><спасти ><от ><полного ><исчезновения ><знаменитую ><белорыбицу, ><численность ><которой ><в ><60-е ><годы ><сократилась ><до ><2 ><тыс. ><экземпляров, ><а ><к ><1985 ><г. ><вновь ><повысилась ><до ><17 ><тысяч.>

<Не ><менее ><разрушительной ><оказалась ><деятельность ><человека ><по ><отношению ><к ><растительности. ><С ><давних ><пор ><во ><всех ><странах ><мира ><шла ><неумеренная ><вырубка ><лесов, ><вначале ><связанная ><с ><развитием ><примитив<ного ><подсечного ><сельского ><хозяйства, ><а ><позднее ><— ><главным ><образом ><ради ><получения ><древесины. ><В ><результате ><многие ><страны ><(например, ><Греция ><и ><некоторые ><другие ><средиземноморские ><государства) ><практи­><чески ><лишились ><леса, ><поскольку ><восстановление ><его ><не ><происходило ><из-за ><деятельности ><коз ><и ><других ><домашних ><животных. ><В ><России ><с ><конца ><XVII ><в. ><до ><1914 ><г. ><лесистость ><снизилась ><с ><51 ><до ><33 ><%. ><В ><настоящее ><время ><центр ><хищнического ><истребления ><лесов ><переместился ><в ><Центральную ><Америку, ><Индонезию ><и ><некоторые ><другие ><страны, ><еще ><богатые ><нена­><рушенными ><лесами.>>

<Дождевые ><тропические ><леса ><— ><самые ><богатые ><экосистемы ><на ><пла­><нете: ><занимая ><всего ><8 ><% ><ее ><площади, ><они ><дают ><приют ><почти ><половине ><ныне ><живущих ><видов ><животных. ><Экосистема ><эта ><отличается ><как ><богатством ><видов, ><так ><и ><полнотой ><круговорота: ><быстрая ><оборачива­><емость ><биогенных ><элементов ><ведет ><к ><тому, ><что ><они ><почти ><не ><накап­><ливаются. >< >< ><Сведение >< ><этих ><уникальных ><лесов ><идет ><со ><средней ><скоростью ><71—91 ><тыс. ><км><²></год, ><а ><в ><странах ><Амазонии ><—до ><100 ><тыс. ><км><²></год. ><В ><ближайшие ><годы ><эти ><леса ><могут ><быть ><вырублены ><полностью ><на ><Филиппинах, ><в ><Малайзии, ><западной ><Африке; ><ненамного ><лучше ><обстоит ><дело ><в ><ряде ><стран ><Центральной ><Америки ><и ><Индонезии. ><Одно­><временно ><с ><нарастанием ><интенсивности ><рубок ><возрастает ><число ><пожа­><ров ><из-за ><небрежного ><обращения ><с ><огнем. ><Это ><усиливает ><эффект ><сведения ><лесов.>

<Замещение ><вырубленных ><лесов, ><если ><оно ><происходит, ><осуществля­><ется ><посадками ><ценных ><в ><техническом ><отношении ><древесных ><пород. ><Таким ><путем ><эволюционно-сложившаяся ><устойчивая ><экосистема ><сме­><няется ><на ><одновидовые ><насаждения ><с ><соответственно ><упрощенной ><структурой. ><Это ><определяет ><их ><малую ><устойчивость ><к ><неблагоприятным ><влияниям, ><повышенную ><вероятность ><вспышек ><вредителей ><и ><т. ><п.>

<Так ><происходит ><при ><современном ><промышленном ><использовании ><лесов. ><А ><между ><тем ><местное ><население, ><по ><многим ><линиям ><связанное ><с ><лесами, ><веками ><вырабатывало ><более ><рациональное ><к ><ним ><отноше><ние. Так, ><индейцы ><бассейна ><Амазонки ><владеют ><эффективными ><приема­><ми ><лесопользования. ><Хорошо ><зная ><местные ><почвы, ><они ><не ><только ><поддерживают ><эффективное ><земледелие, ><но ><и ><проводят ><лесопосадки, ><разумно ><подбирая ><подходящие ><породы. ><Таким ><путем ><они ><создают ><очаги ><леса ><в ><саванне, ><в ><известной ><мере ><компенсируя ><вырубку ><лесных ><масси­><вов ><(D.Posey><, ><1989).>

<Истребление ><затронуло ><и ><другие ><формы ><растительности. ><Показано, ><например, ><что ><только ><за ><последние ><100 ><лет ><флора ><Франции ><потеряла ><по ><меньшей ><мере ><20 ><видов ><растений. ><На ><острове ><св. ><Елены ><(Атлантика) ><поселившиеся ><здесь ><в ><начале ><XVI ><в. ><европейцы ><уничтожили ><покрыва­><ющий ><остров ><густой ><лес; ><к ><концу ><XIX ><в. ><из ><местной ><флоры ><сохранилось ><лишь ><79 ><видов; ><одновременно ><появилось ><970 ><видов ><сорных ><и ><культур­><ных ><растений ><(Г.А ><Новиков, ><1979).>

<Борьба ><с ><вредными ><последствиями ><переэксплуатации ><биологиче­><ских ><ресурсов ><— ><задача ><экологическая. ><Она ><предусматривает ><изучение ><параметров ><популяций ><эксплуатируемых ><видов ><и ><разработку ><на ><этой ><основе ><норм ><воздействия ><промысла, ><не ><нарушающих, ><а, ><напротив, ><стимулирующих ><репродукцию ><в ><масштабах, ><полностью ><компенсирую­><щих ><уровень ><промыслового ><изъятия. ><Вторичные ><последствия ><в ><виде ><упрощения ><структуры ><экосистем ><и ><снижения ><уровня ><биологического ><разнообразия ><также ><основываются ><на ><экологических ><закономерностях. ><Соответственно ><и ><мероприятия ><по ><восстановлению ><устойчивости ><эко­><систем ><должны ><базироваться ><на ><экологической ><основе. ><Охрана ><приро­><ды >< >< >< ><в >< >< >< ><наше >< >< >< ><время >< >< >< ><уже >< >< >< ><не >< >< >< ><может >< >< ><ограничиваться >< >< ><только ><«запретительными» ><мерами ><(частичный ><или ><полный ><запрет ><охоты ><или ><иных ><форм ><эксплуатации ><конкретных ><ресурсов, ><создание ><сети ><заказ­><ников, ><заповедников ><и ><т. ><п.). ><Современные ><знания ><достаточны ><для ><активных ><форм ><воздействия ><на ><природные ><системы вплоть ><до ><искус­><ственного ><конструирования ><экосистем ><с ><заданными ><свойствами ><в ><антропогенно -нарушенных ><ландшафтах.>

<Загрязнение ><экосистемы.>

<Различного ><рода ><загрязнения ><атмосферы, ><почвы ><и ><гидросферы ><определяются ><выбросом ><промышленных, ><быто­><вых ><и ><сельскохозяйственных ><отходов, ><содержащих ><вещества, ><не ><име­><ющие ><природных ><разрушителей ><и ><обладающие ><токсическим ><действием ><на ><живые ><организмы. ><В ><самом ><общем ><виде ><можно ><сказать, ><что ><такие ><формы ><влияния ><на ><биосферу ><целиком ><определяются ><несовершенством ><технологических ><процессов ><и ><незнанием ><закономерностей ><круговорота ><веществ ><в ><природе.>

<Промышленное ><влияние ><на ><атмосферу ><включает ><изменение ><ее ><исходного ><естественного ><тазового ><состава ><— ><уменьшение ><содержания ><кислорода ><и ><существенное ><увеличение ><двуокиси ><углерода. ><По ><некото­><рым ><подсчетам, ><в ><развитых ><капиталистических ><странах ><суммарное ><количество ><потребляемого ><кислорода, ><включая ><его ><промышленное ><использование, ><более ><чем ><в ><1,5 ><раза ><превышает ><его ><продукцию ><расте­><ниями ><на ><территории ><этих ><стран. ><Острота ><этой ><проблемы ><смягчается ><глобальностью ><процессов ><обмена ><газов ><в ><атмосфере ><в ><целом.>

<Более ><опасным ><представляется ><процесс ><постепенного ><накопления ><в ><атмосфере ><СО₂, ><в ><большом ><количестве ><высвобождаемого ><в ><различных ><промышленных ><процессах. ><На ><фоне ><уменьшения ><лесных ><площадей ><прогрессивное ><развитие ><промышленности ><и ><транспорта ><сдвигает ><ба­><ланс ><СО₂ ><в ><атмосфере ><в ><сторону ><его ><увеличения. ><По ><некоторым ><расчетам ><к ><концу ><текущего ><- началу ><следующего ><столетия ><концент­><рация ><СО₂ ><в ><атмосфере ><возрастет ><от ><0,03 ><до ><0,038-0,041 ><%. ><Уже ><сейчас >локально< ><концентрация ><СО₂ ><может ><увеличиваться ><до ><больших ><величин: ><например, ><зимой ><в ><воздухе ><над ><Парижем ><эта ><величина ><составляет ><до ><0,071 ><%! ><Прогнозируемый ><результат ><процесса ><возрастания ><содержания >СО₂ <><в ><атмосфере- так ><называемый ><«парниковый ><эффект»: ><подсчита><<но, ><что ><удвоение ><современного ><содержания ><СО₂ ><вызовет ><повышение ><средней ><температуры ><на ><поверхности ><Земли ><на ><4°С. ><Это ><существенно ><скажется ><на ><изменениях ><климата, ><уровня ><Мирового ><океана, ><характера ><живого ><населения ><планеты ><и ><т. ><д. ><По ><разным ><прогнозам ><этот ><пороговый ><уровень ><концентрации ><СО₂ ><может ><быть ><достигнут ><в ><сроки ><от ><160 ><до ><500 ><лет.>>

<Наряду ><с ><изменением ><естественного ><соотношения ><газов ><в ><составе ><атмосферы, ><в ><последнее ><время ><наблюдается ><прогрессирующее ><загряз­><нение ><ее ><пылью ><и ><газообразными ><веществами ><промышленных ><выбро­><сов. ><В ><частности, ><весьма ><опасными ><оказываются ><кислотные ><выбросы, ><а ><также ><иные ><токсичные ><газы. ><Подсчитано, ><что ><тепловая ><электростан­><ция ><средней ><мощности ><только ><за ><час ><выбрасывает ><а ><атмосферу ><около ><5 ><т ><сернистого ><ангидрида ><и ><16- 17 ><т ><золы. ><Вокруг ><химических ><и ><металлургических ><комбинатов ><от ><вредных ><выбросов ><погибают ><леса, ><болеют ><люди ><и ><животные. ><В ><частности, ><остро ><стоит ><проблема ><загряз­><нения ><воздуха ><оксидом ><углерода ><СО, ><выделяемым ><при ><работе ><двигате­><лей ><внутреннего ><сгорания. ><Особенно ><опасно ><накопление ><этого ><газа ><в ><городах ><с ><их ><интенсивным ><автомобильным ><движением. ><Помимо ><СО ><в ><выхлопных ><газах ><содержатся ><такие ><токсичные ><компоненты, ><как ><оксиды ><азота, ><углеводороды, ><сернистый ><газ, ><свинец ><и ><др.>

<Пылевые ><загрязнения ><атмосферы ><помимо ><прямого ><патологическо­><го ><воздействия ><на ><дыхательные ><органы ><человека ><и ><животных ><снижают ><проницаемость ><атмосферы ><для ><солнечного ><излучения, ><а ><также ><участ­><вуют ><в ><возникновении ><«парникового ><эффекта».>

<Промышленная ><деятельность ><человека ><приводит ><и ><к ><загрязнению ><почв. ><Основные ><компоненты ><такого ><загрязнения ><— ><промышленные ><и ><бытовые ><отбросы, ><отходы ><строительства, ><зола ><тепловых ><электростан­><ций, ><выбросы ><пустой ><породы ><в ><местах ><разработки ><полезных ><ископае><мых ><и ><т. ><><п. >< ><Эти ><загрязнения ><не ><только ><скрывают ><под ><собой ><><плодородный ><слой ><почвы, ><но ><и ><содержат ><ряд ><химических ><элементов, ><которые ><в ><больших ><количествах ><токсичны ><для ><растений ><и ><микроорга><><низмов: ><сера, ><молибден, ><медь, ><кадмий, ><цинк, ><мышьяк, ><алюминий, ><фтор ><и ><многие ><другие.>

<При ><геолого- разведочных ><работах ><составные ><части ><промывочных ><жидкостей, ><используемых ><при ><бурении ><(каустическая ><сода, ><хлорид ><натрия), ><а ><также ><дизельное ><топливо, ><битум ><засоряют ><почвы ><и ><ведут к ><их ><засолению. ><В ><большинстве ><случаев ><это ><приводит ><к ><локальной ><гибели ><растительности.>< ><>

<Загрязнение ><почвы ><происходит ><и ><в ><результате ><сельскохозяйствен><ной ><деятельности. ><Просачивание ><жидкого ><навоза ><из ><хранилищ ><на ><свинофермах ><загрязняет ><почвы ><и ><грунтовые ><воды. ><То ><же ><происходит ><при ><неправильном ><хранении ><минеральных ><удобрений, ><гербицидов, ><ядохимикатов, ><предназначенных ><для ><борьбы ><с ><вредителями, ><и ><т.п><. ><Особая ><форма ><«биологического» ><засорения ><почв ><связана ><с >внесение <в ><нее ><с ><фекалиями ><домашних ><животных ><яиц ><гельминтов ><и ><патогенных ><микроорганизмов. ><Это ><особенно ><характерно ><для ><пастбищ, ><приусадеб­><ных ><участков.>

<Почвенное ><загрязнение ><снижает ><площади ><земель, ><пригодных ><для ><сельскохозяйственного, ><рекреационного ><и ><других ><рациональных ><форм ><использования. ><Кроме ><того, ><попадая ><из ><почвы ><в ><грунтовые ><воды, ><загрязнители ><проникают ><в ><водную ><среду.>

<Большую ><экологическую ><опасность ><представляет ><широкое ><приме­><нение ><ядохимикатов ><в ><сельском ><хозяйстве, ><при ><озеленительных ><рабо­><тах ><в ><городах ><и ><т. ><д. ><Рассчитанные ><на ><борьбу ><с ><вредными ><насекомыми ><и ><сорняками, ><пестициды><>< ><ядовиты ><и ><для ><многих ><других ><живых ><орга­><низмов, ><а ><также ><для ><человека. ><Поэтому ><при ><использовании ><пестицидов ><в ><широких ><масштабах ><нарушается ><общая ><структура ><биоценоза ><и ><свой­><ственные ><ему ><регуляторные ><механизмы. ><В ><ряде ><случаев ><зафиксировано ><парадоксальное ><явление ><— ><применение ><ядохимикатов ><приводило ><к ><повышению ><численности ><вредителей ><за ><счет ><уничтожения ><их ><естест­><венных ><врагов ><и ><паразитов. ><Передаваясь ><по ><пищевой ><цепи, ><токсиканты ><способствуют ><гибели ><хищных ><зверей ><и ><птиц, ><а ><также ><накапливаются ><в ><пищевых ><продуктах, ><потребляемых ><человеком. ><Поиски ><выхода ><их ><этой ><острой ><проблемы ><видятся ><в ><двух ><направлениях: ><создание ><инсек­><тицидов ><и ><гербицидов ><узконаправленного ><действия ><и ><разработка ><био­><логических ><(биоценотических) ><методов ><ограничения ><численности ><вредных ><в ><данных ><условиях ><видов.>

<Одной ><из ><острейших ><проблем ><современности ><стало ><загрязнение ><пресных ><вод. ><Рост ><численности ><населения ><и ><прогрессивное ><развитие ><различных ><отраслей ><промышленности ><ведут ><к ><нарастающим ><масшта­><бам ><загрязнения ><рек, ><озер ><и ><других ><континентальных ><водоемов ><бытов><ыми ><и ><промышленными ><стоками. ><Многие ><из ><веществ, ><входящих ><в ><состав ><сточных ><вод, ><токсичны ><для ><человека ><и ><многих ><других ><живых>< ><организмов. ><В ><частности, ><весьма ><губительны ><для ><большинства ><гидроб><ионтов ><отходы ><целлюлозно-бумажной ><промышленности. ><В ><водоемах, ><принимающих ><сточные ><воды ><таких ><предприятий, ><погибает ><почти ><все ><население ><беспозвоночных ><животных ><и ><рыб. ><Положение ><усугубляется ><тем, ><что ><окисление ><древесной ><массы ><связывает ><большое ><количество ><кислорода, ><приводя ><к ><общему ><дефициту ><его ><в ><водоеме><><.>

<Среди ><промышленных ><выбросов ><особую ><опасность ><для ><живого ><населения ><водоемов ><представляют ><нефтепродукты, ><кислоты, ><поверх­><ностно-активные ><вещества, ><соли ><и ><различного ><рода ><токсиканты. ><«Бу><кет» ><этих ><загрязнений ><вносит ><существенные ><изменения ><в ><водные ><экосистемы. ><Не ><говоря ><уже ><о ><гибели ><гидробионтов ><от ><токсичных ><выбросов, ><сток ><промышленных ><вод ><меняет ><степень ><солености ><водоема, ><величину ><рН, ><кислородный ><режим ><и ><многие ><другие ><параметры ><водной ><среды. ><Все ><это, ><как ><правило, ><ведет ><к ><обеднению ><видового ><состава ><водных ><биоценозов, ><снижению ><их ><продуктивности ><и ><устойчивости. ><Во ><многих ><водоемах ><загрязнение ><промышленными ><и ><сельскохозяйствен­><ными ><отходами ><приводит ><к ><замене ><основных ><промысловых ><рыб ><на ><менее ><ценные. ><Так, ><в ><большинстве ><озер ><и ><рек ><Европы ><сиговые, ><лососевые ><и ><осетровые ><рыбы ><оказываются ><в ><особо ><неблагоприятных ><условиях ><и ><постепенно ><замещаются ><более ><короткоцикличными ><карпо­><выми ><и ><окуневыми ><(плотва, ><лещ, ><окунь, ><ерш).>

<Дополнительным ><источником ><загрязнения ><водоемов ><стали ><«кислые ><дожди», ><особенно ><характерные ><для ><Восточной ><Европы. ><Так, ><летом ><1982 ><г. ><в ><Беларуси ><атмосферные ><осадки ><имели ><рН ><5,5, ><а ><в ><Прибалтике ><— ><4,7. ><На ><примере ><горных ><озер ><Швеции ><установлено, ><что ><при ><снижении ><рН ><воды ><от ><5,5 ><до ><5,0 ><из ><состава ><ихтиофауны ><исчезают ><хариус, ><арктический ><голец, ><налим. ><В ><озерах, ><где ><рН ><воды ><ниже ><4,7—4,5, ><рыб ><практически ><нет.>

<Бытовые ><стоки, ><богатые ><органикой, ><ведут ><к ><повышению ><эвтрифи><кации ><водоемов, ><неблагоприятно ><сказывающейся ><на ><их ><кислородном ><режиме ><и ><продуктивности. ><На ><базе ><обилия ><органических ><веществ ><идет ><усиленное ><развитие ><фитопланктона ><(«цветение ><воды»), ><многих ><других ><гидробионтов, ><прибрежных ><зарослей ><высшей ><растительности. ><Но ><зато ><возникает ><дефицит ><кислорода, ><расширяется ><глубинная ><зона ><с ><анаэроб­><ным ><обменом, ><накоплением ><сероводорода, ><аммиака ><и ><т. ><д. ><Это ><ведет ><к ><гибели ><ценных ><видов ><рыб ><и ><ухудшению ><питьевых ><качеств ><воды; ><многие ><эвтрофированные ><водоемы ><теряют ><хозяйственное ><значение.>

<Засорение ><пресных ><водоемов ><особенно ><опасно ><на ><фоне ><общей ><нехватки ><пресной ><воды. ><Принято ><считать, ><что ><уровень ><культуры ><выра­><жается ><количеством ><потребляемой ><человеком ><воды. ><Это ><же ><относится ><и ><к ><уровню ><экономического ><развития ><страны. ><Так, ><для ><изготовления ><><1 ><т ><бумаги ><требуется ><36 ><т ><воды, ><для ><такого ><же ><количества ><азотной ><кислоты ><— ><300 ><т, ><синтетического ><волокна ><— ><3600 ><т ><воды. ><Для ><произ­><водства ><1 ><т ><зерна ><расходуется ><500 ><т ><воды, ><а ><крупный ><металлургический ><комбинат ><потребляет ><воды ><примерно ><столько ><же, ><как ><город ><с ><милли­><онным ><населением. ><По ><современным ><данным ><ежегодный ><расход ><воды ><на ><земном ><шаре ><составляет ><порядка ><150 ><км><³><, ><а ><возможный ><водозабор ><из ><рек ><и ><подземных ><источников ><— ><порядка ><600 ><км><³><. ><Однако ><засорение ><источников ><пресной ><воды ><резко ><снижает ><этот ><потенциальный ><водоза­><бор. ><Считается, ><что ><в ><реки ><и ><другие ><водоемы ><ежегодно ><сбрасывается ><около ><450 ><км><³>< ><сточных ><вод, ><притом ><лишь ><половина ><этого ><количества ><подвергается ><искусственной ><очистке, ><да ><и ><то ><не ><всегда ><в ><достаточной ><степени. ><Уже ><сейчас ><почти ><половина ><человечества ><испытывает ><«водное> <голодание», ><причем ><это ><относится ><и ><к ><высокоразвитым ><странам. ><В ><США, ><например, ><недостаток ><воды ><испытывает ><примерно ><1/7 ><населе­><ния.>

<Засорение ><пресных ><вод ><имеет ><и ><более ><отдаленные ><последствия. ><Нарушения ><водных ><экосистем ><снижают ><уровень ><биологической ><само­><очистки ><вод. ><В ><результате ><часть ><загрязнений ><попадает ><в ><морские ><водоемы.>

<Впрочем, ><воды ><Мирового ><океана ><загрязняются ><и ><более ><прямым ><путем. ><Многие ><акватории ><служат ><местами ><бесконтрольного ><сброса ><различных ><(в ><том ><числе ><и ><радиоактивных) ><отбросов. ><Даже ><центральные ><части ><Атлантического ><океана, ><по ><наблюдениям ><известного ><путешест­><венника ><Тура ><Хейердала, ><сильно ><засорены ><отбросами ><с ><различных ><судов.>

<Особенно ><широко ><распространено ><и ><весьма ><опасно ><загрязнение ><морских ><вод ><нефтепродуктами. ><Широкие ><масштабы ><транспортировки ><их ><в ><танкерах ><повышенного ><тоннажа ><почти ><всегда ><сопровождаются ><потерями ><нефтепродуктов ><(хотя ><бы ><при ><промывке ><емкостей), ><а ><в ><ряде ><случаев ><— ><авариями ><с ><выбросом ><огромных ><количеств ><нефти ><и ><ее ><производных. ><Подсчитано, ><что ><в ><наши ><дни ><в ><воды ><Мирового ><океана ><попадает ><до ><10 ><млн. ><т ><нефти ><и ><нефтепродуктов ><ежегодно. ><Покрываю­><щие ><поверхность ><воды ><нефтяные ><пленки ><нарушают ><обмен ><газами, ><теплом, ><влагой ><между ><гидросферой ><и ><атмосферой. ><В ><результате ><нару­><шаются ><условия ><существования ><планктона ><и ><других ><гидробионтов. ><В ><случаях ><аварий ><появление ><«нефтяных ><островов» ><вызывает ><катастрофи­><ческую ><по ><масштабам ><гибель ><водных ><птиц ><и ><многих ><других ><животных. ><Углеводородные ><компоненты ><нефти ><и ><продуктов ><ее ><переработки ><ток­><сичны ><для ><многих ><беспозвоночных ><и ><для ><рыб, ><которые ><ими ><питаются.>

<Описаны ><и ><случаи ><пестицидного ><отравления ><морских ><рыб. ><Пести­><циды, ><попадая ><в ><воду, ><легко ><разносятся ><течениями. ><Результаты ><сказыв><аются ><в ><уменьшении ><масштабов ><рыбного ><промысла. ><Так, ><в ><40-х ><годах >на<шего ><столетия ><уловы ><сардины ><у ><калифорнийского ><побережья ><Тихого ><океана ><составляли ><800 ><тыс. ><т., ><но ><уже ><к ><началу ><60-х ><годов ><промысел ><почти ><закончился: ><рыба ><погибла ><от ><ДДТ, ><применявшегося ><в ><сельском ><хозяйстве.>

<Борьба ><с ><различными ><формами ><загрязнения ><биосферы ><— ><пробле­><ма, ><лишь ><условно ><относимая ><к ><экологическим. ><Разработка ><различного ><рода ><очистных ><сооружений ><—задача ><чисто ><техническая ><и ><во ><многом ><решенная, ><хотя ><и ><не ><всегда ><эти ><сооружения ><используются ><в ><должной ><море. ><Поэтому ><важен ><и ><юридический ><аспект ><проблемы ><— ><соблюдение ><законодательства, ><ограничивающего ><выброс ><промышленных ><отходов ><в ><окружающую ><среду.>

<Собственно ><экологической ><оказывается ><проблема ><нормирования ><допустимого ><уровня ><антропогенной ><нагрузки ><на ><конкретные ><экосисте><мы. ><Теоретическая ><база ><решения ><этой ><задачи ><лежит ><в ><изучении >адап<тивных ><возможностей ><конкретных ><видов ><по ><отношению ><к ><различным ><воздействиям ><на ><уровне ><организмов, ><их ><популяций ><и ><целых ><сообществ. ><В ><основе ><разработки ><нормативов ><различных ><воздействий ><должны ><лежать: ><1) ><формализация ><основных ><понятий, ><характеризующих ><устой­><чивость ><биологических ><систем; ><2) ><разработка ><принципов ><экстраполя­><ции ><эффектов ><антропогенного ><воздействия ><с ><организменного ><уровня ><на ><популяционный; ><3) ><применение ><методов ><математической ><экологии ><для ><обобщения ><результатов ><(В.Н. ><Большаков, ><В.С. ><Безель, ><1990). ><На ><экосистемном ><уровне ><важной ><задачей ><оказывается ><развитие ><«экологи­><ческого ><конструирования» ><в ><виде ><направленного ><формирования ><эко­><систем ><на ><землях, ><опустошенных ><промышленным ><воздействием.>

<Следует ><отметить, ><что, ><несмотря ><на ><огромный ><«задел» ><в ><виде ><материалов ><о ><реакции ><организмов ><разных ><видов ><на ><отдельные ><эколо­><гические ><факторы ><и ><их ><комплексы, ><разработка ><на ><этой ><основе ><прин­><ципов ><экологического ><нормирования ><лишь ><только ><начинается.(2)>