Тема 18: Квалификация деяния в качестве преступлений против гос власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления.

Общая характеристика:

Сецифические субъекты - ДЛ.

Объекты – интересы госслужбы. (…) Но не везде субъектом является ДЛ. В связи с этим начальным(?) объектом квалификации деяний в качестве должностного преступления является (?...) о связанности совершённого деяния с осуществлением своих полномочий гос.служащим или служащим ОМСУ, является или не является ДЛ. При отсутствии такой связи – деяние может квалифицироваться как дача взятки (ст. 291) или посредничество в даче взятке (291¹) .

На втором этапе применительно к деяниям, совершённым в связи с осуществляемыми полномочиями, необходимо определиться с тем, является оно или нет следствием недобросовестного или небрежного отношения к службе.

Предполагая неосторожную форму вины (небрежность, самонадеянность), такое деяние может служить основанием УО, если оно выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лицом его служебных обязанностей. В зависимости от того, повлекло ли это незаконную выдачу паспорта, деяние может квалифицироваться по специальному (ст. 292¹) или общему составу (293).

3 этап: при отсутствии признаков недобросовестного или небрежного отношения к службе, предполагающих умышленный характер совершенного , применительно к таким деяниям нужно выяснить обусловленность его совершения личной заинтересованностью. Эта обусловленность может выражаться в участии лица в предпринимательской деятельности (ст. 289) или в получении взятки (ст. 290).

Помимо обусловленности и не обусловленности при уголовно-правовой квалификации нужно выяснить входит или не входит совершение деяния в круг полномочий ДЛ или служащего. Если деяние не входит: то должно быть первоначально установлено является или не является служащий ДЛицом, при присвоении служащим полномочий ДЛ выяснить возможность квалификации содеянного по ст. 288.

В случаях, когда полномочия присваиваются ДЛицом, то содеянное можно квалифицировать: или по ст. 286 ( отличительный признак: активная форма - действие) или ст. 286¹ (путём бездействия) или по ст. 287 (бездействие).

Совершение деяния, входящего в круг полномочий служащего являющегося или не являющегося ДЛ могут подпадать под признаки составов преступлений, связанных с исполнением конкретных обязанностей: 285¹ 285² 285³ 292, 292¹. При отсутствии оснований применения этих специальных составов преступления, содеянное можно квалифицироваться по общей норме – 285 УК.

Помимо вышеуказанных признаков, обязательными условиями являются:

1. совершение деяния ДЛ

2. наличие корыстной или иной личной заинтересованности

3. существенный вред или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Тема 19: Глава 31 Квалификация деяний в качестве преступлений против правосудия.

Не только с исторической, но и с логической точки зрения в главе преступления против правосудия, должна быть обособлена группа деяний, совершаемых представителями правосудия:

- при вынесении заведомо неправосудного приговора или иного акта (ст. 305) – это судья любого суда, кроме КС , в том числе присяжные, арбитражные заседатели. Во всех остальных случаях имеются ввиду другие лица:

При привлечении заведомо невиновного – ст. 299, 300, 301 – прокурор, следователь или дознаватель; ст. 302 – это следователь или лицо производящее дознание, а равно лицо, действовавшее с ведома или молчаливого согласия вышеуказанных лиц.

Предполагается, что все иные преступления, совершённые не представителями правосудия могут быть подразделены на 2 большие группы:

1) связанные с воздействием на представителей правосудия

2) не связанные =//=

В зависимости от способа воздействия деяния, связанные с воздействием, образуют 2 разновидности:

1) Деяния, предполагающие насильственное воздействие на представителей правосудия (ст. 295, 296)

2) ненасильственное воздействие: различаются между собой в зависимости от наличия цели восприпятствования осуществлению правосудия:

- ненасильственное воздействие, имеющее цель восприпятствования – ст. 294.

- без цели – ст. 297, 298

Довольно многочисленная группа преступлений не связанных с воздействием на представителей правосудия. Это составы преступлений, предусмотренных статьями 306 – 316.

Все данные преступления могут быть подразделены в практике(?) по разным параметрам(?). 1о из возможных решений: группировка с учётом того, связаны или не связаны они с получением информации (сведений):

- связаны: ст. 306, 309, 310, 311, 307, 308

- не связаны: ст. 312, 313, 314, 315, 316 (укрывательство предполагают любые действия кроме ложного доноса ст. 306-307)