- •Федеральное агентство по образованию
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
- •Образования
- •Уфимский государственный авиационный технический университет
- •К курсовой работе по дисциплине Основы автоматического управления
- •Задание на курсовую работу.
- •Построение областей устойчивости замкнутой системы методом d-разбиения по неизвестному коэффициенту усиления.
- •Определение устойчивости по корням характеристического уравнения.
- •Введение.
- •Передаточные функции элементов
- •Передаточные функции замкнутой системе по команде,
- •Определение устойчивости по критерию Гурвица:
- •Определение устойчивости по критерию Михайлова:
- •Определение устойчивости по критерию Найквиста:
- •Запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.
- •Лах разомкнутой исходной системы, желаемая лах,
- •Построение желаемой лачх с учетом требуемых значений быстродействия, перерегулирования и точности.
- •Построение лачх корректирующего устройства, нахождение его передаточной функции, расчет параметров.
- •Статическая, скоростная и по ускорению ошибки исходной и скорректированной систем. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
- •Запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
- •Расчет переходной характеристики, моделирование сау.
- •Заключение.
- •Список используемой литературы:
Определение устойчивости по критерию Гурвица:
Из характеристического уравнения имеем
а0=2, а1=65, а2=425, а3=1250, а4=5568,75
А1 = а1 = 65
– главный
определитель Гурвица
a0=2,
65,
25130,
7878000,
43870000000
Определители Гурвица низшего порядка имеют тот же знак, что и a0, следовательно, система устойчива.
Определение устойчивости по критерию Михайлова:
D(p)=
=0
– характеристическое уравнение системы
Подставляем p=j и находим вещественную и мнимую функции Михайлова:
X()=24–4252+5568,75=0
Y()=(–652+1250)=0
Корни уравнения Y()=0 1=0, 2=4,385
Корни уравнения X(ω)=0 ω1=14,03 ω2=198,47
а)
б)
Рис.4 - Годограф Михайлова.
Согласно
критерию Михайлова , для устойчивости
системы автоматического регулирования
необходимо и достаточно, чтобы годограф
характеристического вектора D(p),
где
,
начинаясь при
на действительной оси, с ростом
от
обходил последовательно, следуя против
часовой стрелки, 4 квадранта, нигде не
обращаясь в ноль.
Кривая проходит через четыре квадранта, и при этом вектор D(p) нигде не обращается в ноль, значит система устойчива.
Определение устойчивости по критерию Найквиста:
–
передаточная
функция разомкнутой цепи
Заменив p на j, получаем
откуда
Рис.5 – АФЧХ разомкнутой системы
По
критерию Найквиста, для устойчивости
замкнутой системы автоматического
регулирования необходимо и достаточно,
чтобы частотный годограф комплексного
коэффициента передачи разомкнутой
системы
при изменении
от
не охватывал точку (-1; j0).
Построив годограф, мы видим, что он не огибает точку (–1; j0), следовательно, по критерию Найквиста система устойчива.
Запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.
Рис.6 - АФЧХ разомкнутой системы
Запас
устойчивости по амплитуде 0.25( отрезок,
заключенный между точкой (–1; j0)
запас
по устойчивости по фазе
=22.72
Лах разомкнутой исходной системы, желаемая лах,
ЛАХ и передаточная функция корректирующего устройства.
Wраз(p)=
, откуда
T1=0.2, T2=0.04
1=
5
2=
25
lg1=0.69 lg2=1.39
K1=
33,3
,
(10)
.
(11)
Первая низкочастотная асимптота до частоты 2 имеет наклон –20 дБ/дек, от 2 до 3 наклон –40 дБ/дек, от 3–60 дБ/дек.
Графики ЛАЧХ и ЛФЧХ даны в приложении.
Построение желаемой лачх с учетом требуемых значений быстродействия, перерегулирования и точности.
Построение
желаемой ЛАЧХ производится из следующих
условий быстродействия, перерегулирования
и точности: σ=20%, tр=2
c.
Требуемое
значение запаса по модулю
дБ и запаса по фазе
.
Из
полученных условий строим желаемую
ЛАЧХ. Отметим точку
и проведем через нее прямую с наклоном
–20дБ/дек, которая представляет собой
среднечастотную
амплитуду желаемой ЛАЧХ. Продолжим
прямую до тех пор, пока ординаты не
станут равными L1
и L2.
Этим точкам соответствуют частоты
и
:
,
.
Из этих данных определяем
,
.
Низкочастотная область желаемой ЛАЧХ
совпадает с исходной ЛАЧХ:
.
Высокочастотную
область проводят так, чтобы через каждую
0,2 дек ломать на 20 дБ/дек, чтобы наклон
желаемой ЛАЧХ в конце совпало с исходной
ЛАЧХ:
Она представлена в приложении.
Составим передаточную функцию разомкнутой системы для желаемой САУ, получим:
.
(11)
После этого построим ЛФХ желаемой системы (см. приложение) и определим запасы устойчивости по амплитуде и по фазе, и сравним их с запасами устойчивости, полученными из номограммы.
,
Запас
по фазе
,
запас устойчивости по амплитуде равен
.
Требуемые запасы выполняются.
График желаемой ЛАЧХ представлен в приложении.
