- •Федеральное агентство по образованию
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
- •Образования
- •Уфимский государственный авиационный технический университет
- •К курсовой работе по дисциплине Основы автоматического управления
- •4041.235021.000 Пз
- •Задание на курсовую работу.
- •Введение.
- •Определение устойчивости по корням характеристического уравнения.
- •Определение устойчивости по критерию Гурвица:
- •Определение устойчивости по критерию Михайлова:
- •Определение устойчивости по критерию Найквиста:
- •Запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.
- •Построение желаемой лачх с учетом требуемых значений быстродействия, перерегулирования и точности.
- •Запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
- •Расчет переходной характеристики, моделирование сау.
- •Заключение.
- •Список используемой литературы:
Определение устойчивости по критерию Гурвица:
Из характеристического уравнения имеем
а0=2, а1=65, а2=425, а3=1250, а4=5568,75
А1 = а1 = 65
–главный определитель Гурвица
a0=2, 65,25130,7878000,43870000000
Определители Гурвица низшего порядка имеют тот же знак, что и a0, следовательно, система устойчива.
Определение устойчивости по критерию Михайлова:
D(p)= =0 – характеристическое уравнение системы
Подставляем p=j и находим вещественную и мнимую функции Михайлова:
X()=24–4252+5568,75=0
Y()=(–652+1250)=0
Корни уравнения Y()=0 1=0, 2=4,385
Корни уравнения X(ω)=0 ω1=14,03 ω2=198,47
а) б)
Рис.4 - Годограф Михайлова.
Согласно критерию Михайлова , для устойчивости системы автоматического регулирования необходимо и достаточно, чтобы годограф характеристического вектора D(p), где , начинаясь прина действительной оси, с ростомотобходил последовательно, следуя против часовой стрелки, 4 квадранта, нигде не обращаясь в ноль.
Кривая проходит через четыре квадранта, и при этом вектор D(p) нигде не обращается в ноль, значит система устойчива.
Определение устойчивости по критерию Найквиста:
–передаточная функция разомкнутой цепи
Заменив p на j, получаем
откуда
Рис.5 – АФЧХ разомкнутой системы
По критерию Найквиста, для устойчивости замкнутой системы автоматического регулирования необходимо и достаточно, чтобы частотный годограф комплексного коэффициента передачи разомкнутой системы при измененииотне охватывал точку (-1;j0).
Построив годограф, мы видим, что он не огибает точку (–1; j0), следовательно, по критерию Найквиста система устойчива.
Запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.
Рис.6 - АФЧХ разомкнутой системы
Запас устойчивости по амплитуде 0.25( отрезок, заключенный между точкой (–1; j0)
запас по устойчивости по фазе =22.72
ЛАХ разомкнутой исходной системы, желаемая ЛАХ,
ЛАХ и передаточная функция корректирующего устройства.
Wраз(p)= , откуда
T1=0.2, T2=0.04
1=5 2=25
lg1=0.69 lg2=1.39
K1=33,3
, (10)
. (11)
Первая низкочастотная асимптота до частоты 2 имеет наклон –20 дБ/дек, от 2 до 3 наклон –40 дБ/дек, от 3–60 дБ/дек.
Графики ЛАЧХ и ЛФЧХ даны в приложении.
Построение желаемой лачх с учетом требуемых значений быстродействия, перерегулирования и точности.
Построение желаемой ЛАЧХ производится из следующих условий быстродействия, перерегулирования и точности: σ=20%, tр=2 c.
Требуемое значение запаса по модулюдБ и запаса по фазе.
Из полученных условий строим желаемую ЛАЧХ. Отметим точку и проведем через нее прямую с наклоном –20дБ/дек, которая представляет собой среднечастотную амплитуду желаемой ЛАЧХ. Продолжим прямую до тех пор, пока ординаты не станут равными L1 и L2. Этим точкам соответствуют частоты и:,. Из этих данных определяем,. Низкочастотная область желаемой ЛАЧХ совпадает с исходной ЛАЧХ:.
Высокочастотную область проводят так, чтобы через каждую 0,2 дек ломать на 20 дБ/дек, чтобы наклон желаемой ЛАЧХ в конце совпало с исходной ЛАЧХ: Она представлена в приложении.
Составим передаточную функцию разомкнутой системы для желаемой САУ, получим:
. (11)
После этого построим ЛФХ желаемой системы (см. приложение) и определим запасы устойчивости по амплитуде и по фазе, и сравним их с запасами устойчивости, полученными из номограммы.
,
Запас по фазе , запас устойчивости по амплитуде равен. Требуемые запасы выполняются.
График желаемой ЛАЧХ представлен в приложении.
Построение ЛАЧХ корректирующего устройства, нахождение его передаточной функции, расчет параметров.
Выбираем последовательное включение корректирующего устройства в прямую цепочку САУ.
Рис.7 - Схема включения корректирующего устройства в исходную систему.
ЛАЧХ корректирующего устройства получается вычитанием ординат Lисх(w) из Lжел(w).
По графику полученной ЛАЧХ (приложение) находим сопрягающие частоты:
Передаточная функция корректирующего устройства имеет вид:
Корректирующее устройство можно представить в виде последовательных динамических звеньев, разделенных усилителями.
Рис.8 - Схема корректирующего устройства
Рассчитаем параметры каждого звена.
1 звено – интегрирующее. Его передаточная функция имеет вид:
Так как
То мкФ
кОм
кОм
2 звено – дифференцирующее. Его передаточная функция имеет вид:
Так как
То мкФ
кОм
кОм
Коэффициент передачи
3 звено также является дифференцирующим. Его передаточная функция имеет вид:
Параметры находятся аналогично 2 звену.
мкФ
кОм
кОм
Коэффициент передачи
Рассчитаем параметры усилителя.
Необходимо, чтобы коэффициент передачи исходной системы сохранялся, поэтому
Пусть , тогда
Передаточная функция скорректированной системы находится по формуле
Тогда
Статическая, скоростная и по ускорению ошибки исходной и скорректированной систем. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
Статическая, скоростная и по ускорению ошибки.
Передаточная функция ошибки замкнутой системы вычисляется по формуле:
Тогда для исходной системы
Wисх(p) =
Статическая ошибка:
Скоростная ошибка:
Ошибка по ускорению:
Для скорректированной системы
Статическая ошибка:
Скоростная ошибка:
Ошибка по ускорению:
Для скорректированной системы коэффициенты ошибок значительно меньше, чем для исходной.