- •2. Оценка технологичности литого изделия. Мин. Толщины стенок, факторы, определяющие их величины.
- •3. Оценка технологичности литого изделия. Радиусы сопр., факторы, опред. Их величины, методы определения.
- •5. Оценка технологичности литого изделия. Формовочные уклоны, типы уклонов. В каких случая используются. Параметры, опред. Величину. Обозначение на чертеже.
- •6. Оценка технологичности литого изделия. Мин. Диаметр литого отверстия. Факторы, опред. Его величину.
- •9. Разработка чертежа отливки. Точностные параметры по гост. Факторы, учитывающиеся при их назначении.
- •10. Разработка чертежа отливки. Назовите допуски по которым регламентируется точность отливки по гост. Как определяются. Как учитывается при выборе класса размерной точности вид размера.
- •12.Технология изготовления литейной формы. Формовка в почву по твердой постели. Последовательность операций. Область применения.
- •14. Технология изготовления литейной формы. Формовка по скелетным моделям.
- •15. Технология изготовления литейной формы. Формовка в парных опоках. Особенности машин. Формовки по сравнению с ручной. Преимущества.
- •18. Формовка в парных опоках. 2 метода расположения формовочных машин. Преимущества и недостатки.
- •19. Технология изготовления литейной формы. Тепловые методы упрочнения, физикоявления при сушке. Режимы сушки.
- •20. Технология изготовления литейной формы. Механические методы упрочнения. Пескомет. Факторы упрочняющего воздействия на смесь при изготовления формы.
- •21. Технология изготовления литейной формы. Механические методы упрочнения. Прессование. Зависимость плотности по высоте полуф. Расчет наполнительной рамки. Область применения прессования.
- •23. Технология изготовления литейной формы. Механические методы упрочнения. Импульсный метод. Преимущества и недостатки.
- •24. Технология изготовления литейной формы. Механические методы упрочнения. Пескодувный метод. Преимущества, недостатки. Расчет вент.
- •26.Разработка чертежа отливки. Рекомендации по выбору положения отл. В форме.
- •28. Технология изготовления стержней. Упрочнение стержней вне оснастки. Пескодувный метод. Принципиальная схема пескодувной головки. Факторы уплотняющего воздействия.
- •29. Технология изготовления стержней. Упрочнение стержней вне оснастки. Пескострельный метод. Принципиальная схема пескодувной головки. Факторы уплотняющего воздействия.
- •30. Технология изготовления стержней. Упрочнение стержней вне оснастки путем конвективной сушки. Какие связующие используются. Недостатки.
- •31. Технология изготовления стержней. Упрочнение стержней в нагреваемой оснастке. Методы изготовления оболочковых стержней с использованием сухих смесей. Преимущества и недостатки.
- •32. Технология изготовления стержней. Упрочнение стержней в холодной оснастке. Cold-box амин процесс.
- •34. Особенности конструирования стержневой оснастки на примере технологии изготовления стержней с конвективной сушкой. Расчет вент.
- •35. Технология изготовления лит. Формы. Хим. Методы упрочнения. Изготовление форм из ж.С.Смесей по со2 процессу. Варианты продувки формы.
- •37. Сборка лит. Форм. Простановка стержней на афл «диса». Особенности конструирования знаков стержней на афл «диса».
- •38. Сборка лит. Полуформ. Скрепление и их нагружение.
- •39. Технология заливки литейных форм. Правила заливки. Типы ковшей. Преимущества и недостатки. Расчет емкости ковша.
- •40. Технология заливки лит. Форм. Расчет кол-ва ковшей.
- •41. Технология заливки лит. Формы. Схемы автомат. Заливки на афл с непрерыв. И циклич. Лит. Конвейерам.
- •42. Выбивка литейных форм. Методы разрушения опочных форм и удаления отливок. Финишные операции с отливками.
- •43. Технология финишных операций. Методы очистки от пригара. Зачистка облоев. Окраска.
2. Оценка технологичности литого изделия. Мин. Толщины стенок, факторы, определяющие их величины.
Одним из показателей технологичности литой детали является ее конструкционная сложность. Технологичным считается изделие, которое является простым и экономичным по таким показателям как изготовления модел.-стерж. оснастки и изготовление литейной формы, а также очистные и зачистные операции. Мин. толщину стенки проектирует и оценивает конструктор технолог, она прежде всего влияет на массу отливки. Факторы:1).Жидкотекучесть сплава, Al-чугун-сталь.2)способ литья.3)тип стенки(наружная или внутренняя)4)размерная и геом. точность. Рис.1., пример. Практика показывает, что внутр. стенки могут быть выполнены на 20% меньше, чем наружние. Это можно использовать как резерв снижения массы отливок. Установлена зависимость h=am, где h-толщина ст., m-масса отл., a,b-коэф-ы а=3,5-10, b=0,15-0,25. Воспользоваться для ракссчета толщины стенки невозможно, т.к. результаты будут разниться.
3. Оценка технологичности литого изделия. Радиусы сопр., факторы, опред. Их величины, методы определения.
Одним из показателей технологичности литой детали является ее конструкционная сложность. Технологичным считается изделие, которое является простым и экономичным по таким показателям как изготовления модел.-стерж. оснастки и изготовление литейной формы, а также очистные и зачистные операции. Радиус сопряжения исп. для сглаживания сопрягаемых стенок отливок с целью исключения возможных дефектов. Маленький радиус приводит к трещинам, а также к ужиминам. Слишком большой к увеличению теплового узла (ус. дефекты), а также увеличению массы тливки. Рис.1.
1.автомоб. отл. формула 1. 2. Станкостоит отл. Ф-ла 2. Рис.2. Величина радиуса сопр. зависит и от угла сопряг. стенок. Рис. 3,4,5. Для различения Рсопр и Рперехода вводится понятие границы протяжения тсенки.
4. Оценка технологичности литого изделия. Литейные радиусы, факторы, опред. их величины. В каих случаях отсутствуют.
Одним из показателей технологичности литой детали является ее конструкционная сложность. Технологичным считается изделие, которое является простым и экономичным по таким показателям как изготовления модел.-стерж. оснастки и изготовление литейной формы, а также очистные и зачистные операции. Лит. радиус – для сглаживания острых кромок, углов отл.. Слишком маленький приводит к подрыву лит. формы при протяжке, а также к трещинам в углах отл. Рис1. Слишком большой радиус приводит к увеличению массы отливок. Рис2. Существенную роль на величину радиуса оказывает припуск на мех. обработку. Рис3,4.Таб. Иногда для исключения подрывов лит. радиус выполняют на эл-те литн. сис-мы. Рис. 5. Лит. Р. отсутствует на пересеч. лит. формы и стержня. Т.У. неуказ Л.Р. 2мм. Рис.6
5. Оценка технологичности литого изделия. Формовочные уклоны, типы уклонов. В каких случая используются. Параметры, опред. Величину. Обозначение на чертеже.
Одним из показателей технологичности литой детали является ее конструкционная сложность. Технологичным считается изделие, которое является простым и экономичным по таким показателям как изготовления модел.-стерж. оснастки и изготовление литейной формы, а также очистные и зачистные операции. Лит. уклоны характеризуют возможности технолог. процессов получать большее или меньшее значение. ГОСТ 3212-92. 1)Назначается на формообразующие пов-ти, подвергаемые мех. обработке. Улон назнач. сверху припуска в сторону увелич. массы отл. Рис.1. 2)Тип уклона назначается на формообразющие необрабат. пов-ти, НЕ сопрягаемые с др. пов-тями. Рис.2. 3)Назначается на формообразующие Необрабат. пов-ти сопрягаемые с др. пов-тями. На маленьких размерах уклон назначается больше. Технолог. факторы: 1) наружние и внутренние пов-ти (внутр. уклон больше). 2)Состав смеси. 3)Чистота обработки. 4)Наличие антифрикц. смазки. Фактор – высота образующей пов-ти. Обознач. на чертеже Рис.