1.2.Розміщення соціальних сил напередодні революції. Соціальні передумови.

Політико-економічний вигляд суспільства передреволюційної Англії визначало наявність одночасно двох господарських укладів: нового - капіталістичного і старого - феодального. Ведуча роль належала капіталістичному укладові. Англія істотно швидше, ніж інші європейські країни, просувалася по капіталістичному шляху, і особливість розвитку цієї країни полягала в тім, що активне ламання середньовічного укладу господарства почалося в селі набагато раніш, ніж у місті, і протікала істинно революційним шляхом. Англійське сільське господарство набагато раніш промислового перетворилося у вигідний об'єкт прибуткового вкладення капіталу, сферу капіталістичного типу господарювання.

Аграрний переворот, що почався, в англійському селі давав промисловості необхідна сировина і виштовхував одночасно масу "надлишкового населення", що могло бути використане капіталістичною промисловістю в різних видах домашнього і концентрованого мануфактурного виробництва.

З цих причин саме англійське село стало центром соціального конфлікту. В англійському селі в класовій формі відбувалися два процеси - збезземелювання селянства і формування класу капіталістичних орендарів. Збезземелювання селян, значною мірою викликане сумно відомими обгородженнями общинних земель, зайшло настільки далеко, що зникла безліч сіл, а тисячі селян перетворилися в бурлак. Саме в цей час спостерігався підйом руху селянства і міської бідноти. Безпосередні приводи для виступів селянства давало той або інший черговий утиск (найчастіше обгородження або позбавлення селян общинних заболочених пасовищ під приводом осушки боліт). Справжньої ж причини підйому селянського руху лежали глибше. Селянство прагнуло до ліквідації феодальної ренти, до радикальної аграрної реформи, що перетворила б незабезпечене феодальне земельне тримання селян у їх повну "вільну" власність.

Виступи селян були майже постійним явищем. Одночасно в перші десятиліття XVІІ в. у різних містах час від часу спалахували "бунти" міського плебейства. Усі ці народні хвилювання, зрозуміло, не були ще початком революції. Але вони розхитували існуючий "порядок" і створювали в буржуазних лідерів відчуття, що варто лише дати поштовх - і сили, необхідні для перемоги, прийдуть у рух по всій країні. Так і трапилось в 40-х роках. Энгельс, говорячи про революційне повстання в Англії, указує: "Міська буржуазія дала йому перший поштовх, а середнє селянство сільських округів, йоменри (yeomanry), привело його до перемоги. Оригінальне явище: у всіх трьох великих буржуазних революціях бойовою армією є селяни; і саме селяни виявляються тим класом, що після завоювання перемоги неминуче розоряється внаслідок економічних наслідків цих перемог. Завдяки втручанню цього йоменри і плебейського елемента міст боротьба була доведена до останнього рішучого кінця, і Карл І догодив на ешафот. Для того, щоб буржуазія могла роздобути хоча б тільки ті плоди перемоги, що тоді були вже цілком зрілі для збору, необхідно було довести революцію значно далі такої мети".

Таким чином, у ході англійської буржуазної революції неминуче повинні були розкритися досить складні і суперечливі взаємини між буржуазією і селянсько-плебейською масою. Союз з цією масою, здатний привести до перемоги, не міг у той же час і не лякати буржуазію, тому що таїв у собі небезпека надмірної активізації мас. Англійська буржуазія, тому на практиці лише використовувала рух мас, але не вступила з ними в союз; вона увесь час не переставала побоюватися занадто похитнути і розхитати стару державну машину, що приборкувала народні маси.

Феодально-абсолютистська держава довгий час уміло використовувало ці коливання буржуазії.

Основною соціальною опорою абсолютизму було дворянство. Але особливістю соціальної структури Англії XVІ-XVІІ ст. було те, що саме англійське дворянство в деякій частині піддавалося капіталістичному переродженню, наближаючи по своєму соціально-економічному вигляді усе більш до буржуазії.

Абсолютизм, що гальмував розвиток капіталізму, не міг вирішити проблему робочих місць для величезної маси безробітними селян, що стали. Діяльність уряду зводилася до прийняття законодавства проти бурлак і здорових жебраків, що передбачає покарання і примус до праці, і створенню системи "допомоги бідним". Дев'ять десятих населення Англії складали особи, позбавлені права брати участь у виборах членів парламенту. Лише одного десяту чоловічого населення складали джентльмени, бюргери, заможні селяни, що мали доступ до керування.

Найбільш примітною рисою суспільної структури Англії передреволюційного періоду є розкол дворянського стану на два суспільних класи, багато в чому антагоністичних - старе і нове (обуржуазнене) дворянство. Джентри (дрібнопомісне дворянство), будучи дворянами по становому положенню, по господарському укладі були буржуа. Історія промисловості і торгівлі Англії передреволюційного періоду в значній мірі діялася представниками нового дворянства. Ця особливість додала революції 40-х рр. XVІІ в. історична своєрідність і визначило і її характер, і кінцевий результат.

Отже, у соціальної конфлікт між Англією феодальної й Англією буржуазного минулого утягнені різні шари населення.