4. Контрольная работа «Институциональные особенности национальных конституционно-правовых систем: сравнительный анализ» (на примере ….)

Выполнение контрольной работы в полном объеме (пять пункта) является обязательным условием получения итоговой рейтинговой оценки вне зависимости от накопленного количества баллов.

В ходе работы предполагается сравнительный анализ двух национальных конституционно-правовых систем: выявление общественных отношений, являющихся объектом конституционного регулирования в изучаемых странах, определение соответствующих институтов конституционного права, поиск конституционных норм, которые являются примером правового регулирования выявленных типов общественных отношений, определение наиболее значимых институтов конституционного права и характерных методов правового регулирования, подведение итоговых выводов о целях конституционно-правого регулирования, особенностях конституционно-правовой доктрины, специфике изученных национальных конституционно-правовых систем с точки зрения их принадлежности к основным моделям конституционализма.

В качестве предмета анализа необходимо выбрать конституционно-правовые системы двух стран из следующего списка: ФРГ, Франция, КНР, США, Иран, Саудовская Аравия, Россия.

Студентам на добровольной основе разрешается выполнение контрольной работы вдвоем, но в этом случае необходимо представить сравнительных анализ конституционных систем трех стран (работа в таком случае сдается в одном экземпляре, но с двумя фамилиями).

Для правильного выполнения контрольной работы необходимо использовать:

• тексты конституций выбранных стран (см. в папке «Коллекция конституций»: Конституция США 1787 г., Основной закон ФРГ 1949 г., Конституция Франции 1958 г., Конституция Ирана 1979 г., Конституционные акты Саудовской Аравии, Конституции КНР 1982 г.);

• учебные тексты, рекомендуемые в составе задания;

• материал лекционных занятий.

Дополнительные данные можно найти в электронной библиотеке в папке «Темы 26-32 Учебные тексты».

Рейтинговая оценка контрольной работы определяется в диапазоне от 10 до 20 баллов.

От 10 до 12 баллов составляют удовлетворительный уровень, что предполагает выполнение всех пяти пунктов задания в соответствии с предложенным форматом, корректный анализ нормативного материала при незначительном количестве допущенных ошибок и при наличии затруднений с формулировкой итоговых выводов.

От 13 до 17 баллов оценивается работа, где при выполнении всех пяти пунктов продемонстрирован не только корректный анализ нормативного материала, но и знание учебного материала по теоретическим вопросам, правильно и полном объеме сделаны итоговые выводы.

От 18 до 20 баллов оценивается работа, выполненная на отличном уровне, что предполагает отсутствие ошибок и неточностей при анализе конституционного нормативного материала и высокую эрудицию в теоретических вопросах (в отдельных случаях высший балл может быть увеличен за счет рейтингового бонуса).

Сдача двумя и более студентами идентичного текста контрольной работы приравнивается к неудовлетворительной оценке в сочетании с рейтинговым штрафом в минус 10 баллов.

Контрольная работа сдается в сроки, установленные деканатом заочного отделения. Текст контрольной работы в распечатанном виде предоставляется в деканат, а в электронном виде пересылается на почту mvp2002@list.ru (файлы Word и PowerPoint необходимо конвертировать в Microsoft Office 2003 через функцию «сохранить как»). В названии письма указать «Контрольная работа КПЗС. Фамилия студента».

На титульном листе указывается название вуза, факультета, кафедры (по аналогии с титульным листом ридера), название учебного задания: Контрольная работа по дисциплине «Конституционного право зарубежных стран». Тема: «Институциональные особенности национальных конституционно-правовых систем: сравнительный анализ» (на примере … и …); фамилия преподавателя (Пономарев М.В.), отделение и фамилия студента (студент заочного отделения ...), полная дата предоставления работы на проверку (день, месяц, год).