Тема 5. Ограниченные ресурсы и безграничные возможности

1. Объективные условия и противоречия экономического развития. Безграничные потребности общества. Ограниченность (редкость) ресурсов. Выбор альтернатив использования ресурсов. Эффективность использования ресурсов.

2. Экономические ограничения: граница производственных возможностей, компромисс общества между эффективностью и равенством, компромисс индивида между потреблением и досугом.

3. Незанятость и неполное использование ресурсов. Нынешние производственные альтернативы и будущий экономический рост.

4. Компромисс общества между эффективностью и равенством, компромисс индивида между потреблением и досугом; экономические риски, неопределенность.

Литература

1. Курс экономики / Под ред. проф. М.Н. Чепурина и проф. Е.А. Киселевой. – Киров: Дело, 1993. – С. 58–63.

Ограниченность ресурсов, как нам уже известно, определяет альтернативность их использования. Для иллюстрации альтернативности воспользуемся примером, показывающим выбор общества между военным и гражданским производством. Допустим, необходимо произвести два товара – пушки и масло. Технологический выбор представ­лен комбинациями альтернативных возможностей в табл. 1.

Таблица 1

Альтернативные возможности производства масла и пушек

Возможности	Масло, млн. кг	Пушки, тыс. шт.	Цена (альтернативная стоимость)
А	0	15
В	1	14	1
С	2	12	2
D	3	9	3
Е	4	5	4
F	5	0	5

Альтернативы представлены и на графике кривой производственных возможностей, или кривой трансформации (рис. 3), где по горизонтали отмечено количество масла, а по вертикали – количество пушек. Координаты точек А, В, С, D, Е, F представляют собой указанные сочетания производства масла и пушек в каждой из строк табл. 1.

Кривая трансформации показывает значение альтернатив для общества. При абсолютном использовании всех ресурсов все точки возможных комбинаций производства пушек и масла находятся на кривой трансформации. В случае же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы различные комбинации производства масла и пушек находятся не на кривой трансформации, а, например, в точке Y. Эта точка показывает, что в экономике не полностью используются ресурсы, т.е. существуют потери. Передвижение из точки Y в любую точку на кривой трансформации означает, что при использовании имеющихся незанятых ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство.

Следует обратить внимание и на то, что при наличном максимальном уровне производственных возможностей общество не в состоянии одновременно увеличить и военное, и гражданское производство и переместиться в точку S. Поэтому кривую трансформации в экономической теории часто называют границей производственных возможностей.

Кривая трансформации может иллюстрировать и различия, существую­щие в области производственных возможностей в каких-либо странах. Так, на рис. 4. изображены кривые трансформации, или кривые производственных возможностей двух стран – Франции и США.

Разумеется, приведенные графики являются лишь абстрактной моделью реально существующих различий производственного потенциала двух стран. Но для нас на данном этапе исследования важно показать, что в каждый момент времени страна обладает ограниченными возможностями и не может вырваться за пределы своей кривой трансформации.

Переход с низкого на более высокий уровень кривой производственных возможностей может осуществляться в результате технических открытий, научных прорывов в различных областях человеческой деятельности.

Общество всегда должно выбирать между накоплением (капиталовложениями) и потреблением. Если на какое-то время отказаться от расширения текущего потребления различных благ и услуг (имеется в виду личное, а не производственное потребление) и увеличить размеры накопления (строительство новых заводов и фабрик), то можно через несколько лет перейти на более высокую кривую трансформации.

На рис. 5 показано соотношение между объемом накопления и уровнем текущего потребления у четырех разных стран (А, В, С, D), имеющих одну и ту же кривую трансформации. В точке А – самый низкий из всех четырех стран объем накопления (страна А), а в точке D – самый высокий объем накопления (страна D).

С реализацией накопления, т.е. строительством новых производственных объектов, выпуском новых станков, машин и оборудования, страны могут переместиться на более высокий уровень кривых трансформации, что будет означать экономический рост. В этом случае изменится и уровень потребления во всех странах (рис. 6).

Если сравнить рис. 5 и 6, то можно констатировать следующее: страны А и В, имевшие сравнительно небольшие объемы накоплений, ненамного увеличили и свои размеры потребления.

Иная картина наблюдается в странах С и D, где были реализованы боль­шие объемы накоплений. Эти страны получили возможность существен­ного повышения уровня потребления по сравнению со странами А к В.

С помощью табл. 1 и кривой производственных возможностей можно показать цену, которую платит общество за производство каждого дополнительного миллиона тонн масла. Последний столбец таблицы показывает, от какого количества пушек надо отказаться, чтобы произвести еще 1 млн кг масла. Указанные цифры показывают цену масла, выраженную в пушках, а не в привычных для нас денежных единицах. Здесь мы впервые сталкиваемся с категорией цены как альтернативной стоимости, или издержек упущенных возможностей (opportunity cost – англ.). Издержки упущенных возможностей какого-либо блага – это количество другого (или других) благ, от производства которых нужно отказаться.

Рис. 3 Рис. 4

Издержки упущенных возможностей должны непременно возрастать при переключении с одного вида товара на другой, потому что, переходя от производства одного блага к производству другого, мы перебрасываем имеющиеся ограниченные ресурсы общества из одной технологии к другой. Такое переключение ресурсов по мере наращивания производства будет обходиться обществу все дороже. Все дело в том, что ресурсы не обладают полной взаимозаменяемостью.

Рис. 5. Накопление и потребление в различных странах

Рис. 6. Кривая производственных возможностей