Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эконом теория 2003.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
1.29 Mб
Скачать

Тема 18. Основные макроэкономические показатели

1. Общественное воспроизводство, резидентные и нерезидентные институциональные единицы.

2. Валовой национальный продукт и валовой внутренний продукт. Личный располагаемый доход. Конечное потребление: его модели. Сбережения и инвестиции.

3. Национальное богатство. Отраслевая и секторальная структуры национальной экономики, межотраслевой баланс; теневая экономика.

Литература

1. Курс экономики / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: БЕК, 1994. – Гл. 12, 14, 20.

2. Общая экономика (политэкономия) / Под ред. В.А. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: Промо-Медиа, 1999. – Гл.29.

3. Курс общей экономики / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – С.-Пб.: Изд-во С-ПбУЭФ, 1996. – Гл. 17.

4. Камаев В.Д. и др. Учебник по основам экономики. – М.: Владос, 1999. – Тема 11.

Экономическая теория и статистика для измерения объема национального производства используют ряд показа­телей, среди которых важное место занимает показатель валового национального продукта (ВНП). ВНП определяется как рыночная стоимость всей произведенной конечной продукции и услуг в экономике за год. При этом учитывается годовой объем конечных товаров и услуг, созданных граж­данами данной страны как в рамках национальной терри­тории, так и за рубежом. Другое определение ВНП пред­ставляет сумму доходов предприятий, организаций и насе­ления в материальном и нематериальном производстве Валовой национальный продукт учитывает и амортизационные отчисления, которые образуются в результате включения части стоимости используемых инвестиционных товаров (станки, машины и т.п.) в готовую продукцию. Для правильного расчета ВНП необходимо учесть все продукты и услуги, произведенные в данном году, всего один раз. Это позволит избежать двойного счета.

Валовой национальный продукт вычисляется в текущих рыночных ценах, что представляет номинальное его значе­ние. Для получения истинной величины этого показателя необходимо очистить цены от влияния инфляции, взвесить их, т. е. применить индекс цен, что дает реальное значение валового национального продукта. В США, например, в 1990 г. ВНП в текущих ценах составил 5570 млрд долл., а в постоянных ценах (1982 г.) – 4254 млрд долл.

Отношение номинального ВНП к реальному ВНП пока­зывает увеличение ВНП за счет роста цен и называется ВНП-дефлятором.

Метод расчета ВНП по расходам. ВНП определяется как сумма благ и услуг в распоряжении общества в определен­ный период времени. Величина ВНП – это денежная оценка конечных продуктов и услуг, произведенных за год. Иными словами, необходимо суммировать все расходы на приобретение (потребление) конечного продукта.

В показатель ВНП входят:

1. Потребительские расходы населения (С).

2. Валовые частные инвестиции в национальную эконо­мику (Ig).

3. Государственные закупки товаров и услуг (G).

4. Чистый экспорт (Хп), который представляет разность между экспортом и импортом данной страны.

Таким образом, перечисленные здесь расходы составляют ВНП и показывают рыночную стоимость годового производства:

С + Ig + G + Хп = ВНП.

Метод расчета ВНП по доходам. ВНП, с другой стороны, составляет сумму доходов отдельных лиц и предприятий (заработная плата, процент, прибыль и рента) и определяется в общем как сумма вознаграждений владельцев факторов производства. В этот показатель также включены косвенные налоги на предприятия, амортизация, доходы от собственности. ВНП может также определяться как сумма доходов отраслей народного хозяйства.

Экономика страны развивается циклически – наблюдаются подъемы экономической активности в какие-то периоды времени, спады в другие, но если провести некую суммирующую эти колебания линию – она и будет показывать потенциальное производство национального продукта.

При этом важно добиться общего экономического равновесия, которое подразумевает выполнение 4-х условий: 1) реальный национальный продукт должен быть максимально приближен к потенциалу (в экономике не нужны как подъемы, так и спады); 2) уровень реальной текущей годовой инфляции должен быть ожидаемым; 3) бюджетный дефицит на протяжении цикла должен быть равен нулю; 4) уровень безработицы должен быть равен естественному. Последнее условие требует расшифровки. Естественный уровень безработицы – сумма фрикционной безработицы (работники сами оставляют работу в поисках более приемлемых условий работы) и структурной безработицы (работники не могут найти работу из-за несовпадения спроса и предложения на труд по профессиям и квалификации). Задача правительства – добиться выполнения этих условий.

Воззрения представителей классической школы на проблему макроэкономического равновесия традиционно рассматриваются в учебной экономической литературе для лучшего понимания и уяснения различий в их концепции и концепции основоположника макроэкономического анализа Дж. М. Кейнса.

Сразу следует оговориться, что представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условии совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит «закон рынков» французского экономиста Ж.-Б. Сэя, сущность которого сводится к сле­дующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации.

У внимательного читателя сразу может возникнуть за­конное сомнение: на чем основано утверждение, что весь доход обязательно будет истрачен? Вполне разумно пред­положить, что какая-то часть полученного дохода не будет израсходована его владельцем и приобретет форму сбере­жений. Такое предположение сразу же ста­вит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из потока «доходы – расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, а следовательно, к нарушению существующего равновесия между совокупным предложением и создаваемым им совокупным спросом.

Роль психологического фактора, влияющего на потребление, описывается Дж. М. Кейнсом так: «Основной психологический закон, на который мы можем положиться не только «apriori», исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход» (Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М., 1978. – С. 90). Соотношение между изменением потребления и вызываемым им изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению. Согласно «основному психологическому закону» величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей.

Зададимся вопросом: каково же соотношение между предельной склонностью к сбережению и предельной склонностью к потреблению? Для ответа на этот вопрос необходимо подробнее проанализировать суть экономических явлений, которые обозначаются понятиями: 1) предельная склонность к потреблению; 2) предельная склонность к сбережению.

Вполне очевидно, что если общий доход возрастает, то часть этого прироста будет направлена на потребление, а другая часть – на сбережение. Поскольку третьего варианта просто нет, то в рамках здравого смысла сумма измене­ния потребления и сбережения должна быть обязательно равна изменению дохода:

C + S = Y, но тогда DС / DY + DS / DY = 1.

Например, в феврале MPC + MPS = 0,9 + 0,1 = 1; в марте 0,8 + 0,2 = 1 и т.д.

Предельная склонность к сбережению является допол­няющей до единицы величиной по отношению к предель­ной склонности к потреблению.

Обратимся к графическому анализу склонности к потреблению. Как строится этот график? На оси абсцисс откладывает­ся чистый доход (после уплаты налогов). На оси ординат – расходы на потребление. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом 45°. Но в действительности такого совпадения не происходит и только часть доходов расходуется на потребление.

Поэтому кривая потребления отклоняется от линии 45° вниз. Место пересечения линии 45° и кривой потребления в точке В означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение (т.е. расходы превышают доходы – «жизнь в долг»), а справа – сбережение положительное. Например, при доходе в 7000 долл. ситуация складывается следующим образом: отрезок EiEo показывает размеры потребления, а отрезок Е0Е2 – размеры сбережения. Равновесие семейных бюджетов наблюдается только в точке В, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов (цифры подобраны на основе примера П. Самуэльсона. Экономика. С. 255).

График склонности к сбережению (рис. 20) показывает отношение прироста сбережения к приросту дохода. Поскольку сберегаемое есть та часть дохода, которая не потребляется, то графики сбережения и потребления – это, по выражению Самуэльсона, «сиамские близнецы». Графи­ки на рис. 19 и рис. 20 дополняют друг друга, ведь сбережение + потребление = чистый доход общества.

Рис . 19

Как строится график сбережения? Для этого нужно проделать интересную процедуру: во-первых, представить ось абсцисс на рис. 20 как линию 45° из рис. 19; во-вторых, можно на линии 45° из рис. 19 расположить зеркало – и отраженный там график будет изображением линии сбере­жения на рис. 20. Точка В – это уровень дохода, когда сбережение равно нулю. Ниже ее – отрицательное сбережение; выше ее – чистое положительное сбережение. Предельная склонность к потреблению (МРС), как отмечалось выше, отражает размер дополнительного потреб­ления, вызванного дополнительным доходом; на графике это выражается в наклоне кривой потребления. Крутой наклон означает высокую МРС, а плавный наклон – низкую MFC. На рис. 19 виден маленький треугольник, обозначен­ный пунктирными стрелками, при возрастании дохода от 4000 до 5000 долл. Этот треугольник наглядно показывает геометрический смысл категории предельной склонности к потреблению. Допустим, при возрастании дохода с 4000 до 5000 долл. на дополнительное потребление расходуется 850 долл. Следовательно, МРС будет составлять 850 долл. / 1000 долл. = 0,85. Приведем укрупненное изображение МРС (рис. 20), равной 0,85, т.е. маленького треугольника из рис. 19. При возрастании дохода с 4000 до 5000 долл. делается «шаг» вправо по оси абсцисс. При этом на линии потреб­ления (рис. 19) происходит перемещение из точки В в точку С. МРС есть не что иное, как выражение крутизны наклона линии потребления. Эта крутизна измеряется tg угла a, для чего необходимо знать отношение отрезков XiX0 к Х0Х2, или 850 долл. к 1000 потреблению.

Рис. 20

Если же МРС остается неизменной, то график функции потребления будет представлять собой прямую, а не выпуклую линию. Анализ предельных величин уже знаком нам по разделам, связанным с исследованием предельного дохода, предельных издержек и т.п. Так, например, предельные издержки показывают кривизну (наклон) линии валовых издержек; предельный доход показывает наклон линии валового дохода и т.д. Возвращаясь к графику потребления, можно видеть, что чем больше склонность к потреблению, тем больше линия потребления будет приближаться к линии 45° и, соответственно наоборот, чем меньше склонность к потреблению, тем далее линия потребления от линии 45°. Поскольку график склонности к сбережению есть зеркальное отражение графика склонности к потреблению, кривая потребления будет выпуклой, а кривая сбережения – вогнутой линией.

Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его дина­мики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т.е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширения производства.

Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения – это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление. Проблема заключается в том, что сбережения осуществляются одними хозяйствующими агентами, а инвестиции могут осуществлять совсем другие группы лиц, или хозяйствующих субъектов. Но эти лица не осуществляют инвестирования, связанного с реальным приростом капитальных благ общества. Роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия. Процесс инвестиро­вания зависит от ожидаемой нормы прибыли и альтернативного использования инвестиций при их вложении в банки.

Очевидно, что инвестиции есть функция нормы процента I = I(r), причем эта функция убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций. Сбережения также есть функция (но уже возрастающая) нормы процента: S = S(r). Инвестиции зависят от уровня налогообложения и вообще налогового климата в данной стране или регионе. Инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценивания денег.

Итак, инвестиции являются функцией процентной ставки, а сбережения – функцией дохода.

Важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода, можно представить следующим образом (абстрагируемся пока от государственных расходов и чистого экспорта): Y = С + I, т.е. национальный доход при его использова­нии равен сумме расходов на потребление (С) и инвестиций (I). При этом потребление есть функция дохода, т.е. С = С(Y).

С другой стороны, произведенный национальный доход можно представить как Y = С + + S, где S – (сбережение) также является функцией дохода (вспомним зеркальное отображение графиков склонности к потреблению и склонности к сбережению), следовательно, S = S(Y).

Итак, если С + I = С + S, то I = S, где инвестиции – функция r: I = I (r), а сбережения – функция Y : S = S(Y).

Равенство I(r) = S(Y) еще раз демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением.