- •Факультет производственного менеджмента и инновационных технологий
- •Научная работа
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты управления стоимостью основных производственных фондов энергопредприятия
- •1.1. Электроэнергетический комплекс России как часть национальной экономики
- •Динамика установленной мощности и выработки электроэнергии на электростанциях страны
- •Характеристика основных фондов предприятий электроэнергетики
- •1.2. Состав и характеристика основных производственных фондов предприятия
- •1.3. Методы оценки и переоценки основных фондов предприятия
- •2. Анализ производственно–хозяйственной деятельности череповецкой грэс
- •2.1. Общая характеристика предприятия
- •2.2. Характеристика основных производственных фондов Череповецкой грэс
- •Состав основных производственных фондов чгрэс 2002-2003 гг., тыс. Руб.
- •Первоначальная, остаточная стоимость и износ основных фондов чгрэс
- •Показатели эффективности использования основных фондов чгрэс
- •2.3. Анализ структуры затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой грэс
- •Динамика структуры затрат на производств электро- и теплоэнергии Череповецкой грэс, тыс.Руб.
- •Структура затрат производства электро - и теплоэнергии на чгрэс, %
- •2.4. Анализ основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс
- •Динамика производства электро- и теплоэнергии на чгрэс
- •Динамика основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс, тыс. Руб.
- •3. Управление стоимостью основных фондов череповецкой грэс
- •3.1. Оценка и переоценка основных фондов Череповецкой грэс
- •Основные производственные параметры технологической системы чгрэс, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс с помощью доходного подхода, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс методом капитализации прямых затрат, тыс. Руб.
- •3.2. Расчёты в соответствии со стоимостью технологической системы
- •Заключение
Показатели эффективности использования основных фондов чгрэс
|
Показатель |
2000г. |
2001г. |
2002г. |
2003г. |
|
Уд.вес активной части ОФ α акт, % |
29,3% |
32,2% |
25,4% |
25,3% |
|
Фондоотдача Фо |
1,6 |
1,6 |
0,6 |
0,6 |
|
Фондоёмкость Фё |
0,6 |
0,6 |
1,6 |
1,6 |
|
Фондовооружённость Фв, тыс. руб./чел. |
217,1 |
228,7 |
1449,2 |
2276,1 |
|
Рентабельность ОФ Rоф, % |
15,4 |
16,0 |
6,4 |
6,6 |
|
Энерговооружённость ЭВ, МВт/чел. |
0,37 |
0,38 |
0,43 |
0,64 |
|
Средняя загруженная мощность блока, МВт |
147,9 |
127,8 |
135,6 |
129,9 |
|
Коэффициент использования установленной мощности Ку.м., % |
55,0 |
46,2 |
49,0 |
40,0 |
|
Уд. расход условного топлива на э/э, г/кВтч |
384,4 |
392,9 |
386,6 |
383,8 |
Из таблицы 5 видно, что показатели эффективности использования основных фондов до и после проведения переоценки существенно отличаются.
Так, в 2000-2001 гг. показатель фондоотдачи оказался больше единицы (1,6). Это объясняется низкой стоимостью основных средств. После переоценки, в 2002-2003 гг. данный показатель имеет более достоверное и правильной значение 0,6 меньшее единицы, ведь энергетические предприятия фондоёмкие, и объём реализованной продукции не может быть выше стоимости основных средств.
Показатели фондоёмкости и фондовооружённости увеличились после переоценки основных средств и имеют тенденцию к росту. Фондоёмкость возросла с 0,6 до 1,6. Фондовооружённость к 2003 г. выросла от 217,1 тыс. руб./чел. До 2276,03 тыс. руб./чел.
Средняя загруженная мощность блока имеет тенденцию к уменьшению (от 147,9 МВт до 129,9 МВт). Этим объясняется снижение коэффициента использования установленной мощности предприятия от 55% до 40%.
Значение энерговооружённости со временем увеличивается. Это объясняется сокращением промышленно-производственного персонала.
Из анализа табл. 5 можно сделать вывод о том, что после увеличения стоимости основных фондов (после переоценки) показатели эффективности использования основных средств улучшились, но негативным фактором остаётся неполная загрузка энергооборудования.
Таким образом, можно выделить следующие основные факторы повышения эффективности использования основных средства предприятия:
модернизация и реконструкция оборудования (реконструкция котлов ТПЕ–208 на ЧГРЭС была проведена в следствие перехода на новое экологически чистое топливо – природный газ);
своевременное и качественное проведение капитальных ремонтов;
приобретение высококачественного и прогрессивного оборудования (малоотходного, безотходного, энерго- и теплосберегающего, экологически чистого);
освобождение от излишнего оборудования, сдача в аренду;
улучшение качества подготовки сырья и материалов к процессу производства (на ЧГРЭС этим занимается химический цех);
повышение уровня автоматизации производства (на одном из блоков ЧГРЭС присутствует АСУТП);
повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;
совершенствование организации производства и труда с елью сокращения потерь рабочего времени и простоев в работе машин и оборудования.
Таким образом, одним из важных факторов повышения эффективности производства предприятия и последующего экономического роста является обеспеченность основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте, а также непрерывное и интенсивное обновление основного капитала.
