
- •Факультет производственного менеджмента и инновационных технологий
- •Научная работа
- •Введение
- •1. Теоретические аспекты управления стоимостью основных производственных фондов энергопредприятия
- •1.1. Электроэнергетический комплекс России как часть национальной экономики
- •Динамика установленной мощности и выработки электроэнергии на электростанциях страны
- •Характеристика основных фондов предприятий электроэнергетики
- •1.2. Состав и характеристика основных производственных фондов предприятия
- •1.3. Методы оценки и переоценки основных фондов предприятия
- •2. Анализ производственно–хозяйственной деятельности череповецкой грэс
- •2.1. Общая характеристика предприятия
- •2.2. Характеристика основных производственных фондов Череповецкой грэс
- •Состав основных производственных фондов чгрэс 2002-2003 гг., тыс. Руб.
- •Первоначальная, остаточная стоимость и износ основных фондов чгрэс
- •Показатели эффективности использования основных фондов чгрэс
- •2.3. Анализ структуры затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой грэс
- •Динамика структуры затрат на производств электро- и теплоэнергии Череповецкой грэс, тыс.Руб.
- •Структура затрат производства электро - и теплоэнергии на чгрэс, %
- •2.4. Анализ основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс
- •Динамика производства электро- и теплоэнергии на чгрэс
- •Динамика основных экономических показателей производственной деятельности Череповецкой грэс, тыс. Руб.
- •3. Управление стоимостью основных фондов череповецкой грэс
- •3.1. Оценка и переоценка основных фондов Череповецкой грэс
- •Основные производственные параметры технологической системы чгрэс, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс с помощью доходного подхода, тыс. Руб.
- •Переоценка основных фондов чгрэс методом капитализации прямых затрат, тыс. Руб.
- •3.2. Расчёты в соответствии со стоимостью технологической системы
- •Заключение
3.1. Оценка и переоценка основных фондов Череповецкой грэс
Управление внутренней стоимостью основных фондов – это прежде всего управление основными параметрами технологической системы, которые включают: затраты на производство продукции; балансовая стоимость основных средств; амортизационные начисления; норма амортизации; срок полезного использования; рентабельность; коэффициент капитализации технологической системы; коэффициент прямой капитализации предприятия и др.
Произведём расчёт коэффициентов капитализации Череповецкой ГРЭС.
Коэффициент капитализации технологической системы (Ктс) отражает уровень технологического потенциала, обеспечивающего эффективную работу предприятия, он выражает зависимость между затратами на производство продукции и стоимостью технологической системы предприятия.
Данный показатель характеризует внутренние свойства технологической системы, определяет её отраслевую специфику:
Ктс = З/Uтс, (8)
где, Ктс – коэффициент капитализации технологической системы; З – затраты на производство продукции; Uтс – стоимость технологической системы предприятия.
Исследования статистических данных показали, что фондоёмкие технологии – металлургия, машиностроение, энергетика, деревообработка, химическая промышленность имеют значения Ктс<1, а значения Ктс>1 – принадлежат лёгкой промышленности, лесозаготовительной отрасли и др.
Коэффициент прямой капитализации характеризует реальные рыночные возможности основных фондов промышленного предприятия капитализировать произведённый объем продукции. Данный показатель выражает зависимость между годовой величины объема производимой продукции и стоимости технологической системы предприятия.
Коэффициент прямой капитализации предприятия характеризует технологическую систему с рыночной (внешней) стороны:
Кпр = Ц/ Uтс, (9)
где Кпр – коэффициент прямой капитализации предприятия; Ц – объём реализованной продукции (выручка).
Зависимость между данными коэффициентами капитализации определяется по следующей формуле:
Кпр = Ктс × (1+ γ) (10)
где γ – рентабельность.
Существует критериальная зависимость, характеризующая соотношение между инженерно-экономическими параметрами технологической системы предприятия:
Ктс×α×Z =1 (11)
где, α – норма амортизации; Z – срок полезного использования.
Данное выражение позволяет сделать вывод о том, что норма амортизации и срок полезного использования технологических машин зависят от специфики технологической системы и не могут быть выбраны произвольно.
Таблица 10
Основные производственные параметры технологической системы чгрэс, тыс. Руб.
Показатели |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
||
1)Выручка, Ц |
780408,92 |
1006573,51 |
1286696,69 |
1407289,37 |
||
2)Затраты, З |
703071,10 |
906822,98 |
1138669,64 |
1256508,37 |
||
3) Балансовая стоимость ОПФ, Uб |
366505 |
378234,42 |
2105694,58 |
2230512,16 |
||
4) Норма амортизации α=Ам/Uб, % |
4,4 |
4,7
|
4,4 |
4,0 αср=4,4 |
||
5) Срок службы Z, лет |
30 |
30 |
30 |
30 |
||
6) Рентабельность γ=ОП/З, % |
11 |
11 |
13 |
12 |
||
7) Ктс =З/U |
1,90 |
2,40 |
0,54 |
0,56 |
||
8) Кпр=Ц/U |
2,13 |
2,66 |
0,61 |
0,63 |
||
9) Ктсрасч. Ктс×α×Z =1 |
0,76 |
0,7 |
0,76 |
0,8 Ктсср=0,76 |
||
10) Кпррасч Кпр=Ктс× (1+ γ) |
0,84 |
0,78 |
0,86 |
0,9 Кпрср=0,85 |
Анализ таблицы 10 позволяет сделать следующие выводы. Значения коэффициентов капитализации значительно отличаются до, и после переоценки основных фондов. Так, в 2000 г. и 2001 г. значение коэффициента технологической системы составило 1,9 и 2,4 соответственно. Данные параметры оказались больше единицы по причине заниженной балансовой стоимости основных фондов. После переоценки в 2002 г. коэффициент капитализации технологической системы стал равным 0,54 и в 2003 г. 0,56, что меньше единицы. Эти значения являются более реальными для энергетической отрасли и объясняются повышением стоимости основных фондов.
Аналогичная ситуация обстоит и с коэффициентом прямой капитализации предприятия. В 2000 и 2001 г. он составил 2,13 и 2,66, что превышает единицу. После переоценки данные коэффициенты приняли реальные значения: в 2002 г. 0,61 и в 2003г. 0,63.
Более достоверные значения коэффициентов капитализации были получены по формулам. Через зависимость Ктс×α×Z=1, полученный коэффициент капитализации технологической системы за четыре года существенным образом не менялся, и его среднее значение составило Ктсср=0,76. Коэффициент прямой капитализации предприятия, рассчитанный по формуле Кпр=Ктс×(1+ γ), за четыре года незначительно вырос с 0,84 до 0,9, и его среднее значение составило Кпрср=0,85.
В рыночной экономике всем, кто участвует в бизнесе или контролирует его деятельность, необходимо знать о сложившейся величине коэффициента капитализации технологической системы и коэффициента прямой капитализации соответствующей отрасли. Причем эти данные будут выполнять ряд управляющих функций, а именно, быть мерой оценки состояния технологического потенциала предприятия и, что самое главное, являться юридической основой для оценки и переоценки основных фондов. Кроме того, эта информация является основополагающей для предварительной оценки инвестиционной привлекательности того или иного предприятия.
Таким образом, на ЧГРЭС коэффициент капитализации технологической системы равен Ктс=0,76; коэффициент прямой капитализации предприятия Кпр=0,85.
Далее проведём переоценку стоимости основных фондов предприятия с помощью доходного подхода при Кпр=0,85. Результаты пересчета укажем в таблице 11.
Таблица 11