Заключение

Для Украины приобретает актуальность проблема регулирования процесса массового проникновения иностранного капитала в национальную экономику. Это новый исторический вызов, который возник на современном этапе развития страны. Приватизация в ближайшие годы останется одним из главных каналов проникновения иностранного капитала в стратегические сферы экономики. Однако, как показал наш анализ, механизм регулирования инвестиционной сферы, в том числе приватизации не рассчитан на выполнение возрастающих функций по защите национальных интересов. Регулирования доступа иностранных инвестиций в приватизации, как и в целом к ​​украинской экономике, осуществляется преимущественно в неформальном режиме.

В этой связи для Украины чрезвычайно возрастает потребность в новой конструктивной политике приватизации, которая учитывала бы геополитические факторы, европейский вектор развития страны и достаточно сложный баланс интересов, сформировавшийся в обществе на сегодняшний день. Реально это означать применение способов продаж государственных активов, обеспечивающих свободный доступ для иностранного капитала. Вместе с этим, в механизм приватизации необходимо встроить инструменты, которые позволяют надежно защитить национальные интересы страны.

По мнению специалистов, процесс разгосударствления в Украине принципиально отличается от аналогичного процесса в странах с развитой рыночной экономикой. Это прежде всего связано с очень сжатыми сроками перехода собственности из государственной в частную, а также с тем обстоятельством, что преобладающая часть населения в Украине практически не имеет средств для приобретения недвижимого имущества. Значение этого обстоятельства в особенности усилилось после либерализации цен, в результате которой большая часть населения лишилась своих трудовых сбережений. Другое принципиальное отличие, по оценкам некоторых специалистов, состоит в том, что экономика Украины достаточно централизованна и монополизированна, что делает простую передачу промышленных гигантов из государственных рук в частные неэффективной и даже опасной.

Мировая практика свидетельствует, что наибольшим спросом у приватизаторов пользуются те объекты, которые подлежали предварительной реструктуризации и санации, поскольку продажа таких предприятий дает значительный фискальный эффект. Одним из путей повышения результативности проведения большой приватизации является проведение оздоровительной или стратегической реструктуризации отечественных предприятий, улучшения инвестиционного климата, применение индивидуального подхода к продаже каждого крупного предприятия и тому подобное.

Список использованных источников

1. Про приватизацію державного майна: Закон вiд 04.03.1992 № 2163-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 24, ст.348 // http://zakon.rada.gov.ua/

2. Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію): Закон вiд 06.03.1992 № 2171-XII, (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 24, ст.350) // http://zakon1.rada.gov.ua

3. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон вiд 19.06.1992 № 2482-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 36, ст.524 // http://zakon.rada.gov.ua/

4. Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі: Закон вiд 10.07.1996 № 290/96-ВР Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 41, ст. 188 // http://zakon.rada.gov.ua/

5. Про приватизаційні папери: Закон вiд 06.03.1992 № 2173-XII (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 24, ст.352) // http://zakon.rada.gov.ua/

6. Про корпоратизацію підприємств: Указ вiд 15.06.1993 № 210/93 (Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента N 739/2001 ( 739/2001 ) від 28.08.2001) // http://zakon.rada.gov.ua/

7. Послання Президента України до Верховної Ради від 4 червня 2002 г. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 – 2011 роки. – К., 2002. – С.30.

8. Бальцерович Л. Соціалізм, капіталізм, перетворення / Пер. з англ. під заг. ред. Б.В. Новикова. — Х.: Каравела, 2000. — 415 с. — 1000 пр. — (Обкл.).

9. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / Гіль С. Є., Дудник О. А., Єфремова Л. В. та ін.; Харк. держ. екон. ун-т. - Х. , 2002-. Ч.1, 2002. - 90 с.

10. Державне регулювання економіки : Навчальний посібник/ С.Чистов, А.Никифоров, Т.Куценко, та ін.; М-во освіти України; КНЕУ. -2-ге вид., перероб. і доп.. -К.: КНЕУ, 2000. -316 с.

11. Ещенко П., Чередник Н. К чему ведет изменение структуры собственности // Экономика Украины. – 1992. - №5. – С.31 - 60.

12. Звіт про результати досліджень по проекту:" Соціально-економічні наслідки приватизації державного майна в Україні: перші десять років " – К., 2004. – 190 с.

13. Коляда Т. Об эффективности использования денежных средств от приватизации государственного имущества // Экономика Украины. – 2002. - №7. – С.43-47.

14. Ларцев В.С., Ключиков Г.Н. Краткий очерк истории приватизации в Украине. – К.: Полиграф-Информ. – 2001. – 352 с.

15. Ларцев В. Основні особливості етапів приватизації// Економіка України. – 2001, № 3. – С. 43-51.

16. Мамутов В., Савельев Л. Доля государственного сектора в современной экономике // Підприємство, господарство і право. – 2002. - №9. – С.3-5.

17. Михасюк І.Р., Швайка Л.А. Державне регулювання економіки Підручник. Львів: «Магнолія плюс»; видавець СПД ФО «В. М. Піча», 2006. - 220 с.

18. Павлов В.І., Кривов'язюк І.В. Приватизація державних підприємств. – Луцьк. –1998. – 178 с.

19. Приватизация жилья: новая песня о старом Е.Гутгарц // Простобанк Консалтинг // 08.01.09 // http://www.prostobank.ua

20. Приватизация. Национальная информационная служба ukraine.ru // www.ukraine.ru

21. Олейніков О.О.Пріоритети приватизаційної політики держави InVenture Investment Portal // www.inventure.com.ua 10.06.2008 // http://inventure.com.ua/main/analytics/security/govsecurity/pr456oriteti-privatizac456ino-pol456tiki-derzhavi

22. Саврас І.З. Велика приватизація в україні: особливості та наслідки. Науковий вісник УкрДЛТУ: Збірник науково-технічних праць. – Львів : УкрДЛТУ. – 2004. – Вип. 14.1. – 304 с.- (С.269-275)

23. Сребницька Т.Г. Державне регулювання, Навч. посібник, Х. : 2005 р.

24. Українська приватизація: перспективи та пріоритети: Аналітична доповідь і матеріали «круглого столу» / Я. А. Жаліло [та ін.]; за заг. ред. В. Є. Воротіна. – К. : НІСД, 2008. – 58 с.

25. Умови завершення приватизації в Україні. Аналітичний звіт та рекомендації для Державної програми приватизації

26. Чижова В.І. Інвестиційна діяльність у процесі приватизації// Фінанси України. – 2000, № 1. – С. 72-74.

27. Официальный сайт Фонд державного майна України // http://www.spfu.gov.ua/ukr/