
- •Реферат
- •Содержание
- •Нормативные ссылки
- •Термины и определения
- •Обозначения и сокращение
- •Введение
- •Для изготовления продукта применяют следующее сырье:
- •1.1.1 Технология производства кефира
- •1.1.1.1 Резервуарный способ.
- •1.1.1.1.1 Приемка и подготовка сырья.
- •1.1.1.1.2 Нормализация
- •1.1.1.1.3 Тепловая обработка и гомогенизация
- •1.1.1.1.4 Заквашивание и сквашивание молока.
- •1.1.1.1.5 Перемешивание и охлаждение сгустка
- •1.1.1.1.6 Созревание кефира
- •1.1.1.1.7 Перемешивание и розлив
- •1.1.1.1.8 Реализация
- •1.1.1.2 Термостатный способ.
- •Разработка номенклатуры показателей качества кефира
- •Показатели назначения
- •1.2.1.1 Пищевая и энергетическая ценность
- •Органолептические показатели
- •Физико-химические показатели
- •Эргономические показатели
- •Эстетические показатели
- •Показатели транспортабельности
- •Показатели безопасности
- •Экологические показатели
- •Практическая часть
- •2.1 Материал и методика
- •2.1.1 Дифференциальный метод оценки уровня качества кефира
- •2.1.2 Комплексный метод оценки уровня качества кефира
- •Оценка уровня качества кефира
- •Дифференциальный метод оценки качества кефира
- •Комплексный метод оценки качества кефира
- •Заключение
- •Список используемой литературы
2.1.2 Комплексный метод оценки уровня качества кефира
Комплексный метод оценки уровня качества кефира осуществляется с использование комплексных (обобщенных) показателей. Комплексный показатель характеризует совокупность взаимосвязанных свойств (сложное свойство) из всего множества, образующих качество продукции, и выражается одним числом, что позволяет на практике сравнивать большое число показателей качества продукции с таким же количеством базовых показателей.
Расчет комплексного показателя качества требует определения коэффициентов весомостей.
Коэффициент весомости Мi определяют по формуле:
(1)
где ai – сумма рангов, присвоенных всеми экспертами по i–му показателю качества;
Σ ai – сумма рангов , присвоенных всеми экспертами по всем показателям.
Коэффициенты весомости показателей качества определяются экспертным методом ранжирования.
Ранжирование предполагает расстановку показателей качества в порядке их предпочтения или важности. Для этого экспертам предлагали проранжировать (упорядочить) показатели качества в порядке убывания важности, то есть минимальный ранг aij =1 получает наиболее важный показатель, следующий, наиболее важный из оставшихся, получает ранг aij =2, и так далее. Наименее важному показателю присваивается ранг n (последний).
Согласованность мнений экспертов определяют с помощью коэффициента конкордации W, который вычисляют по формуле
,
(2)
где С — сумма квадратов отклонений сумм баллов по каждому объекту от средней суммы баллов по всем объектам и экспертам, т. е.
2
(3)
где
- средняя сумма рангов.
Существенность значения W устанавливают с помощью критерия Х2 (распределение Пирсона).
Коэффициент конкордации W может быть в диапазоне 1 ≥ W ≥ 0. При W=0 согласованность мнений экспертов отсутствует, а при W=1 согласованность полная. Обычно считается, что согласованность вполне достаточна, если W ≥ 0,5.
Рассчитанную величину коэффициента конкордации взвешивают по критерию Пирсона (X2) с определенным уровнем значимости (В), т. е. максимальной вероятностью неправильного результата работы экспертов. Обычно задавать значимость достаточно в пределах 0,005 - 0,05.
В случае получения расчетной величины Х2расч > табличной Х2табл (с избранным уровнем значимости) мнения экспертов окончательно признаются согласованными.
Расчётная величина Х2расч, определяется по формуле:
Х2расч = WK(H-1), (4)
Табличные величины X2табл зависят от принимаемого уровня значимости и числа степеней свободы (S), которое определяют по формуле
S = H – 1 (5)
Комплексными показателями качества являются главные, интегральные и средневзвешенные. Для расчета комплексного показателя в курсовом проекте используют метод, основанный на определении среднеарифметической взвешенной, рассчитанной по формуле:
- средняя арифметическая взвешенная:
(6)
где Мi, - весомость показателя качества;
Кi, - относительный показатель качества.