- •1 Материалистическая концепция сознания
- •2 Тождественны ли понятия душа и сознание?
- •3 Материя и сознание. Понятие идеального в философии
- •4 Понятие душа, дух, духовность
- •5 Охарактеризуйте информационное отражение. В чем его значимость для сознания и познания?
- •6. Как взаимосвязаны материальное и идеальное в сознании?
- •7. Что общего и в чем отличие между сознанием человека и проявления отражения в живой природе?
- •8. Материальное и идеальное в сознание, их соотношение?
- •9. Структура сознания.( 2 варианта)
- •10. Сознание и язык. Творческая природа сознания.
- •11 Социальная природа сознания.
- •12 Сознание. Его происхождение и сущность.
- •13. Условия и причины возникновения сознания
- •14. Можно ли понятие «сознание» заменить понятием «душа»?
- •15. Дайте определение категории «сознание».Что лежит в его основе?
- •16. Отражение в неживой природе.
- •17. Антропогенез
- •18 Формы отражения в неживой природе
- •19 Происхождение сознания
- •20.Что такое познание? Причины возникновения и функции познания
- •21. Основные положения теории познания
- •22. Диалектика процесса познания
- •23. Роль практики в процессе познания объективного мира
- •24. В чем проявляется исторический характер познания?
- •25. Гносеологические корни агностицизма
- •26. Понятие истины. Соотношение абсолютной и относительной истины.
- •27. Идентичны ли понятния «истина» и «правда»
- •28. В чем отличие логического познания от чувственного? Назовите основные формы.
- •Научное
- •Художественное
- •Философское
- •Мифологическое
- •Религиозное
- •29. Дайте характеристику такой формы чувственного познания как «представление»
- •30. Значение познавательной деятельности в жизни общества
- •31. Чувственное познание. Его формы. Примеры
- •32. Относительная и абсолютная истина, их соотношения.
- •33. Виды знаний:
- •35. Дайте определение истины обыденной,научной,художественной,нравственной
- •35. По специфике видов познавательной деятельности
20.Что такое познание? Причины возникновения и функции познания
Познание –активный, изберательный, целенаправленный процесс отражения объективной реальности, с целью его познания.
Философов всегда волновала проблема познавательного отношения человека к действительности. Они стремились понять: каковы закономерности познавательной деятельности человека;
каковы его возможности и способности; каковы предпосылки,
средства и формы познания; каковы условия и критерии его истинности
и достоверности9 Но главным в философии был и остается
вопрос об отношении знания о мире к собственно миру, способно ли наше сознание (мышление, ощущения, представления) давать адекватное отражение действительности?
На этот вопрос существовали в прошлом и существуют сегодня различные ответы. Например, своеобразную точку зрения защищало такое философское направление, как агностицизм.
В то же время ошибочным является представление об агностицизме как об учении, отрицающем познаваемость мира вообще.
Агностики считали, что познание возможно лишь как знание о явлениях или о собственных чувствах. Главным признаком агностицизма является отрицание познаваемости именно сущности действительности, которая скрыта, по их мнению, за видимостью. Формы познания:
Говоря о формах познания, выделяют прежде всего научное и ненаучное познание[3], причем к последнему относятся обыденное и художественное познание[4], а также познание мифологическое и религиозное.
Научное познание, в отличие от других многообразных форм познания, — это процесс получения объективного, истинного знания, направленного на отражение закономерностей действительности. Научное познание имеет троякую задачу и связано с описанием, объяснением и предсказанием процессов и явлений действительности.
Философское познание представляет собой особый тип целостного познания мира. Спецификой философского познания является стремление выйти за пределы фрагментарной действительности и найти фундаментальные принципы и основы бытия, определить место человека в нём.
Мифологическое познание характерно для первобытной культуры. Такое познание выступает как целостное дотеоретическое объяснение действительности при помощи чувственно-наглядных образов сверхъестественных существ, легендарных героев, которые для носителя мифологического познания предстают реальными участниками его повседневной жизни.
Объектом религиозного познания в монотеистических религиях, то есть в иудаизме, христианстве и исламе является Бог, который проявляет себя как Субъект, Личность. Акт религиозного познания, или акт веры, имеет персоналистически-диалогический характер.
21. Основные положения теории познания
Проблему познавательно-практического отношения человека к окружающему миру изучает гносеология (от греч. gnosis — знание, познание, logos — понятие, учение), или теория познания.
Теория познания (гносеология) — это область философии, которая
изучает природу познания, закономерности познавательной деятельности человека, условия, способы и формы познания, отношение знания к действительности, а также условия и критерии его истинности.
В последнее время этот раздел философии довольно часто называют эпистемологией (от греч. epistema — знание, logos — понятие, учение), однако будет более правильно понимать
эпистемологию либо как теорию знания, либо как исследование только научного знания.
Познание реальности — это процесс творческого отражения ее в сознании человека.
Принцип отражения выражает сущность материалистического
понимания процесса познания. Знание по своей природе —это результат отражения в языковой форме закономерных связейобъективного мира. В современной философии термин ≪знание≫ употребляется в трех значениях:
1) как возможность, навыки что-либо осуществить;
2) как любая познавательно-значимая информация;
3) как гносеологическая форма отношения человека к действительности,
существующая наряду с практическим отношением.
Рассматривая процесс познания (отражения) в целом как системное образование, следует выделить следующие его элементы:
1) субъект познания — это тот, кто действует, влияет на объект.
Человек не является субъектом сам по себе. Он становится и
осознает себя субъектом только в процессе предметной деятельности
и общения.
2) объект познания — это фрагмент (часть) объективной реальности
(социальной, природной, правовой и т. д.), который включен в человеческую деятельность и познание. Объективная реальность существует независимо от человека, субъекта. Тем не менее в качестве объекта она находится в единстве, во взаимосвязи с субъектом.
3) посредники познания — это средства познания как материального
характера (орудия труда, приборы, инструменты, ЭВМ и т. п.), так и идеального (понятия, категории, художественные образы, нравственные нормы, научные теории, концепции и т. п.).
Теория познания рассматривает субъект и объект в диалектической взаимосвязи, взаимодействии, единстве, в котором социально активной стороной является субъект познания. Активная
роль субъекта проявляется в следующем: в избирательном его отношении к предметному миру; в целенаправле-н-ности процесса познания; в непрерывной поисковой и корректирующей работе рецепторов, нервов и мозга. Результатом любого познания является образ.