- •Предмет и основные подходы тпр
- •2. Этапы процесса пр
- •3. Классификация зпр
- •5 Принцип равновесия Нэша.
- •8. Классические критерии принятия решений
- •9. Производные критерии принятия решений
- •10.Транспортная модель. Основные требования.
- •14.Основные понятия сетевых моделей.
- •15.Алгоритм нахождения минимального остовного дерева.
- •16 Алгоритм Дейкстры нахождения кратчайшего пути.
- •17 Алгоритм Флойда нахождения кратчайшего пути
- •18. Задача о максимальном потоке.
- •19. Метод Форда-Фалкерсона.
- •20 Динамическое программирование. Рекуррентные алгоритмы прямой и обратной прогонки.
- •21 Задача о загрузке.
- •22 Задача планирования рабочей силы
- •23 Задача замены оборудования
- •24. Обобщённая модель управления запасами.
- •25 Классическая задача управления запасами.
- •26. Задача экономичного размера заказа с разрывами цен.
- •27. Многопродуктовая статическая модель управления запасами с ограничением вместимости
- •28. Динамическая модель управления запасами при отсутствии затрат на оформление
- •29. Динамическая модель управления запасами с затратами на оформление заказа.
- •30. Экспертные методы принятия решений.
- •31. Построение группового ранжирования методом Борда.
- •32. Построение группового ранжирования методом Кондорсе.
- •33. Медиана Кемени
- •Построение медианы Кемени
- •37. Оценка согласованности нескольких ранжирований.
- •Метод анализа иерархий.Шкала.Иерархия.
- •39. Метод анализа иерархий. Вектора приоритетов. Оценка согласованности.
- •40. Метод анализа иерархий. Результирующий выбор.
33. Медиана Кемени
Медиана Кемени — такое ранжирование, которое обладает минимальным суммарным расстоянием до всех индивид-х ранжировнаий. Для опред-я расстояния воспользуемся след представлением Rк = [rij]
rij=(2, если ai>aj; 1, если ai~aj; 0, если aj>ai) При этом должно выполняться условие транзитивности
Различие в матрицах можно представить в колич форму и такую разность можно считать веществ ф-ей расстояний. Такая ф-ия должна обл-ть однозн и неотриц знач-ми для любой пары
Rk Rc
d (Rk, Rc)
R*
summ(k=1,m) d(Rk, R*) = min sum(k=1,m) d(Rk, R) ; d(Rk, Rc) = sum(i<j, m) |rijk-rijC| (*)
Сов-ть нек-го мно-ва эл-тов и расст-я м/у ними — метрич пространство.
Три аксиомы для составл-я метр простр:
-
d( Rk, Rc) >=0
-
d( Rk, Rc) = d( Rc, Rk )
-
d( Rk, Rc) <= d( Rk, Rs ) + d( Rs, Rc )
-
d( Rk', Rc') = d( Rk, Rc )
-
Если 2 ранжи-я отлич друг от друга только на части объектов, то расст-я м/у исх ранжир-ми равно расст-ю м/у этими объектами
-
Миним-е расст-е м/у двумя несовпад ранжир-ми равно 1
Доказано, что расст-е (*) явл-ся единств, которое удовл-ет всем шести аксиомам.
-
Построение медианы Кемени
Рассм алг-м вычисл-я медианы Кемени на основе матрицы потерь [Cij] размера nxn
Cij=summ(k=1,m) | rijk — rij^ | ; rij^=(1, если i!=j; 0, иначе)
Расст-е м/у двумя ранжир-ми опр-ся как сумма наддиагональных эл-в всех ранжир-й
summ(i<j)Cij = summ(k=1,m)summ(i<j,n) | rijk — rij^ |
Переход к другому порядку приводит к изменению порядка следования и к перестановке строк и столбцов в матр потерь => получаем другую сумму наддиаг эл-тов, т.е. др расстояние.
Общая идея алгоритма::
Строится исходная матрица потерь. Вычисл. суммы эл-в строк этой матрицы, на I место ставится эл-т с наименьш суммой. Строка и столбец этого эл-та удаляются из матрцы. Процедура повтор для след эл-та вплоть до исчерпания матрицы.
Cikik+1 <= Cik+1ik; ik,ik+1- сосед эл-ты в ранжир-ии
Если для какой-то пары это усл-е не выполняется, то объекты меняются местами.
35.Оценка согласованности двух ранжировании при отсутствии связных рангов
|
36.Оценка согласованности двух ранжировании при наличии связных рангов |
37. Оценка согласованности нескольких ранжирований.
Поскольку для трех и более лиц, не возможно указать противоположное мнение. Поэтому если оценивать несколько мнений экспертов, то мера согласованности изменится от 0 до 1.
0-несогласованное, 1-согласованное
Для оценки нескольких ранжированиях использую коэффициент кангордации(W). Данные коэффициент описывает согласованность нескольких ранжирований. Для его вычисления необходимо определить:
σi — сумма рангов приписываемых i-му объекту каждым элементом.
σср — средняя сумма рангов.
=σср
∆i=
W=, где-максимально возможная сумма разностей.
-
Метод анализа иерархий.Шкала.Иерархия.
Для оценок важности объектов необходимо использовать одну из шкал. В
МАИ используется шкала порядка следующего вида, называемая шкалой относи-
тельной важности
Оценка |
определение |
1 |
Равный вес объектов |
3 |
Умеренное превосходство |
5 |
Существенное превосходство |
7 |
Полное превосходство |
9 |
Подавляющее превосходство |
2,4,6,8 |
Промеж значения |
Обр. величины |
Aij=3, aji=1/3 |
Иерархия: 3 уровня:
1) Вершина - цели
2) Промежуточный уровень — характеристики
3) Нижний уровень — перечень альтернатив