2. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности

Уровень рентабельности характеризует прибыльность строительных организаций.

В практике планирования и анализа производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций используется:

- сметный уровень рентабельности;

- плановый уровень рентабельности;

- фактический уровень рентабельности.

Уровень рентабельности строительных организаций, которые для выполнения механизированных работ привлекают технику специализированных подразделений (Р), рассчитывается по формуле:

,

где - стоимость работ, выполненных собственными силами, тыс.руб.

В 2010г.

Для строительных организаций, выполняющих работы собственными средствами, уровень рентабельности () определяется по формуле:

.

В 2010г. .

За весь анализируемый период показатели рентабельности представлены в таблице 3.2:

Таблица 3.2

Расчет показателя рентабельности организации за 2007-2010гг.

Показатель	Годы
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Уровень рентабельности (с привлечением техники специализированных подразделений), %	12,67	12,14	11,18	12,69
Уровень рентабельности (выполнение работ собственными средствами), %	22,17	21,25	19,51	22,37

В динамике показатель рентабельности представлен на рис. 3.3:

Рис. 3.3. Динамика показателей рентабельности за 2007–2010 гг.

Показатели рентабельности в 2010 г. по сравнению с 2007 годом практически не изменились, однако с 2007 по 2009 гг. наблюдается снижение показателей рентабельности 11,8% в результате роста расходов. Также снижение рентабельности свидетельствует о падении спроса на продукцию предприятия. В 2010г. наблюдается рост рентабельности, в связи с увеличением объема СМР, а также в связи с тем, что удалось снизить себестоимость 0,28%.

В целом, деятельность организации можно охарактеризовать как эффективную, показатели рентабельности находятся на высоком уровне для данной отрасли.

Заключение

Проведя оценку экономической деятельности строительной организации, можно отметить следующее:

1. За период 2007-2010гг. произошло увеличение объема реализации СМР на 1800 тыс.руб., увеличилась и себестоимость СМР на 1512,94, но т.к. темп роста объема реализации превышают темпы роста себестоимости, то произошел рост прибыли от реализации СМР.

2. Обеспеченность основными фондами возросла. Активная часть основных средств растет, что свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии для повышения эффективности использования основных средств. Показатели эффективности использования основных фондов имеют в целом тенденцию к увеличению. Фондоотдача основных средств за анализируемый период увеличилась на 0,18 руб. За счет роста фондоотдачи получен прирост реализации продукции.

3. Среднегодовая выработка одного рабочего возросла за анализируемый период на 41,41 тыс.руб. Темп роста производительности труда в 2007-2009гг. был несколько ниже темпа роста зарплаты, что привело к росту материальных затрат. Но в 2010г. ситуация изменилась и коэффициент опережения составил 1,05, что в свою очередь привело к экономии фонда оплаты труда на 4,58%.

4. Показатели рентабельности в общем находятся на высоком уровне, хотя с 2007 по 2009 гг.наблюдается снижение на 11,8% в связи с ростом расходов.

Для повышения эффективности функционирования организации необходимо:

1. Внедрение передовых методов организации и технологии производства СМР.

2. Уменьшение себестоимости за счет увеличения производительности труда и сокращения сроков строительства.

3. Внедрение мероприятий НТП.

4. Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.

5. Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции.

6. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

Список использованной литературы

1. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях. – М.: Финансы и статистика, 2004.

2. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2003.

4. Самойлович В.Г. Экономика предприятия. – М.: Академия, 2009.

5. Сергеев В.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2002.

6. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. – М.: ИНФРА-М, 2007.

7. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. – Р/на Дону: Феникс, 2005.

8. Экономика строительства/ под ред. И.С. Степанова. – М.: Высшее образование, 2009.

9. Экономика строительной отрасли/ под ред. Н.И. Бакушевой. – М.: Академия, 2006.

10. Экономика строительства/ под ред. В.В. Бузырева. – СПб.: Питер, 2008.

11. Экономика предприятия (фирмы)/ под ред. О.И. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2005.

Приложение 1

Исходные данные для расчета себестоимости СМР и прибыли

Показатели и ед. измерения	Величина показателей
Материальные затраты, % от сметной стоимости СМР	51,8
Заработная плата за выполняемую работу, % от сметной стоимости СМР	22,4
Премии за производственные результаты, % от СМР	1,40
Выплата по районным коэффициентам, % от СМР	1,2
Единый социальный налог, %	26
Норма амортизации, %	5,0
Расходы на освоение природных ресурсов, % от сметной стоимости СМР	1,52
Расходы на обязательное и добровольное страхование имущества, % от сметной стоимости СМР	0,66
Прочие затраты по производству и реализации продукции, работ, услуг (СМР), % от сметной стоимости СМР	1,1
Доходы от сдачи имущества в аренду, млн. руб.	0,48
Прибыль от реализации ОПФ и другого имущества строительной организации, % от среднегодовой стоимости ОПФ	1,7
Доходы от участия в уставном капитале других организациях, % от прибыли от сдачи СМР	3,2
Поступления в возмещение причиненных организации убытков, млн. руб.	1,14
Отчисления в резервный фонд строительной организации, (от балансовой прибыли), %	10
Налог на имущество, % от среднегодовой стоимости имущества	2,2
Сумма, внесенная в бюджет в виде санкций, % от прибыли от сдачи СМР	1,8
Ставка налогов на прибыль, %	24
Незавершенное строительное производство в среднем за год, % к себестоимости СМР	11,3
Количество недель по завершению расчетов	1
Норматив производственных запасов, % к себестоимости СМР	34,6
Сумма авансовых платежей строительной организации, % от себестоимости СМР	5
Рентные платежи в бюджет	-
Доля собственного капитала в обеспечении потребности в производственных фондах за анализируемый период, %	55
Расходы будущих периодов, % от объема СМР за предыдущий год	2

Исходные данные деятельности организации

Показатель	Годы
	2007	2008	2009	2010
Объем СМР, выполненных собственными силами на договорной основе, за вычетом НДС, млн. руб.	286,12	285,08	283,82	287,92
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.	43,06	42,20	41,30	42,15
Доля активной части ОПФ, %	59,6	64,5	66,8	68,4
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.	25663,76	27219	27588,4	28830,6
Среднесписочная численность рабочих, чел.	590	565	538	547

37