Семинар 3

Тема: Возрождение Северо-Восточной Руси. Образование

Российского централизованного государства.

План

1. Предпосылки и особенности преодоления феодальной раздробленности на Руси.

Первые московские князья и способы борьбы за первенство.

2. Московское княжество – политический лидер великорусских земель и организа-

тор общерусской борьбы против ордынского ига. Роль Москвы в объединении

русских земель в XIV-XV вв.

3. Два центра объединения русских земель: Москва и Литва. Кризис московской

династии второй трети XV века.

4. Иван III – «государь всея Руси». Начало формирования сословной системы организации общества. Конец ордынского ига.

5. Русская культура XIV-XV веков.

Темы докладов и рефератов

1. Русские земли и Золотая Орда: влияние восточной политической культуры.

2. Великое княжество Литовское: особенности исторического пути.

3. Русская церковь и Золотая Орда.

4. Господин Великий Новгород в XIII-XV вв.

5. Москва и Тверь: двухвековое соперничество.

6. Н.М.Карамзин об Иване III.

7. Москва – «Третий Рим».

8. Церковь, культура и быт русского общества (XIII-XVI вв.).

Библиографический список

Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. Борьба за единство Руси. М., 1992.

Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. М., 1986.

Борисов Н.С. Иван Калита. М., 1997.

Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV вв. М., 1986.

Гумилев Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. М., 1992.

Заорская И.Ю., Зотова М.В. Становление и подъем Российской державы XV-XVIII веков / Позиции, кооментарии, документы. Учебное пособие. М., 1994.

Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982.

Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М., 1991.

Казаков Р.Б. Судебник 1497 года // Вопросы истории. 2000, № 3.

Каргалов В.В. Конец ордынского ига. М., 1984.

Очерки русской культуры XIII-XV вв. В 2-х тт. М., 1969-1970.

Россия в XV веке: Историки мира спорят. Сборник статей. М., 1994.

Синицына Н.В. Третий Рим: Истоки и эволюция русской средневековой концепции. XV-XVII вв. – М.: ИНДРИК. 1998. С. 336-371.

Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV-XVIII вв.: Подвижники русской церкви. Новосибирск, 1991.

Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII-XV вв. Средневековая Россия на международных путях XIV-XV вв. М., 1992.

Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. М., 1960.

Методические указания

1. Предпосылки и особенности преодоления феодальной радробленности на Руси. Первые московские князья и способы борьбы за первенство. Приступая к изучению первого вопроса, определите рамки процесса политического объединения Руси, выделите основные этапы в этом процессе и дайте краткую историческую характеристику каждого этапа. После этого проанализируйте предпосылки преодоления феодальной раздробленности: политические и внешнеполитические, экономические и социальные. Такой анализ можно проводить, сравнивая аналогичные процессы на Руси и в странах Западной Европы. Тем самым выявляются те особенности, которые отличают процессы образования единого государства на Руси.

Таким образом, следует:

- показать внутреннюю, прежде всего социально-экономическую основу объединения, уяснить взаимосвязь развития феодального землевладения и хозяйства, социальной борьбы и политических процессов в Северо-Восточной Руси в XIV-XV веках. Определите роль развития феодального хозяйства, роста ремесла и торговли, подъема городов в нарастании объединительных тенденций в русских землях;

- отметить особую роль внешнего фактора в образовании единого государства; необходимости свержения ордынского ига и укрепления международного положения русских земель перед лицом активной политики западных государств, что заставляло русских князей опираться на военную силу и военные методы управления;

- связать процесс сближения русских земель со складыванием великорусской народности.

Разобравшись в предпосылках объединения, далее:

- следует рассказать о том, как шел сам процесс образования единого государства;

- объяснить, почему этот процесс начался в землях Северо-Восточной Руси;

- показать борьбу различных феодальных центров за лидерство среди русских земель и выяснить причины возвышения Москвы;

- проанализировать соотношение социальных сил в объединительном процессе, определить позиции великокняжеской власти, боярства, служилых людей (будущего дворянства), верхушки торгово-ремесленного посада городов, церкви, отношение народных масс к объединению.

Особое внимание обратите на политику первых московских князей. Почему В.О.Ключевский назвал их «смелыми хищниками»? Каковы были их методы борьбы с другими князьями? Почему В.О.Ключевский именует их гибкими и сообразительными дельцами? В силу каких причин и когда политику московских князей стала поддерживать русская православная церковь? Почему уже при Иване Калите Москва стала религиозным центром русских земель?

2. Московское княжество – политический лидер великорусских земель и организатор общерусской борьбы против ордынского ига. Роль Москвы в объединении русских земель.При рассмотрении этого вопроса в центр обсуждения следует поставить общую характеристику второго этапа процесса политического объединения русских земель и деятельность Дмитрия Ивановича Московского (Донского):

- покажите, что представляло собой во второй половине XIV в. Московское княжество;

- проанализируйте характер взаимоотношений Москвы с ее конкурентами по объединительному процессу – Тверским, Суздальско-Нижегородским и Рязанским княжествами;

- отразите роль церкви и особенно митрополита Алексия в укреплении авторитета Москвы среди русских земель; методы, которыми московский князь и митрополит вынуждали их подчиняться Москве;

- охарактеризуйте отношения Московского княжества с Золотой Ордой;

- объясните причины польско-литовского натиска на Московское княжество;

- расскажите о том, как с конца 70-х годов XIV в. московский князь берет на себя функцию защитника всей русской земли.

В заключение рассмотрения этого вопроса подчеркните историческое значение победы на Куликовом поле и ее конкретных результатов.

3. Два центра объединения русских земель: Москва и Литва. Кризис московской династии второй трети XV века. При ответе на этот вопрос необходимо раскрыть изменение геополитической ситуации в 80-х годах XIV в.:

общее ослабление Золотой Орды, в результате которого ею был утерян контроль над русскими княжествами; усиление восточной политики Великого княжества Литовского; рост пролитовских настроений в Новгородской республике и в Тверском княжестве.

Охарактеризуйте состояние Золотой Орды после поражения Мамая, политику хана Тохтамыша, его борьбу за власть в самой Орде, поражение и бегство в Литву. После этого следует объяснить, что представляло собой Великое княжество Литовское: от Гедимина до Ольгерда. Какую политику проводили его князья по отношению к русским землям. В силу каких обстоятельств и причин росли пролитовские настроения в Новгороде и Твери?

Обстоятельные ответы на эти вопросы позволят выявить те объективные причины и субъективные факторы, в силу которых Литва становится вторым (после Москвы) центром притяжения для определенных политических сил в княжествах и землях Северо-Восточной и Северо-Западной Руси.

Далее проанализируйте политику московского князя Василия I Дмитриевича в отношении Литвы и Орды, обращая внимание на союзнические отношения Литвы и Орды при князе Витовте, на непростую эволюцию взаимоотношений Василия I с его тестем Витовтом. Чем закончились эти отношения? Почему современные историки характеризуют отношения Василия I к Витовту как «чрезвычайно лояльные»? И, наконец, самый важный вопрос: почему Литва не смогла стать центром объединения русских земель?

Проблемы кризиса московской династии второй трети XV века можно заслушать на семинаре в форме доклада или сообщения.

4. Иван III – «государь всея Руси». Начало формирования сословной системы организации общества. Рассмотрение этого вопроса можно начать с характеристики Ивана III как политика, как стратега и тактика. Какие черты характера отмечают и выделяют современники Ивана III и историки? Почему столь противоположны эти характеристики?

Далее следует рассказать, как Иван III продолжил политику московских князей по объединению русских земель. Какие методы он использовал для реализации своих целей? Подробно проанализируйте отношения Ивана III с Новгородской республикой и Тверским княжеством. Покажите, как изменилась политическая картина Северо-Восточной и Северо-Западной Руси к концу княжения Ивана III.

Важно уяснить отношения Москвы с ее западными и юго-восточными соседями. Каковы были претензии «государя всея Руси» к Литве и Польше? Почему «стояние на реке Угре» историки рассматривают как формальный момент освобождения от ордынского ига? Как строил Иван III свои отношения с «осколками» Золотой Орды?

После этого следует сосредоточить внимание на проблеме государственного строительства – второй (после территориальной) заботе московского государя:

- ликвидация удельных порядков и реорганизация административной системы как единой для всех великорусских земель;

- разработка феодального права единого Русского государства (Судебник 1497 г.)

- формирование рядов служилых людей (дворянства) как социальной опоры централизованной монархии и создание единых вооруженных сил государства;

- изменение роли и значения (статуса) московского Великого князя и превращение его в «Государя всея Руси».

При воссоздании картины государственного строительства постарайтесь ответить на следующие вопросы:

В чем политическое значение брака Ивана III и Софьи Палеолог? Как изменялся характер взаимоотношений «государя всея Руси» и его удельных родственников? Можно ли считать княжение Ивана III временем окончательного разрушения основ удельной системы? О каких серьезных сдвигах в политическом устройстве свидетельствует духовная Ивана III? Какие факторы повлияли на возобладание отношений подданства в Московском государстве? В чем проявилось стремление Ивана III к самодержавной власти?

Оцените итоги княжения Ивана Ш, выделите его исторические заслуги.

5. Русская культура XIV-XV вв. В завершение темы рассмотрите вопросы развития русской культуры в означенный период. Обратите внимание на то, что русская культура развивалась на базе прочных традиций, созданных в предшествующий период. Ее основное содержание определялось сложными историческими условиями: борьба с монголо-татарским игом, преодоление политической раздробленности русских земель, образование централизованного государства и завершение формирования великорусской народности, взлет духовности и рост национального самосознания. Благоприятные факторы для хозяйственной и духовной жизни оказали прямое воздействие на культурный рост общества. Это нашло яркое выражение в устном народном творчестве, в различных жанрах литературы, в развитии общественной мысли, создании замечательных памятников прикладного искусства, живописи, архитектуры.

Несмотря на ряд отрицательных факторов – частые войны, борьба против «латинства» и проникновения светских знаний, усиление консервативных тенденций в общественной жизни, русский народ в этот период достиг значительных успехов, дав миру образец высочайшей духовной культуры, поражающей своей чистотой и самобытностью.

Обратите внимание на следующие термины: автокефалия, боярская (аристократическая) республика, Боярская Дума, Боярский совет («оспода»), вотчины, кормление, Литовское государство, митрополия, народность, посад, посадники, стратегия, тактика, тысяцкий, удельная система (удельный строй), эволюция, ярлык.