Административное принуждение и административная ответственность.

Задание 2.1

Офицер ВС РФ в штатской одежде пришел в универмаг. На выходе из отдела мужской обуви он был обыскан работниками универмага.

Проанализируйте данную ситуацию.

Задание 2.2

Гражданин появился на улице в состоянии алкогольного опъянения. Какие меры административного принуждения и в каком порядке могут быть применены к нему.

Задание 2.3

В пятницу в 18 часов в РОВД был доставлен гражданин, совершивший мелкое хулиганство. Зам. начальника РОВД счел необходимым передать протокол об административном правонарушении в суд, а гражданина задержать. В субботу и в воскресенье у судьи был выходной, а в понедельник он не вышел на работу по болезни.

Проанализируйте данную ситуацию.

Задание 2.4

Водитель вагона и диспетчер за самовольное изменение направления движения трамвая без предупреждения пассажиров привлечены к административной ответственности.

Дайте юридический анализ ситуации.

Задание 2.5

Иванов, Петров и другие беспричинно избили Сидорова, нанеся ему тяжкие телесные повреждения. Начальник ОВД, квалифицировал действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы об этом правонарушении судье, который постановил подвергнуть виновных административному аресту на срок 10-15 суток.

Правильно ли применены меры административной ответственности.

Задание 2.6

Директор завода Сидоров, офицер Иванов и водитель Петров грубо нарушили правила охоты, добыв без лицензии лося. Материалы о совершенном правонарушении поступили на рассмотрение районному охотинспектору.

Какое должно быть принято решение.

Задание 2.7

За неподчинение сигналам регулирования дорожного движения инспектор ГИБДД задержал трех пешеходов - студента института культуры, военнослужащего, судью арбитражного суда и депутата областной думы. Каков порядок привлечения к ответственности указанных лиц.

Задание 2.8

17-летние подростки Иванов и Петров самовольно взяли у отца Иванова ружье и тренировались в стрельбе в помещении строящегося дома.

Какие и в каком порядке могут быть приняты меры.

Задание 2.9

Иванов и Петров в ЦПКиО выпили 200 граммов вина, после чего Иванов пошел домой, а Петров в кинотеатр. У входа Петров упал, подняться не мог и работниками милиции доставлен в медицинский вытрезвитель. На следующий день начальник РОВД наложил штраф на Иванова - 100 рублей, а на Петрова - 500 рублей.

Петров обратился с жалобой к прокурору, в которой указал, что его несправедливо наказали трижды: оплата услуг вытрезвителя, штраф и уменьшение на 50% премии.

Законно ли принятие указанных мер.

Задание 2.10

Гражданин Иванов за мелкое хулиганство был арестован на 10 суток. Нарушитель убежал из под стражи, употребив спиртные напитки приставал к гражданам. Судья продлил арест еще на 15 суток. Прокурор опротестовал это решение.

Проанализируйте ситуацию.

Задание 2.11

Гражданин Петров, будучи в нетрезвом состоянии, шумел, выражался нецензурной бранью, стрелял в воздух из ружья. Соседи обратились с жалобой в РОВД.

Какие меры могут быть применены к правонарушителю.

Задание 2.12

Глава администрации города Петровска своим постановлением установил административную ответственность в виде штрафа за нарушение тишины в ночное время.

Дайте правовую оценку действий главы администрации.

Задание 2.13

Грузчик ликероводочного завода похитил бутылку водки, распил ее на производстве, пьяный выражался нецензурной бранью, при задержании оказал злостное неповиновение участковому милиционеру.

Разъясните порядок привлечения к ответственности.

Задание 2.14

Администрацией Калачевского района было отведено 9 гектар пахотных земель по фермерское хозяйство жителю г. Волгограда Иванову. В течении трех лет по целевому назначению Иванов землю не использовал и объявил о продаже земельного участка под застройку.

Как должна поступить районная администрация.

Задание 2.15

Гражданин РФ Петров пытался провести в оборудованном под кузовом легковой автомашины через государственную границу 15 бутылок водки и не указал о них в представленной на таможне декларации.

Какие меры могут быть приняты.

Задание 2.16

Инспектор ГИБДД задержал Иванова, который управлял автомашиной, не имея водительского удостоверения. При оформлении материалов дела было установлено, что Иванов после увольнения с действительной военной службы на учет не встал, живет без регистрации в общежитии завода, где его брат работает комендантом, работает на автобазе №5.

Кто и за какие правонарушения может быть привлечен к административной ответственности.

Задание 2.17

Директор кинотеатра в присутствии двух свидетелей составил протокол о том, что Иванов совершил мелкое хулиганство в помещении кинотеатра. Протокол был направлен в суд и на Иванова наложили взыскание - 15 суток административного ареста.

Правомерны ли действия директора и суда.

Задание 2.18

10 июня 1998 года инспектор государственного пожарного надзора района составил протокол о нарушении Петровым правил пожарной безопасности. 23 июня протокол был направлен в административную комиссию. На состоявшемся 13 июля заседании было решено подвергнуть Петрова штрафу. Не считая себя виновным, Петров обжаловал наложенное взыскание в районный суд, который затребовал 25 июля материалы по делу. 29 июля не получив от Петрова квитанцию об уплате штрафа, секретарь комиссии направил постановление на предприятие по месту работы для удержания штрафа из заработной платы.

Какие процессуальные нарушения допущены.

Задание 2.19

Участковый инспектор при проверке соблюдения режима проживания в гостинице установил, что гражданка Иванова в гостиничном номере вступила в половую связь с проживающим в гостинице за материальное вознаграждение. Инспектор составил на нее протокол за нарушение ст. 6.11 КоАП РФ. Этот протокол направлен начальником РОВД на рассмотрение административной комиссии. На заседании комиссии Иванова утверждала, что за вознаграждение в половую связь вступила впервые. РОВД других данных не представил.

Вправе ли административная комиссия признать в действиях Ивановой состав административного проступка и подвергнуть ее взысканию.

Задание 2.20

Гражданка Петрова организовала игры в «наперсток» и карточную игру «в очко» в своей квартире. Участвовать в играх она приглашала 16-17 летних детей соседей. Подростки, как правило, проигрывали значительные суммы, похищенные у родителей.

Имеется ли в действиях Петровой состав правонарушения и как они должны квалифицироваться.

Задание 2.21

Фриц Диц, являющийся гражданином Германии, и лицо без гражданства Ямато принимали участие в демонстрации, организованной общественными организациями в г. Москве 9 мая 2007 г. В процессе движения колонны между представителями некоторых организаций возникла ссора, которая переросла в драку. В ней приняли участие и вышеуказанные лица. Сотрудники милиции задержали и доставили их в ОВД для составления протокола по делу, который вместе с другими материалами был направлен судье. Судя, рассмотрев дело о мелком хулиганстве, наложил на Ямато административное наказание – штраф 1000 рублей, а Ф.Дица – административное выдворение за пределы РФ. Лица, привлеченные к ответственности, обжаловали решение судьи.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 2.22

Главный государственный санитарный врач г. Волгограда принял решение о временном отстранении от работы нескольких сотрудников одного из предприятий общественного питания, являющихся носителями возбудителей инфекционного заболевания.

Правомерны ли действия должностного лица?

В каком нормативном акте урегулирован этот вопрос?

Задание 2.23

Водитель Федоров был остановлен инспектором ГАИБДД, который составил протокол об административном правонарушении, совершенном Федоровым и выразившемся в движении на красный сигнал светофора. Начальником РОВД на Федорова был наложен штраф. Однако Федоров заявлял, что инспектор находился в момент пересечения перекрестка спиной к автомобилю Федорова, поэтому не мог видеть движения автомашины. Федоров направил в суд жалобу на постановление о наложении штрафа. Судья, рассмотрев дело, оставил жалобу без удовлетворения.

Ваше мнение по данному спору.

Задание 2.24

Работник районной прокуратуры Иванов и работник милиции Петров ловили рыбу в запрещенном месте и запрещенными способами. Прокурор района направил прокурору области представление о наложении на Иванова дисциплинарного взыскания. Одновременно прокурор района вынес постановление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении Петрова, которое направил в РОВД для вынесения дисциплинарного взыскания. Рассмотрев материалы дела, прокурор области издал приказ о понижении Иванова в классном чине. Петрова уволили с работы.

Проанализируйте данную ситуацию. Все ли действия являются законными?

Задание 2.25

Участковый инспектор РОВД Николаев, получив заявление жильцов общежития о пьянстве и антиобщественном поведении г-на Ушлепина, составил в отношении последнего административный протокол через 65 дней после совершенного проступка. Участковый не истребовал от нарушителя соответствующих объяснений и не ознакомил его с протоколом. Начальник РОВД без вызова Ушлепина в РОВД и заслушивания его объяснений наложил на него административное наказание в виде административного ареста. Через 10 минут после этого он распорядился отыскать Ушлепина, доставить его в РОВД и исполнить постановление о наложении административного наказания.

Какие незаконные действия допущены?

Задание 2.26

Сапожников копал котлован под строительство дачи и повредил телефонный кабель, причинив ущерб телефонной станции.

Можно ли Сапожникова привлечь к ответственности? Изменится ли решение, если бы Сапожников являлся государственным служащим, работником правоохранительных органов, военнослужащим или же работником телефонной кампании?

Задание 2.27

Постановлением главы поселковой администрации по представленным участковым инспектором РОВД протоколам об административных правонарушениях оштрафованы: Иванов – за мелкое хулиганство, Петров – за уклонение от явки в суд, Кирпичев – за самоуправство, Кузнецов – за появление на улице в состоянии опьянения, Смирнов – за нарушение земельного законодательства и Макаров – за нарушение правил хранения огнестрельного оружия.

Законны ли постановления главы поселковой администрации?

Задание 2.28

Постановлением начальника ГИБДД за управление автомашиной в состоянии опьянения Тихонов был подвергнут штрафу в размере трех минимальных размеров оплаты труда и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Законно ли постановление начальника ГИБДД?

Задание 2.29

Борисов, Егоров и Павлов (возраст каждого – 15 лет) беспричинно избили Андреева, нанеся ему телесные повреждения. Начальник ОВД, квалифицировав действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, который, рассмотрев дело по существу, принял постановление о наложении на каждого административного наказания в виде административного ареста на срок до 4 часов.

Правильно ли применены меры ответственности?

Задание 2.30

Гражданин Матроскин в состоянии алкогольного опьянения без приглашения пришел на день рождения к своей соседке Суворовой, у которой были гости. Матроскин начал оскорблять присутствующих, нецензурно выражался, а в конце разбил находящуюся на столе посуду. На следующий день Суворова написала в РОВД заявление с требованием привлечь Матроскина к уголовной ответственности. Данное заявление было передано в суд, где судья без вызова в судебное заседание Матроскина наложил на него административное наказание – штраф.

Матроскин обратился с жалобой районному прокурору, считая постановление судьи незаконным, так как он не совершал никакого правонарушения. Матроскин действительно заходил в тот вечер к Суворовой, где один из гостей оскорбил его. В ответ Матроскин лишь оттолкнул оскоблявшего, который упал на стол, а со стола слетела вся посуда и разбилась.

Дайте правовой анализ ситуации.

Задание 2.31

Водитель Бурмистров был остановлен инспектором ГИБДД для проверки документов, в ходе которой инспектор ГИБДД пришел к выводу о необходимости освидетельствования водителя на состояние опьянения. Однако Бурмистров отказался от освидетельствования и сказал, что согласится на его проведение только в присутствии своего адвоката. Инспектор составил протокол об административном правонарушении и направил его в суд. Судья, рассмотрев дело, наложил на Бурмистрова административный штраф.

Все ли процессуальные действия совершены с соблюдением установленных правил?

Задание 2.32

В районный суд поступила жалоба от жильцов дома, в которой они обжаловали решение правления городского клуба собаководов об устройстве площадки для выгула и дрессировки собак во дворе их дома. В жалобе указывалось, что это препятствует осуществлению жильцами права на отдых, а так же угрожает жизни и здоровью.

Судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению, разъяснив, что коллективные жалобы судом не рассматриваются, кроме того, нельзя обжаловать в суд решение клуба собаководов, так как клуб не является государственным органом или органом местного самоуправления. Более того, судья сослался на требование закона о том, что обжаловать можно в суд только неправомерные действия должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.

Имеются ли нарушения закона в решении судьи?

Задание 2.33

На помощника прокурора Иванова было наложено дисциплинарное взыскание – строгий выговор. Иванов не согласился с взысканием, ибо, по его мнению, он не совершал никакого дисциплинарного проступка. Он полагал, что прокурор злоупотребил своим правом налагать взыскания по личным мотивам.

Иванов обжаловал в суд решение прокурора о наложении на него дисциплинарного взыскания. Судья принял определение об отказе в приеме жалобы к рассмотрению, так как, по мнению судьи, Иванов сначала должен направить жалобу областному прокурору, и лишь в случае отказа в ее удовлетворении жалобу можно направить в суд.

Иванов направил жалобу на решение судьи председателю райсуда, который вынес решение об отмене распоряжения прокурора о наложении взыскания, так как в судебном заседании прокурор не смог доказать факт ненадлежащего исполнения Ивановым своих служебных обязанностей.

Ваше мнение по сложившейся ситуации.

Задание 2.34

Сергеев, занимающий должность начальника управления юстиции, издал приказ о наложении на главного бухгалтера этого управления Васильеву дисциплинарного взыскания в виде строго выговора за то, что она предоставила перечисленные из бюджета деньги, предназначенные для выплаты заработной платы сотрудникам управления, на один месяц под проценты коммерческому банку. Банк по договоренности с областной администрацией использовал эти деньги для выплаты задолженности по заработной плате учителям городских школ. В процессе проверки было выяснено, что предоставить денежные средства коммерческому банку распорядился сам Сергеев.

Правомерно ли было применено дисциплинарное взыскание?

Задание 2.35

Г-н Окунев, поступая на государственную службу, представил в налоговую службу сведения о полученных им доходах и имуществе, являющихся объектами налогообложения. Работник государственной налоговой службы по просьбе своего знакомого сделал копию с декларации о доходах и имуществе Окунева. Узнав об этом, Окунев потребовал от руководителя налогового органа уволить подчиненного.

Каково выше мнение по данному вопросу.