- •24.09.2010 Г. Лекция.
- •Понятие методики исследования и оценки доказательств в уголовном процессе.
- •Понятие, сущность и свойства (характеристики) доказательств.
- •Методика изучения и конспектирования материалов уголовного дела.
- •Подготовка к судебному разбирательству.
- •Тактика определения очерёдности порядка исследования доказательств.
- •Способы представления исследования доказательств в суде первой инстанции.
- •Функциональные особенности и методики исследования отдельных видов доказательств. Особенности и методика допроса подсудимых.
- •Допрос потерпевших, свидетелей.
- •Исследование заключения экспертиз и производство сдебной экспертизы.
- •Допрос эксперта.
- •Заключение специалиста, допрос специалиста.
- •Исследование вещественных доказательств.
- •Оглашение протоколов следственных действий и иных документов.
- •Осмотр помещения и местности.
- •Производство судебно-следственных действий.
- •Проблемы представления и оценки доказательств, не включенных в обвинительное заключение.
Допрос эксперта.
-
Изучить заключение.
-
Разъяснение прав и обязанностей. Предупреждение об ответственности – лектор считает, что надо предупреждать.
-
Первой задает вопросы сторона, по инициативе которой проводилась (ходатайствовала) экспертиза.
-
Имеют право на получение отсрочки для обдумывания ответа на вопрос.
-
Показания фиксируются в протоколе судебного заседания.
Заключение специалиста, допрос специалиста.
Статья 80 УПК – заключение специалиста и показания специалиста.
Что касается порядка получения заключения специалиста, методик, реквизитов, структуры заключения специалиста закон не говорит ничего.
Эти вопросы можно решить следующим образом – исследовать заключение специалиста не по аналогии с заключением эксперта, а как иной документ.
Что касается допроса специалиста – проводится после исследования заключения, вопрос о предупреждении об ответственности.
Предмет допроса не должен выходить за рамки того заключения, которое было проведено.
Исследование вещественных доказательств.
-
Подготовка.
-
Восстановление в памяти того, что за предмет/документ имеется в уголовном деле, когда был изъят (как появился в уголовном деле).
-
Соблюдены ли требования УПК при производстве того следственного действия в ходе которого предмет был изъят и т.д. (упаковка, была ли вообще, кем и как опечатывался, какими подписями удостоверялась упаковка.
-
Убедиться в том, что имеется ли постановление о приобщении данного доказательства в качестве вещ.дока к уголовному делу.
-
Исследование. Что оглашать?
-
Протокол того следственного действия (протокол об изъятии). Место, время, кто проводил, с чьим участием, участвовал ли переводчик.
-
Проверить предупреждались ли свидетели об ответственности.
-
Проверить факт присутствия.
-
-
Правило асимметрии доказательств, если речь идет об обвинительных доказательства, то должна быть соблюдена форма, если речь идет о доказательствах оправдания, то такие нарушения не являются основанием.
Правило плодов отравленного дерева, все доказательства, полученные на основе недопустимого доказательства являются также недопустимыми.
-
Процесс осмотра.
-
Осматривается упаковка. Целостность, наличие печатей, подписей. Подходить оценочно. Если нужно время, осмотр затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны и удостоверены подписями понятых.
-
Обращать внимание.
-
Размеры предмета.
-
Свойства – форма предмета.
-
Особые приметы, которые позволяют его идентифицировать .
-
Произведенные изменения после первичного изъятия.
-
Следы крови и т.д., остались/нет, почему нет.
-
Возможен осмотр с выездом на место его хранения. В этом случае должно быть постановление ДЛ, суд выносит постановление (определение, если коллегиально) об осмотре с выездом на место, это решения принимается совещаясь на месте, затем суд объявляет перерыв и указывает, кто из участников выезжает на место, по приезду Председательствующий разъясняет права и обязанности, производится осмотр в общем порядке, обращается внимание на те особенности, которые имеют значение для уголовного дела, все происходящее отражается в протоколе судебного заседания, по окончании любой участник имеет право задавать вопросы, которые должны быть, опять же, отражены в протоколе.
-
-