- •24.09.2010 Г. Лекция.
- •Понятие методики исследования и оценки доказательств в уголовном процессе.
- •Понятие, сущность и свойства (характеристики) доказательств.
- •Методика изучения и конспектирования материалов уголовного дела.
- •Подготовка к судебному разбирательству.
- •Тактика определения очерёдности порядка исследования доказательств.
- •Способы представления исследования доказательств в суде первой инстанции.
- •Функциональные особенности и методики исследования отдельных видов доказательств. Особенности и методика допроса подсудимых.
- •Допрос потерпевших, свидетелей.
- •Исследование заключения экспертиз и производство сдебной экспертизы.
- •Допрос эксперта.
- •Заключение специалиста, допрос специалиста.
- •Исследование вещественных доказательств.
- •Оглашение протоколов следственных действий и иных документов.
- •Осмотр помещения и местности.
- •Производство судебно-следственных действий.
- •Проблемы представления и оценки доказательств, не включенных в обвинительное заключение.
Способы представления исследования доказательств в суде первой инстанции.
Под ними понимаются судебные процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, в ходе которых исследуются полученные доказательства на стадии предварительного расследования либо судебно-следственные действия, производство которых предусмотрено судебным разбирательством.
Функциональные особенности и методики исследования отдельных видов доказательств. Особенности и методика допроса подсудимых.
В любом случае, подсудимого допрашивают и прокурор, и защитник. Относительная кратковременность допроса подсудимого. Как правило, в момент допроса подсудимый существенно отдалён по времени от времени совершения деяния. Ограниченные возможности государственного обвинителя знать о личных качествах подсудимого.
Необходимо учитывать следующие моменты:
-
Давал ли подсудимый показания на стадии предварительного расследования. Можно сопоставлять с показаниями на судебном следствии.
-
Избранная тактика допроса (защитником, гос.обвинителем, судьей), она заключается в том, что бы ставить перед подсудимым все вопросы, которые следует выяснять или ставить часть вопросов. В какой последовательности ставить вопросы. Виды допросов применять. Предъявлять ли доказательства и какие, в какой последовательности. В ходе допроса подсудимого можно предъявлять только те доказательства, которые уже исследованы. Способы предъявления доказательств:
-
В порядке нарастания их юридической силы.
-
По очередности – самого сильного, послабее, сильное и т.д.
-
В свободной последовательности – исходя из обстановки допроса.
-
Виды допросов:
-
В зависимости от основания:
-
По объему получаемой инфы.
-
Основной – тот допрос, в ходе которого выясняются практически все вопросы по делу.
-
Дополнительный – ставятся с целью уточнения, детализации обстоятельств. Главная функция – компенсаторная.
-
-
-
Последовательность их производства:
-
Первоначальные.
-
Повторные – одного и того же лица, имеющего один статус, который ранее уже допрашивался.
-
И тот и другой допрос может быть как основным, так и дополнительным.
-
В зависимости от способа:
-
Простой (основной) – один участник допрашивает и никто больше н6е вмешивается.
-
Перекрестный – предполагает постановку вопросов подсудимому различными участниками, учитывать последовательность допроса.
-
Шахматный – предполагает допрос не только подсудимого, но и других участников процесса, делается для опровержения показаний или подтверждения.
-
Необходимые условия для 2 и 3 вида допроса:
Ставить вопросы можно лишь в том случае, если они были допрошены в этом судебном заседании и находятся в зале.
Необходимо ставить такие вопросы, которые направлены на устранение противоречий либо на уточнение и детализацию каких-то деталей, обстоятельств и не уводят в сторону от предмета основного допроса. Таким допросам могут быть подвергнут не только подсудимый, но и потерпевший, эксперт и др. Для наибольшей эффективности в допросе – нужно заранее составить план допроса – во-первых, предусматривать перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по уголовному делу; во-вторых, краткое содержание показаний подсудимого на предварительном следствии, если давал, отметка о наличии защитника; в-третьих, перечень вопросов, которые должны быть заданы в ходе судебного следствия с последовательностью их постановки; в-четвертых, перечень тактических приемов; в-пятых, указывать доказательства, подлежащие предъявлению в ходе допроса, которая может быть изменена, место расположения в деле; в-шестых, оставить место для краткой фиксации показаний.
Тактические приемы:
Установление психологического контакта.
Использование фактора психологического различия пола, женщины, мужчины, подростки различаются психологическим влиянием на ситуацию.
Использование и учет фактора возраста. Малолетние склонны к фантазии, лицам в возрасте можно апеллировать к греху говорить не правду, у лиц, переживших войну обострено чувство чести, достоинства.
Учет и использование фактора состояния здоровья – выразить сострадание, заботу к допрашиваемому.
Использование фактора семьи – если подсудимый отрицает свою вину – разъяснить последствия чистосердечного признания, учесть семьи тем самым облегчит.
Использовать прием смежности – когда допрашиваемый подсудимый, потерпевший затрудняются словесно выразить мысль, то можно провести пространственно-временную связь с другим событием.
Использование приема сходности – направлен на облегчение описание и т.д.
Использование приема наглядности – тоже, что прием смежности, но используется наглядный пример.
Прием контрастности – используется когда речь идет о цветах – черный/белый, черный/коричневый, большой/маленький и т.д
Несколько приемов можно использовать в конфликтных ситуациях:
Допущение легенды, он включает в себя как минимум 3 блока: первый – начало допроса, который характеризуется как допущение легенды; второй – детализация показаний; третий – изобличение во лжи.
Прием – пресечения лжи – не давать углубляться в ложных показания путем предъявления доказательств.
Актуализация борьбы мотивов – подросток идет паровозиком, с одной стороны он хочет доказать взрослому свою удаль, а с другой – в «тюрьму» не хочется – нужно сделать так, чтобы победил хороший мотив.