Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMP_Obshaya_chast.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
12.11.2018
Размер:
1.38 Mб
Скачать

Вариант № 9

Вопрос 1. Уголовный закон и его значение.

    1. Понятие уголовного закона.

    2. Структура уголовного закона.

    3. Понятие и структура уголовно - правовой нормы.

    4. Действие уголовного закона во времени, пространстве кругу лиц.

Вопрос 2. Новые обстоятельства, исключающие преступность деяния по ук рф.

    1. Понятие физического или психического принуждения, его признаки и условия.

    2. Условия правомерности обоснованного риска.

    3. Исполнение приказа и распоряжения.

Задача 1.

Алпатова вместе с Редькиной торговала на рынке и по­этому знала, что у нее дома хранятся драгоценности на значи­тельную сумму.

Она договорилась со своим знакомым Сафроновым завладеть этими ценностями. При этом условились, что Алпатова будет находиться в соседней комнате и в случае опасности предупре­дит его, Сафронов же пойдет в комнату, где спит Редькина, и возьмет шкатулку с драгоценностями.

Ночью Сафронов вошел в комнату Редькиной, открыл шкаф и достал шкатулку с драгоценностями на сумму 470 тысяч рублей. Когда же при выходе из комнаты он оглянулся, то увидел, что Редькина не спит.

Тогда он взял подушку и удушил ею Редькину.

Взяв с собой похищенное, Алпатова и Сафронов ушли из квартиры. На улице Сафронов рассказал Алпатовой, что задушил Редькину, побоявшись, что та заявит в милицию.

Являются ли Алпатова и Сафронов соучастниками указанных преступлений?

С позиции теории соучастия определите роль каждого из них?

Задача 2 .

Храпченко, ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. В надзорном порядке приговор изменен: вместо ч. 2 применена ч. 1 ст. 213, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК определено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Не допущены ли ошибки во втором решении? Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания? Вариант №10

Вопрос 1. Объект преступления.

    1. Понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления.

    2. Виды объектов преступления.

    3. Многообъектные преступления.

    4. Предмет преступления, потерпевший от преступления и их соотношение с объектом.

Вопрос 2. Принудительные меры медицинского характера.

    1. Понятие принудительных мер медицинского характера.

    2. Виды принудительных мер медицинского характера.

    3. Исполнение принудительных мер медицинского характера.

Задача 1.

Коровина, ранее проживавшая в Таджикистане и являющаяся гражданкой России, поселилась в Челябинской области. Спустя четыре месяца она обратилась в милицию с заявлением о том, что ей угрожает убийством ее бывший сожитель Гасанов. В заявлении она указала, что до ее приезда в Россию Гасанов неоднократно избивал ее, а также сломал руку ее малолетней дочери.

Дайте юридическую оценку действиям Гасанова.

За какие из совершенных им деяний, он может нести уголовную ответственность по УК Российской Федерации?

Задача 2.

Шубин осужден по ч. I ст. 222 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Отменяя приговор за мягкостью наказания, кассационная инстанция со­слалась на то, что «в момент изъятия автомата Шубин был в состоянии алкогольного опьянения. Два года назад он привлекался уголовной ответственности в связи с участием в краже. Хране­ние наряду с автоматом также и боевых припасов отягчает его вину».

Все ли приведенные доводы вам представляются убедительными?

Назовите обстоятельства, которые можно отнести к отягчающим наказание.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]